Постановление Костромского областного суда от 11 февраля 2021 года №22-123/2021

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 февраля 2021 года Дело N 22-123/2021
11 февраля 2021 года г. Кострома.
Костромской областной суд в составе председательствующего по делу судьи А. Н. Андриянова
при секретаре В. Ю. Краснухине,
с участием прокурора С. В. Бузовой,
рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осуждённой
Кареловой Ольги Петровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Костромской области,
на постановление Свердловвского районного суда г. Костромы от 14 января 2021 года, которым она заключена под стражу сроком на 30 суток - по 11 февраля 2021 года включительно для направления её в колонию-поселение.
Доложив материалы дела, заслушав прокурора, возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы осуждённой, суд
установил:
по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 06.12.2019 О. П. Карелова осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.
В связи с допущенными нарушениями порядка и условий отбытия этого наказания, постановлением суда от 04.08.2020 неотбытая часть наказания заменена ей лишением свободы сроком на 2 месяца 10 дней в колонии-поселении, в которую ей надлежало прибыть самостоятельно в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции.
Поскольку эту обязанность она не исполнила и за предписанием по вызову не явилась, находилась в розыске, то по её обнаружении и задержании начальник отделения полиции N 2 по г. Костроме обратился в суд с ходатайством о заключении её под стражу и направлении к месту отбывания наказания под конвоем.
Обжалуемым постановлением районного суда это представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе осуждённая, обращая внимание на наличие, по её мнению, уважительных причин, по которым она не исполнила решение суда, ставит под сомнение законность своего заключения под стражу и просит также рассмотреть вопрос о зачёте времени её содержания под стражей в срок отбывания наказания в льготном исчислении.
Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для её удовлетворения.
В соответствии с ч.6 ст. 75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания о направлении в колонию-поселение, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Как следует из представленного материала, О. П. Карелова, будучи вызванной в уголовно-исполнительную инспекцию, не явилась для получения предписания, в соответствии с которым ей надлежало прибыть в колонию-поселение для отбытия назначенного ей наказания в виде лишения свободы в порядке замены исправительных работ.
Уважительных причин нарушению этой обязанности она не представила, и из её пояснений следует, что её явке препятствовал её сожитель, отобравший телефон и державший её дома под замком.
В розыске она находилась с 25 сентября 2020 года, обнаружена и задержана только 13 января 2021 года в 08:30 утра.
При таких обстоятельствах, вопреки её мнению, она была обоснованно заключена судом под стражу для беспрепятственного доставления в исправительное учреждение.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.
Коэффициенты кратности, предусмотренные пунктом "в" части 3.1 статьи 72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения выступившего в законную силу приговора применению не подлежат в силу закона, поскольку применяются только на периоды содержания осуждённого под страже до вступления приговора в законную силу.
Это правило в полной мере распространяется и на случаи содержания осужденного под стражей в связи с его задержанием (до 48 часов) по основаниям, предусмотренным частью 6 статьи 75.1 УИК РФ, т.е. для направления в колонию-поселение под конвоем при уклонении от самостоятельного прибытия к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекцией.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 14 января 2021 года в отношении Кареловой Ольги Петровны оставить без изменений, а её апелляционную жалобу, - без удовлетворения.
Председательствующий: А. Н. Андриянов.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка