Дата принятия: 06 мая 2020г.
Номер документа: 22-1229/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2020 года Дело N 22-1229/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего - Зиновьева К.В.
судей: Лазаревой А.В., Каримовой И.Г.,
при секретаре Сударевой Н.В.,
с участием прокурора Трушниной В.А.,
адвоката Кузьменко Т.Е.,
осужденного Мухаметзянова М.М.,
рассмотрела в судебном заседании от 6 мая 2020 года апелляционную жалобу осужденного Мухаметзянова М.М. на приговор Киселевского городского суда Кемеровской области от 17.02.2020 года, которым
Мухаметзянов Миннислам Мирсалихович, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судимый 28.12.2018г. Киселевским городским судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с и/с 1 год,
осужден по ст.228 ч.2 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 28.12.2018 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., пояснения осуждённого Мухаметзянова М.М., адвоката Кузьменко Т.Е., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Трушниной В.А., полагавшего необходимым оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Мухаметзянов М.М. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено 08.10.2019г. в <адрес> при обстоятельствах, приведенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осуждённый Мухаметзянов М.М., не оспаривая фактические обстоятельства совершенного им преступления и юридическую оценку своих действий просит изменить приговор суда, учесть наличие смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, помощь в расследовании преступления, состояние здоровья, смягчить назначенное наказание и применить условную меру наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Гринимаер О.А. просит оставить жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит выводы суда о виновности Мухаметзянова М.М. в совершённом им преступлении, основанными на доказательствах, полученных в порядке, установленном законом, надлежаще исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с правилами ст.88 УПК РФ.
Виновность Мухаметзянова М.М. подтверждается его собственными признательными показаниями, подтверждаются другими доказательствами по делу, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Тщательный анализ основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершённого Мухаметзяновым преступления, прийти к правильному выводу о его виновности, а также о квалификации его действий.
Вопреки доводам жалобы, при назначении Мухаметзянову М.М. наказания, судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие ( в том числе перечисленные в жалобе) и все иные обстоятельства, влияющие на назначаемое ему наказание.
Выводы суда о назначении Мухаметзянову М.М. наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией его от общества, в приговоре мотивированы и признаются судебной коллегией правильными.
Назначенное Мухаметзянову М.М. наказание соответствует требованиям закона, является справедливым, оснований к его смягчению не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора по данному делу не допущено.
По изложенным основаниям приговор в отношении Мухаметзянова М.М. оставляется судебной коллегией без изменения, апелляционная жалоба осуждённого - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Киселевского городского суда Кемеровской области от 17 февраля 2020 года в отношении Мухаметзянова Миннислама Мирсалиховича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Мухаметзянова М.М. - без удовлетворения.
Председательствующий К.В. Зиновьев
Судьи: А.В. Лазарева
И.Г. Каримова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
