Постановление Приморского краевого суда от 24 февраля 2015 года №22-1225/2015

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 февраля 2015 года Дело N 22-1225/2015
 
г. Владивосток 24 февраля 2015
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Дудник И.М.,
с участием прокурора Саблиной Н.В.,
адвоката Лубшевой Н.А.,
при секретаре Дробязко Е.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Погорелова И.А. на постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 08.12.2014 г., которым оставлено без рассмотрения ходатайство Погорелова И.А. о предоставлении отсрочки исполнения.
Осужденный Погорелов И.А. просил рассмотреть апелляционную жалобу без его участия, о чем представил письменное заявление.
Заслушав доклад судьи Дудника И.М., выступление адвоката Лубшевой Н.А., поддержавшей жалобу, мнение прокурора Саблиной Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,
установил:
29.12.2010 г. Погорелов И.А. осужден Фрунзенским районным судом г. Владивостока Приморского края по ст.158 ч.3 п. «а, в», ст.158 ч.2 п. «а, б, в», ст.162 ч.3, ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Погорелов И.А. обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения этого приговора.
постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 08.12.2014 г. ходатайство Погорелова И.А. оставлено без рассмотрения.
В апелляционной жалобе осужденный Погорелов И.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, просит его отменить, считает, что суд должен был провести заседание.
Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Статьей 398 УПК РФ предусматривает право осужденного на обращение в суд с ходатайством об отсрочке приговора.
Из материалов дела следует, что осужденный Погорелов И.А. реализовывая предоставленное ему право, ранее, 02.10.2014 г. уже обращался в суд с аналогичным ходатайством, которое было принято судом к производству, рассмотрено 27.11.2014 г. и постановлением суда оставлено без удовлетворения. На данное постановление подана апелляционная жалоба.
Оставляя без рассмотрения ходатайство осужденного, суд вынес мотивированное решение, указывая, что доводы ходатайства являются аналогичными ранее поданным, и были рассмотрены судом в установленном порядке. У суда апелляционной инстанции нет оснований усомниться в правильности принятого судом решения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, процедуры рассмотрения ходатайства, влекущих отмену постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 08 декабря 2014 года по жалобе Погорелова И.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Погорелова И.А. оставить без удовлетворения. его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента главой 47.1 УПК РФ в течение одного года.
Председательствующий И.М. Дудник
Справка: Погорелов И.А. содержится в ФКУ СИЗО
1 ГУФСИН России по Приморскому краю.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка