От 26 августа 2020 года №22-1223/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N 22-1223/2020
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего, судьи Харитошина А.В.,
с участием: прокурора Мащенко Н.В.
адвоката Сивковой С.И.
осужденного Панфилова С.М.
при секретаре Плесовских Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о замене не отбытой части наказания более мягким наказанием по апелляционной жалобе осужденного Панфилова С.М. на постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 июня 2020 года, которым осужденному
Панфилову С.М., <данные изъяты>
отказано в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствие со ст.80 УК РФ - принудительные работы.
Заслушав выступление осужденного Панфилова С.М. и адвоката Сивковой С.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Мащенко Н.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Югорского районного суда ХМАО-Югры от 03 июля 2014 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО-Югры от 20.08.2014 года) Панфилов С.М. осужден по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ (два преступления), ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 09 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 40 000 рублей.
Отбыв установленную законом часть срока наказания, осужденный Панфилов С.М. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Суд рассмотрел ходатайство осужденного и вынес обжалуемое постановление, мотивируя свое решение тем, что осужденный Панфилов С.М. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
В апелляционной жалобе осужденный Панфилов С.М. просит отменить постановление суда и удовлетворить его ходатайство, указывая на то, что выводы суда о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании наказания, не соответствуют фактическим обстоятельствам; руководством исправительного учреждения он необоснованно характеризуется отрицательно, из характеристики следует, что фактически он характеризуется положительно, он состоит на облегченных условиях отбывания наказания, трудоустроен и добросовестно выполняет свои обязанности, учился, имеет 13 поощрений и благодарностей; за весь период отбывания наказания имеет два взыскания, считает, что последнее действующее взыскание на него наложено необоснованно после подачи им ходатайства о замене не отбытого наказания более мягким, суд этим обстоятельствам надлежащей оценки не дал, не учел малозначительность допущенного им нарушения установленного порядка отбывания наказания
В возражении на апелляционную жалобу осужденного Ханты-Мансийский прокурор по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Ачкасов В.Е. просит оставить постановление суда без изменения, считая его законным и обоснованным.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда не подлежащим отмене или изменению.
В соответствие со ст.80 УК РФ и позиции Верховного Суда РФ выраженной в пункте 6 Постановлении Пленума от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания" следует, что характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства, поскольку они служат критериями для установления сроков указанных в статьях 79,80 и 93 УК РФ, а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному.
Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.
При решении вопроса о замене осужденному Панфилову С.М. не отбытой части наказания более мягким видом, суд учел его положительную характеристику по месту работы, наличие у него 13 поощрений за добросовестный труд, прохождение им обучения в ФКПОУ N 255 и получение специальностей, нахождение с 03 марта 2016 года на облегченных условиях отбывания наказания, а также суд, в соответствие с указанными выше требованиями закона, учел характеристику данную администрацией исправительного учреждения, в которой Панфилов С.М. характеризуется как лицо, нуждающееся в контроле и в дальнейшем отбывании наказания, наличие у него действующего взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, поведение осужденного за весь период отбывания наказания и обоснованно пришел к выводу о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.
Руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 июня 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о замене осужденному Панфилову С.М. не отбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в силу с момента провозглашения и может быть пересмотрено в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление, подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинск через суд (городской, районный) постановивший судебный акт в I-й инстанции.
Председательствующий: А.В.Харитошин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка