Постановление Тульского областного суда

Принявший орган: Тульский областной суд
Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 22-1220/2021
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 03 июня 2021 года Дело N 22-1220/2021

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Вознюк Г.В.,

при ведении протокола помощником судьи Савельевой К.С.,

с участием прокурора Воронцовой У.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Лепехина Е.А. на постановление Киреевского районного суда Тульской области от 6 апреля 2021 года, которым представление администрации учреждения ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области удовлетворено:

Лепехин Е.А., <данные изъяты>,

переведен из колонии - поселения ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области в исправительную колонию общего режима на оставшийся неотбытый срок наказания.

Заслушав доклад судьи Вознюк Г.В., кратко изложившей содержание постановления суда и существо апелляционной жалобы и дополнения к ней осужденного Лепехина Е.А., выслушав выступление прокурора Воронцовой У.В., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором мирового судьи судебного участка N 79 Центрального судебного района г.Тулы от 7 мая 2020 года Лепехин Е.А. осужден по ст.322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. ст.70,71 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 17 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафу в размере 200 000 рублей (начало срока - 26 мая 2020 года, окончание срока - 25 мая 2021 года).

Постановлением начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области от 21 января 2021 года Лепехин Е.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Администрация учреждения ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области обратилась в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима в отношении осужденного Лепехина Е.А.

Постановлением Киреевского районного суда Тульской области от 6 апреля 2021 года представление администрации учреждения ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области удовлетворено: Лепехин Е.А. переведен из колонии-поселения ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области в исправительную колонию общего режима на оставшийся неотбытый срок наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Лепехин Е.А. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Полагает, что судом при вынесении постановления нарушены положения уголовно-процессуального закона и уголовно-исполнительного закона. Отмечает, что мотивируя свое решение, суд принял во внимание лишь факты, представленные администрацией исправительного учреждения, которые являются необъективными. Выражает несогласие с постановлением начальника исправительного учреждения о признании его злостным нарушителем режима отбывания наказания и, соответственно, с удовлетворением представления администрации исправительного учреждения об изменении ему режима отбывания наказания. Утверждает, что его отказ от работ был вызван не нежеланием добросовестно трудиться, а обстоятельствами, связанными с состоянием его здоровья, о чем он сообщал суду первой инстанции при рассмотрении представления, однако указанное обстоятельство судом было проигнорировано. Отмечает, что взыскание от 5 февраля 2021 года - в виде водворения в ШИЗО на 13 суток за неявку по вызову администрации было вызвано, по его мнению, объективными причинами, которые также не были приняты во внимание. Считает, что суд не учел, что допущенные им нарушения являлись ответной реакцией на несправедливое к нему отношение со стороны администрации исправительного учреждения, так как предложенная ему работа не соответствовала его профессиональным навыкам, но он был согласен на любую другую работу, что администрацией не было принято во внимание. Таким образом, по мнению осужденного, имеют место явные нарушения ч.4 ст.7 УПК РФ. В дополнении к апелляционной жалобе обращает внимание, что выражал желание работать на швейном участке, прилагая материалы, подтверждающие его желание. Просит постановление Киреевского районного суда Тульской области от 6 апреля 2021 года отменить, представление администрации учреждения ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. "б" ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч.2 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, отказ от работы. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами "в,г,д" и "е" ч.1 ст.115 и п. "б" ст.136 УИК РФ. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Вывод суда первой инстанции об обоснованности рассматриваемого представления администрации исправительного учреждения о переводе осужденного Лепехина Е.А. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима по основаниям, предусмотренным п. "б" ч.4 ст.78 УИК РФ, основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, которым судом дана всесторонняя, полная и правильная оценка, с приведением в постановлении надлежащей мотивировки по всем имеющим значение для разрешения дела вопросам.

Как видно из представленных суду материалов и обоснованно указано в постановлении суда, Лепехин Е.А. в период отбывания наказания в колонии-поселении зарекомендовал себя с отрицательной стороны: поощрений не имеет, имеет 10 взысканий, в том числе, 21 января 2021 года - в виде водворения в ШИЗО на 1 сутки за отказ от работы, 5 февраля 2021 года в виде водворения в ШИЗО на 13 суток за то, что не явился по вызову администрации.

На основании постановления начальника колонии-поселения от 21 января 2021 года в соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ (отказ от работы) осужденный Лепехин Е.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Обоснованность наложения дисциплинарных взысканий на осужденного и признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания судом проверена, сомнений не вызывает.

Суд первой инстанции при рассмотрении представления в соответствии с требованиями УПК РФ исследовал в судебном заседании материалы дела, данные, характеризующие поведение осужденного, и другие обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по данному представлению.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения представления администрации исправительного учреждения, изложив мотивы принятого решения, которые полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Рассмотрение представления произведено с соблюдением требований законодательства, регулирующих принятие решения по данному вопросу, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, допущено не было.

Каких-либо иных, заслуживающих внимание доводов, ставящих под сомнение обоснованность перевода осужденного Лепехина Е.А. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на оставшийся не отбытым срок наказания, в апелляционной жалобе осужденного и дополнении к ней не содержится.

При этом апелляционная инстанция учитывает, что Лепехин Е.А. не представил сведений о том, что он обжаловал постановление начальника исправительного учреждения о признании его злостным нарушителем режима отбывания наказания.

Постановление суда первой инстанции в полном объеме соответствует требованиям п.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, а принятое решение - обеспечивающим цели и задачи, связанные с перевоспитанием осужденного на данном этапе исполнения приговора.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного постановления, при рассмотрении представления в порядке ст. 397 УПК РФ, не допущено.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе и по доводам жалобы осужденного, не имеется. Апелляционная жалоба осужденного Лепехина Е.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Киреевского районного суда Тульской области от 6 апреля 2021 года в отношении Лепехина Е.А, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Лепехина Е.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий Г.В. Вознюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать