Постановление Алтайского краевого суда от 25 марта 2021 года №22-1220/2021

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 марта 2021 года Дело N 22-1220/2021
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе: председательствующего Арбачаковой А.В.,
при помощнике судьи Сапрыкине Е.А.,
с участием прокурора Черкашиной Н.Ю.,
адвоката Гришечкина Ю.Н.,
осужденного Попова А.И. (по видеоконференц- связи),
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Попова А.И. на приговор Индустриального районного суда г.Барнаула от 28 января 2021 года, которым
Попов А.И., <данные изъяты> судимый:
12 февраля 2018 года Индустриальным районным судом г. Барнаула (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 12 апреля 2018 года) по п.п."б,в" ч.2 ст.158, п.п."б,в" ч.2 ст.158 п."б" ч.2 ст.158, п.п."б,в" ч.2 ст.158, п."б" ч.2 ст.158, п."б" ч.2 ст.158, п."б" ч.2 ст.158, п."б" ч.2 ст.158, п."б" ч.2 ст.158, п.п."б,в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 17 июля 2020 года по отбытии срока наказания,
осужден по ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Арбачаковой А.В., выслушав осужденного Попова А.И. и адвоката Гришечкина Ю.Н., поддержавших доводы жалобы, прокурора Черкашину Н.Ю., полагавшую приговор суда не подлежащим изменению, суд апелляционной инстанции
установил:
постановленном в особом порядке судопроизводства приговором суда Попов А.И. осужден за покушение на кражу принадлежащего ИП МАВ имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено в указанный период 27 июля 2020 года в г.Барнауле при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Попов А.И. считает назначенное наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит приговор суда изменить, назначить более мягкое наказание.
В возражениях государственный обвинитель по делу Корнилович Г.Н. просит приговор суда оставить без изменения, жалобу осужденного- без удовлетворения.
Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, доводы жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Требования уголовно-процессуального закона, в том числе установленные главой 40 УПК РФ и регламентирующие процедуру рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, судом соблюдены.
В соответствии со ст.316 УПК РФ суд, придя к выводу об обоснованности предъявленного Попову А.И. обвинения, правомерно постановилобвинительный приговор, квалифицировав его действия по ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.158 УК РФ.
Квалификация действий осужденного является обоснованной и никем не оспаривается.
Наказание осужденному определено в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ. При этом судом при назначении наказания обоснованно учтены: характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Представленные данные о личности осужденного, установленные смягчающие обстоятельства, судом учтены в полной мере.
Иных, помимо перечисленных в приговоре, обстоятельств, в том числе прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, для признания их смягчающими наказание суд не установил, на основании представленных материалов не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.
Признание обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, рецидива преступлений мотивировано.
Назначая наказание в виде лишения свободы и придя к выводу об отсутствии оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ суд решение мотивировал, с чем суд апелляционной инстанции соглашается, учитывая фактические обстоятельства, данные о личности осужденного, совершившего преступление в период непогашенной судимости и спустя незначительное время после освобождения из исправительного учреждения.
Вопреки заявленным доводам, назначенное за содеянное наказание, размер которого определен с учетом ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, соразмерно содеянному и личности осужденного, является справедливым, смягчению не подлежит.
Вид и режим исправительного учреждения определен в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ верно.
Заявленные в жалобе и при апелляционном рассмотрении доводы не содержат указания на обстоятельства, которые бы не были учтены судом первой инстанции, направлены на переоценку выводов суда, для чего оснований не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Индустриального районного суда г.Барнаула от 28 января 2021 года в отношении Попова А. И. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Апелляционное постановление и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.
Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.
Председательствующий: А.В. Арбачакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка