Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 15 июля 2021 года №22-1216/2021

Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 22-1216/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 июля 2021 года Дело N 22-1216/2021
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Шнайдера П.И., единолично,
с участием прокурора Носкова А.С.,
осужденного Ильиных А.Н.,
защитника - адвоката Шуткина А.А.,
помощника судьи Филипповой Т.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ильиных А.Н. на приговор Индустриального районного суда г. Ижевска от 22 апреля 2021 года, которым
Ильиных А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:
- 12 февраля 2020 года Малопургинским районным судом Удмуртской Республики по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, на основании постановления Индустриального районного суда г. Ижевска от 16 декабря 2020 года неотбытое наказание в виде 189 часов обязательных работ заменено на наказание в виде 23 дней лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении, освобожден 31 декабря 2020 года по отбытию наказания; дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто; неотбытая часть дополнительного наказания составила 1 год 8 месяцев 8 дней;
осужден по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев; в соответствии со ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого дополнительного наказания по приговору от 12 февраля 2020 года, по совокупности приговоров к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев, с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
Мера пресечения в отношении Ильиных избрана в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда; указано об исчислении срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, зачете времени содержания Ильиных под стражей с 22 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Решена судьба вещественного доказательства.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного и защитника в их поддержку, мнение прокурора об оставлении приговора без изменения,
установил:
Ильиных А.Н. признан судом виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденный Ильиных вину признал.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
В апелляционной жалобе осужденный Ильиных А.Н. выражает несогласие с приговором просит его отменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, мотивируя наличием на иждивении троих детей, не работающей сожительницы, указывая о своей трудоспособности, признании вины, осознании за время нахождения в следственном изоляторе тяжести содеянного, ссылается на наличие постоянного места работы, жительства, отбытии административного наказания за содеянное.
В возражениях на жалобу помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Сарнаев А.Б. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав участников уголовного судопроизводства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено.
Ильиных согласился с предъявленным ему обвинением, при отсутствии возражений государственного обвинителя заявил добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Обвинение, с которым согласился осужденный, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, с учетом чего судом сделан правильный вывод о виновности Ильных в инкриминируемом деянии, его действия правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.
При назначении Ильных наказания судом в соответствии с нормами Общей части УК РФ учтены обстоятельства, характер, степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и на условия жизни семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Судом первой инстанции Ильиных назначено справедливое наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, приведены мотивы, по которым отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Проверяя дело в полном объеме в порядке ст. 389.19 УПК РФ суд апелляционной инстанции считает необходимым указать в вводной части приговора сведения о неотбытой части дополнительного наказания по приговору Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 12 февраля 2020 года, которая составила на момент рассмотрения настоящего дела 1 год 8 месяцев 8 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, т.к. в силу требований п. 4 ст. 304 УПК РФ и в соответствии с разъяснениями, которые даны в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года N 55 "О судебном приговоре", в отношении лиц, имеющих судимость, в вводной части приговора должны отражаться сведения о дате осуждения, мере наказания, размере неотбытой части наказания.
Поскольку оснований для отмены приговора либо его изменения в иной части не установлено, в удовлетворении апелляционной жалобы осужденного необходимо отказать.
Руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Индустриального районного суда г. Ижевска от 22 апреля 2021 года в отношении Ильиных А.Н. изменить, в вводной части приговора дополнить сведения о судимости по приговору Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 12 февраля 2020 года указанием о неотбытой части дополнительного наказания - 1 год 8 месяцев 8 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
В остальной части приговор в отношении Ильиных А.Н. оставить без изменения, его апелляционную жалобу - оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные гл. 47.1, ст. 401.3 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать