Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: 22-1215/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2020 года Дело N 22-1215/2020
10 сентября 2020 года Великий Новгород
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Соколовой А.Д.,
при помощнике судьи Егорове Д.А.,
с участием прокурора Анищенковой А.В.,
защитника осуждённого Федорова А.Г. - адвоката Щепоткина А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам адвоката Щепоткина А.В. и осужденного Федорова А.Г. на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 30 июня 2020 года, которым ходатайство осуждённого
Федорова А.Г., родившегося <...> в д. <...>, гражданина РФ,
- об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 12 октября 2017 года, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Соколовой А.Д., выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Окуловского районного суда Новгородской области от 12 октября 2017 года Федоров А.Г. осуждён по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст.70 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.
20 мая 2020 года в производство Новгородского районного суда Новгородской области поступило ходатайство осуждённого Федорова А.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Ходатайство осуждённого рассмотрено, судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе адвокат Щепоткин А.В. в защиту интересов осужденного Федорова А.Г. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что на момент обращения с ходатайством осужденным отбыто более 2/3 срока назначенного наказания; вину в совершении преступления Федоров А.Г. признал полностью и в содеянном раскаялся; имеет 9 поощрений и два взыскания, все допущенные нарушения порядка отбывания наказания имели место в СИЗО-1; положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения; имеет постоянное место проживания после освобождения; намерен, в случае освобождения, честно трудиться и более не совершать правонарушений. С учетом приведенных доводов, просит постановление суда отменить, вынести новое решение, которым удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении Федорова А.Г.
В апелляционной жалобе осужденный Федоров А.Г. также выражает несогласие с постановлением суда и со ссылкой на п.8 Постановления Пленума ВФ РФ N 8 от 21 апреля 2009 года, указывает, что с момента последнего полученного им взыскания прошло более одного года, все взыскания сняты, новых нарушений режима содержания им не допущено; неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения и характеризуется положительно. Просит удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Волков А.А. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осуждённых и предупреждение совершения ими новых преступлений.
Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного подразумевается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания, и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По смыслу закона основаниями, предопределяющими возможность или невозможность применения условно-досрочного освобождения, являются обстоятельства, характеризующие личность осуждённого и его поведение в период отбывания наказания.
Согласно характеристике от 8 мая 2020 года осуждённый Федоров А.Г. прибыл в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области 08.11.2017 из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области, где установленный режим содержания не нарушал. По прибытию в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области был трудоустроен на швейный участок ЦТ АО учреждения по специальности "швей", где и работает по настоящее время. К своим обязанностям подходит добросовестно, проявляет разумную инициативу. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы для себя делает правильные. Отношения с осуждёнными строит правильно. В своём поведении ориентируется на осуждённых характеризующихся положительно. Прошел обучение в ФКПОУ N 36 по специальности "столяр". Занятия посещал регулярно, к освоению преподаваемых предметов относился внимательно. В обращении с представителями администрации вежлив и тактичен. Правила санитарии и личной гигиены соблюдает регулярно. Социальные связи с родственниками поддерживает, путем переписки и телефонных переговоров. По характеру спокоен, не склонен создавать конфликтных ситуаций. Неоднократно поощрялся администрацией учреждения. По приговору суда материального иска не имеет. Вину в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаялся. Осужденный Федоров А.Г. характеризуется положительно, не нуждается в дальнейшем отбывании срока наказания, назначенного судом. Администрация учреждения считает целесообразным применение условно-досрочного освобождения (л.д.6).
По месту работы в ЦТАО, а также по месту учебы в ФКП ОУ N 36 осужденный Федоров А.Г. характеризуется положительно (л.д.14,15).
Согласно справке из бухгалтерии исправительного учреждения исполнительных листов на осужденного Федорова А.Г. в учреждении не имеется.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за два года с апреля 2018 года осужденным Федоровым А.Г. получено 9 поощрений за учебу, добросовестное отношение к труду и по итогам квартала (л.д.7).
Суд первой инстанции в полной мере учёл данные, положительно характеризующие личность и поведение Федорова А.Г., и надлежащим образом дал оценку имеющимся у него поощрениям, их количеству, не оставлено судом без внимания и то, что Федоров А.Г. отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, по отбытии которой возможно условно-досрочное освобождение; дисциплинарных взысканий в настоящее время не имеет (сняты в установленном законом прядке, последнее - 08.04.2019), прошел обучение, трудоустроен, имеет возможность социальной адаптации в случае условно-досрочного освобождения. Указанные обстоятельства в своей совокупности характеризуют осуждённого с положительной стороны, и, несомненно, свидетельствуют о его стремлении к исправлению.
Вместе с тем, исполнение общегражданских обязанностей, соблюдение требований федеральных законов и принятых в соответствии с ними нормативно-правовых актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение законных требований администрации исправительного учреждения, является прямой обязанностью осуждённых.
Исследовав совокупность обстоятельств, имеющих значение для дела, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что Федоровым А.Г. в настоящее время цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, не достигнуты, а потому он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, мотивы принятого решения привёл в описательно-мотивировочной части постановления.
Из представленных материалов следует, что на протяжении всего срока отбывания наказания поведение осуждённого не являлось стабильно положительным, поскольку наряду с поощрениями он допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 26 марта 2019 года осужденный помещался в ШИЗО на 14 суток, а затем за нарушение режима ШИЗО ему объявлялся 8 апреля 2019 года устный выговор. Последнее взыскание в виде устного выговора снято поощрением 22 января 2020 года. Кроме того, в период отбывания наказания осуждённым неоднократно допускались и иные нарушения режима содержания (курение в неотведенном месте, отсутствие на построении и другие), которые, хотя и не повлекли применение к последнему мер дисциплинарной ответственности, однако с последним проводились профилактические беседы.
Профилактическая беседа в силу закона не является мерой дисциплинарной ответственности, однако их проведение свидетельствует о допущенном осуждённым нарушении режима содержания, соблюдение требований которого является одним из основных средств исправления осуждённых.
Вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката, указанные выше нарушения режима содержания были допущены осужденным Федоровым А.Г. после прибытия в ФКУ ИК-7 УФСИН России по НО, то есть после 08.11.2017 - с марта 2018 года по апрель 2019 года.
Данные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что осуждённый Федоров А.Г. в целях исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, к чему суд первой инстанции и пришёл, рассмотрев ходатайство по существу.
Мнение администрации исправительного учреждения, фактическое отбытие предусмотренной законом части срока наказания, не являются безусловным основанием для удовлетворения ходатайства, а рассматриваются судом в совокупности с данными, характеризующими поведение осуждённого в период отбывания наказания, как того требует закон.
Выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении основаны на объективных данных, содержащихся в представленных в суд материалах, положениях уголовного и уголовно-исполнительного закона.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение судебного решения, не установлено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 30 июня 2020 года в отношении Федорова А.Г. - оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката Щепоткина А.В. и осужденного Федорова А.Г. - без удовлетворения.
Судья А.Д. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка