Дата принятия: 21 июля 2020г.
Номер документа: 22-1214/2020
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июля 2020 года Дело N 22-1214/2020
город Вологда
Вологодский областной суд в составе
председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Мищенко С.В.
при секретаре Солодягиной В.А.
с участием прокурора Сухановской А.В. и защитника осужденного Шубина А.В. - адвоката Булганиной Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Шубина А.В., родившегося <ДАТА> в городе ... ... области, на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 14 мая 2020 года, которым
разъяснено, что период содержания Шубина А.В. под стражей с 3 сентября 2019 года по 18 сентября 2019 года зачёту в срок наказания по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 сентября 2019 года не подлежит.
Заслушав выступление адвоката Булганиной Е.С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Сухановской А.В., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
установил:
начальник ФКУ ИК-N... УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с ходатайством, в котором просил разъяснить, подлежит ли зачёту период с 3 по 18 сентября 2019 года в срок наказания, назначенного Шубину А.В. приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 сентября 2019 года.
Судом вынесено указанное выше судебное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Шубин А.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным, поскольку при назначении наказания суд не учёл, с какого момента он был заключён под стражу. Ссылаясь на ч. 2 ст. 297 УПК РФ, отмечает, что 19 сентября 2019 года в отношении него был вынесен обвинительный приговор, наказание по которому было назначено по правилам ст. 70 УК РФ, а срок отбывания наказания исчислен с 19 сентября 2019 года, однако суд не зачёл в срок наказания время содержания под стражей с 3 по 18 сентября 2019 года, чем нарушил нормы УК РФ. Просит зачесть в срок отбывания наказания период с 3 по 18 сентября 2019 года.
Суд апелляционной инстанции, выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. При этом окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Из положений ч. 3.1 ст.72 УК РФ следует, что в сроки лишения свободы засчитывается только время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.
При этом суд апелляционной инстанции учитывает правовую позицию, изложенную в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", из которой следует, что в срок наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть, кроме того, зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания.
Как видно из материалов дела, Шубин А.В. осуждён приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 апреля 2016 года (с учётом постановления этого же суда от 16 августа 2016 года) по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Постановлением указанного суда от 3 сентября 2019 года условное осуждение по приговору от 13 апреля 2016 года отменено, и Шубин А.В. направлен для отбывания наказания в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима; срок отбывания наказания был исчислен с 3 сентября 2019 года.
19 сентября 2019 года приговором Череповецкого городского суда Вологодской области Шубин А.В. осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к одному году лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 13 апреля 2016 года в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока отбывания наказания с 19 сентября 2019 года.
Из материалов дела также следует, что до постановления приговора от 19 сентября 2019 года Шубин А.В. под стражей не содержался, как не содержался он под стражей и до постановления приговора от 13 апреля 2016 года. При этом в период с 3 по 18 сентября 2019 года осужденный Шубин А.В. отбывал наказание по приговору от 13 апреля 2016 года после отмены ему условного осуждения.
При рассмотрении ходатайства осужденного суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно не нашёл оснований для зачёта периода с 3 по 18 сентября 2019 года в срок наказания по приговору от 19 сентября 2019 года.
При этом указанный период подлежал учёту при определении неотбытой части наказания по приговору от 13 апреля 2016 года, а не зачёту в срок отбывания наказания по последнему приговору, поскольку окончательное наказание назначалось осужденному по правилам ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой им части наказания по первому приговору к вновь назначенному наказанию, а не путём его полного присоединения.
С учётом изложенного суд апелляционной инстанции находит, что суд первой инстанции полно и всесторонне проверил материалы дела, дал надлежащую оценку всем имеющим значение обстоятельствам и принял правомерное решение, изложив в постановлении его мотивы, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
В этой связи доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку являются несостоятельными.
Поскольку существенных нарушений уголовно-процессуального закона либо неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения, судом первой инстанции не допущено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 14 мая 2020 года в отношении Шубина А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий С.В. Мищенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
