Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 22-1212/2021
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 июня 2021 года Дело N 22-1212/2021
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
Председательствующего судьи Плехановой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Барковой Ю.С.,
с участием:
прокурора Медведевой И.А.,
осужденного Овчинникова О.А.,
адвоката Мартышкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Зубкова С.А. на постановление Трусовского районного суда г.Астрахани от 5 апреля 2021г. об отказе в удовлетворении представления врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области Ахмедова Ш.А. и ходатайства осужденного Овчинникова Олега Александровича об изменении вида исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию поселение,
Заслушав доклад судьи Плехановой С.В. по содержанию постановления, апелляционной жалобы, заявлений об отзыве апелляционной жалобы осужденного и защитника, осужденного Овчинникова О.А., просившего о прекращении производства по апелляционной жалобе адвоката, адвоката Мартышкину О.В., поддержавшую позицию осужденного, мнение прокурора Медведевой И.А., полагавшей необходимым производство по жалобе прекратить, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Трусовского районного суда г.Астрахани от 5 апреля 2021г. представление врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области Ахмедова Ш.А. и ходатайство осужденного Овчинникова О.А. об изменении ему вида исправительного учреждения - исправительной колонии общего режима на колонию-поселение, оставлено без удовлетворения.
На постановление суда в установленный законом срок защитником - адвокатом Зубковым А.С. в интересах осужденного Овчинникова О.А. подана апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене судебного решения вследствие его незаконности и необоснованности, неправильного применения судом первой инстанции норм уголовно-исполнительного закона.
Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции было назначено на 3 июня 2021г., о чем извещены стороны.
Однако до начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило заявление от осужденного Овчинникова О.А., в котором он указал на отсутствие намерений обжаловать постановление суда первой инстанции и не поддержал апелляционную жалобу адвоката Зубкова А.С., просил суд прекратить производство по апелляционной жалобе адвоката; кроме того от адвоката Зубкова А.С. поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
В судебном заседании осужденный Овчинников О.А. поддержал свою позицию относительно отзыва им апелляционной жалобы адвоката.
В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Учитывая, что в силу ч.3 ст. 389.8 УПК Российской Федерации лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, апелляционное производство по апелляционную жалобу, иными участниками судопроизводства постановление суда не обжаловано, апелляционное производство по жалобе адвоката, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по апелляционной жалобе защитника - адвоката Зубкова С.А. на постановление Трусовского районного суда г. Астрахани от 5 апреля 2021г. в отношении Овчинникова Олега Александровича, - прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.
Судья С.В. Плеханова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
