Постановление Оренбургского областного суда от 27 мая 2020 года №22-1212/2020

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 мая 2020 года Дело N 22-1212/2020
Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи - Баранова С.Б.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области - Горяиновой М.С.,
при секретаре судебного заседания Гапкаловой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Рослякова Анатолия Анатольевича, ***, на постановление Ясненского районного суда Оренбургской области от 3 марта 2020 года о замене неотбытого наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 марта 2017 года, в виде ограничения свободы сроком 4 месяца 5 дней на лишение свободы на срок 2 месяца 2 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 3 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Баранова С.Б., мнение прокурора Горяиновой М.С. об оставлении постановления суда первой инстанции без изменения,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Ясненского районного суда Оренбургской области от 3 марта 2020 года удовлетворено представление старшего инспектора Ясненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Махмутовой К.Р. о замене наказания осужденному Рослякову А.А.
Постановлено заменить Рослякову А.А. неотбытое наказание, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 марта 2017 года, с учетом постановления Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 24 августа 2018 года, в виде ограничения свободы сроком 4 месяца 5 дней на лишение свободы на срок 2 месяца 2 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный Росляков А.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит снизить срок наказания.
В возражениях помощник прокурор Ясненского района Оренбургской области Крылова М.Р. указывает на законность и обоснованность постановления Ясненского районного суда Оренбургской области от 3 марта 2020 года в отношении Рослякова А.А., просит оставить его без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из представленного материала следует, что приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 марта 2017 года (с учетом апелляционного определения Оренбургского областного суда от 7 июня 2017 года) Росляков А.А. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 222 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 24 августа 2018 года неотбытая часть наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 марта 2017 года, заменена на ограничение свободы сроком 1 год 6 месяцев 23 дня.
15 мая 2019 года Росляков А.А. поставлен на учет в Ясненский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области.
15 августа 2019 года Рослякову А.А. выдано уведомление о явке в Ясненский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области. В указанную дату осужденный для регистрации не явился, установить местонахождения Рослякова А.А. не удалось.
Постановлением УФСИН России по Оренбургской области от 25 октября 2019 года осужденный Росляков А.А. объявлен в розыск.
1 февраля 2020 года Росляков А.А. задержан, постановлением Ясненского районного суда Оренбургской области от 3 февраля 2020 года Росляков А.А. задержан под стражу до 2 марта 2020 года для рассмотрения вопроса о замене наказания.
Постановлением Ясненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области период отсутствия осужденного по месту жительства с 20 августа 2019 года по 1 февраля 2020 года не зачтен в период отбывания наказания осужденным Росляковым А.А.
В соответствии с ч. 5 ст. 58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 80 УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.
Представление старшего инспектора Ясненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Махмутовой К.Р. о замене наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 марта 2017 года с учетом апелляционного определения Оренбургского областного суда от 7 июня 2017 года и постановления Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 24 августа 2018 года, осужденному Рослякову А.А. составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
При этом злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы согласно п. "в" ч. 4 ст. 58 УИК РФ признается, в том числе, скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
При принятии решения суд первой инстанции исследовал материалы, представленные в обоснование представления о замене наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 3 марта 2020 года, осужденному Рослякову А.А. и пришел к правильному выводу, что представление старшего инспектора уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.
Таким образом, судом установлено, что Росляков А.А., отбывавший наказание в виде ограничения свободы скрылся с места жительства, и его место нахождение не установлено с 20 августа 2019 года до 1 февраля 2020 года, то есть в течение более 30 дней.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Росляков А.А. допустил злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя уголовно-исполнительной инспекции и исследованными материалами дела, на которых основаны выводы суда, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении представления старшего инспектора Ясненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Махмутовой К.Р. о замене наказания осужденному Рослякову А.А.
При принятии решения суд первой инстанции исследовал и учел данные о личности осужденного, выслушал объяснение Рослякова А.А. о причинах, по которым последний допустил нарушения порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин того, что Росляков А.А. не отбывал наказание в виде ограничения свободы, суду первой инстанции не представлено. В уголовно - исполнительную инспекцию осужденный Росляков А.А. по вопросу порядка отбытия наказания не обращался.
Из материалов дела следует, что осужденный Росляков А.А. на дату вынесения постановления отбыл 1 год 18 дней ограничения свободы, к отбытию осталось 6 месяцев 5 дней.
Учитывая данные о личности осужденного и обстоятельства его уклонения от отбывания назначенного судом наказания, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о невозможности замены назначенного Рослякову А.А. наказания на принудительные работы, поскольку в этом случае цели наказания, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, не будут достигнуты.
Срок лишения свободы судом определен в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ, исходя из неотбытого срока ограничения свободы.
Объективных данных о том, что Росляков А.А. по каким-либо причинам, в том числе по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется, суду не представлено.
Суд апелляционной инстанции на основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ соглашается с выводом суда первой инстанции об определении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Рослякова А.А. исправительной колонии общего режима.
Апелляционная жалоба осужденного Рослякова А.А. не содержит доводов, являющихся основанием для изменения или отмены постановления суда первой инстанции.
Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов, влекущих отмену постановления, при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ясненского районного суда Оренбургской области от 3 марта 2020 года в отношении Рослякова Анатолия Анатольевича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий - С.Б. Баранов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка