Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 декабря 2020 года №22-1210/2020

 
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 декабря 2020 года Дело N 22-1210/2020
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Мартыновой Е.Н.,
при секретаре Коневой Т.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционной жалобе осужденного Некрасова А.П. на постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 октября 2020 года, которым
НЕКРАСОВУ А.П., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;
возвращена апелляционная жалоба для устранения препятствий ее рассмотрения и установлен срок для ее пересоставления.
Заслушав выступления осужденного Некрасова А.П. и адвоката Займидороги А.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Бугорковой Е.В., полагавшей оставить постановление без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
15 июня 2020 года постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа осужденному Некрасову А.П. было отказано в принятии к рассмотрению по существу ходатайств об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением срока давности и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
11 августа 2020 года постановлением того же суда оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба на постановление суда от 15 июня 2020 года в связи с пропуском срока подачи жалобы.
Данное решение Некрасов обжаловал в апелляционном порядке.
Обжалуемым решением суда апелляционная жалоба возвращена Некрасову для устранения препятствий ее рассмотрения и установлен срок для ее пересоставления.
В апелляционной жалобе осужденный Некрасов А.П. считает обжалуемое постановление незаконным и необоснованным и указывает, что судья исказил изложенные в жалобе доводы и необоснованно указал об отсутствии в ней четких требований.
Обращает внимание, что содержится в камере, поэтому самостоятельно жалобу подать в спецотдел исправительного учреждения не имеет возможности, срок подачи жалоб нарушен по этой причине.
Просит постановление отменить, рассмотреть его жалобу на постановление от 15 июня 2020 года, смягчить назначенное наказание, применив положения ст.10,78,83 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 3896 УПК РФ к содержанию апелляционной жалобы предъявляются определенные требования, в случае несоответствия которым, судья наделен правом вернуть апелляционную жалобу и назначить срок для ее пересоставления, в соответствии с частью 4 указанной статьи УПК РФ.
Из материалов дела следует, что обжалуя решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 августа 2020 года об оставлении его апелляционной жалобы на постановление того же суда от 15 июня 2020 года без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования, Некрасов фактическим ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Кроме того, жалоба не содержала требований об отмене или изменении решения суда от 11 августа 2020 года, доводов о нарушении уголовного или уголовно-процессуального законов и наименования суда апелляционной инстанции, что является обязательными условиями, согласно ч. 1 ст. 3896 УПК РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, судом принято верное решение о возвращении жалобы заявителю. Принятое решение не препятствует заявителю в доступе к правосудию, поскольку, после устранения указанных недостатков, он вправе вновь обратиться в суд, о чем прямо указано в обжалуемом постановлении.
Доводы осужденного о необходимости смягчения назначенного наказания судом апелляционной инстанции не являются основаниями для отмены обжалуемого постановления и для отступления от предусмотренных главой 451 УПК РФ правил апелляционного обжалования судебных актов.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления судьи, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 октября 2020 года о возвращении апелляционной жалобы НЕКРАСОВА А.П., оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Подлинник апелляционного постановления хранится в деле N 4/13-14/2020 в Лабытнангском горсуде.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка