Постановление Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 мая 2022 года Дело N 22-1206/2022

Санкт-Петербург 27 мая 2022 года

Ленинградский областной суд в составе судьи Нечаевой Т.В.,

с участием старшего прокурора отдела управления прокуратуры Ленинградской области Ильиной А.А.,

осужденного Новрузова Х.Б.о.,

защитника осужденного - адвоката Михайлова А.М., представившего удостоверение N и ордер N,

при секретаре Малей В.П.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Бушурова А.В. в защиту интересов осужденного Новрузова Х.Б.о. на постановление <адрес> суда Ленинградской области от 22 марта 2022 года, которым осужденному

НОВРУЗОВУ Хандану Бахлул оглы, <данные изъяты>, судимому,

отменено условное осуждение, назначенное приговором <адрес> суда Ленинградской области от 03 сентября 2018 года и постановлено направить Новрузова Х.Б.о. для отбывания назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Изложив существо обжалуемого судебного решения, доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения осужденного Новрузова Х.Б.о. и адвоката Михайлова А.М., поддержавших доводы жалобы и просивших об отмене постановления, мнение прокурора Ильиной А.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором <адрес> суда Ленинградской области от 03.09.2018 года Новрузов Х.Б.о. осужден по ч.3 ст.159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за условно осужденного; являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган 1 раз в месяц; принять меры к официальному трудоустройству. Приговором постановлено взыскать с осужденного Новрузова Х.Б.о. 280 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, и 25 000 рублей - расходы, связанные с оплатой услуг представителя.

Приговор вступил в законную силу 17.05.2019 года.

Постановлением <адрес> суда Ленинградской области от 19.12.2019 года осужденному Новрузову Х.Б.о. продлен испытательный срок на один месяц и дополнены установленные приговором суда обязанности - трудиться в течение всего испытательного срока.

Постановлением <адрес> суда Ленинградской области от 04.08.2020 года осужденному Новрузову Х.Б.о. испытательный срок продлен на два месяца.

Постановлением <адрес> суда Ленинградской области от 23.03.2020 года осужденному Новрузову Х.Б.о. испытательный срок продлен на шесть месяцев, а всего до 4 лет 9 месяцев.

Заместитель начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратился в <адрес> с представлением об отмене осужденному Новрузову Х.Б. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором <адрес> от 03.09.2018 года, в связи с систематическим неисполнением осужденным возложенных на него приговором суда обязанностей по отбыванию условного осуждения.

Рассмотрев указанное представление, суд постановлением от 22 марта 2022 года удовлетворил представление.

В апелляционной жалобе адвокат Бушуров А.В. в защиту интересов осужденного Новрузова Х.Б.о. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить. По его мнению, судом было нарушено право Новрузова Х.Б.о. давать показания на родном языке. Ссылается, что из содержания расписок следует, что он был лишен возможности в доступной и ясной форме выразить свои объяснения по существу нарушений, поскольку тексты его расписок содержат многочисленные ошибки, не поддающиеся, по мнению защитника, прочтению. Указывает, что Новрузов Х.Б.о. при общении с адвокатом, пояснил, что русский язык в школе не изучал, службу в вооруженных силах не проходил, родным языком для него является азербайджанский. Полагает, что несмотря на длительный период проживания его подзащитного в Российской Федерации, а также что он является ее гражданином, Новрузов Х.Б.о. в полной мере русским языком не владеет. Ссылается, что знание русского языка для Новрузова Х.Б.о. доступно только на бытовом уровне. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного решения.

Согласно ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания в случае, если условно осужденный систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.

При рассмотрении в судебном заседании представления заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении осужденного Новрузова Х.Б.о. суд, выслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшего доводы представления, объяснения осужденного и доводы его защитника, исследовав представленные материалы, проверил соблюдение требований ст.74 УК РФ и ст.397 УПК РФ и сделал обоснованный вывод о систематическом неисполнении осужденным Новрузовым Х.Б.о. обязанностей, возложенных на него приговором суда.

Из представленного материала усматривается, что приговор <адрес> суда Ленинградской области от 03.09.2018 года в отношении Новрузова Х.Б.о. вступил в законную силу 17.05.2019 года.

10.07.2019 года Новрузов Х.Б.о. поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

11.07.2019 года Новрузов ознакомлен с порядком отбывания условного осуждения, а также предупрежден о последствиях неисполнения возложенных на него приговором суда обязанностей и совершения административных правонарушений в период испытательного срока.

Из представленного материала следует, что Новрузову Х.Б.о. за неявку на регистрацию в октябре 2019 года, непринятие мер к официальному трудоустройству и к возмещению гражданского иска, постановлениями <адрес> суда Ленинградской области, неоднократно (трижды) продлевался испытательный срок.

С осужденным Новрузовым Х.Б.о. неоднократно проводились профилактические и воспитательные беседы, повторно разъяснялся порядок и условия отбывания условного осуждения.

06.10.2020 года и 05.03.2021 года осужденному Новрузову Х.Б.о. выносились предупреждения об отмене условного осуждения за уклонение от исполнения возложенных на него приговором суда обязанностей - неявку на регистрацию в сентябре 2020 года, а также в период с ноября 2020 года по февраль 2021 года, не выполнение обязанности трудиться в течение всего испытательного срока, а так же за уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, под систематическим неисполнением обязанностей понимается совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Изложенные выше обстоятельства подтверждают вывод суда первой инстанции о том, что осужденный Новрузов Х.Б.о. в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, в связи с чем, обоснованно отменил осужденному Новрузову Х.Б.о. условное осуждение, обратив назначенное по приговору наказание в виде лишения свободы к реальному исполнению.

Представленные в суде апелляционной инстанции справки о том, что Новрузов Х.Б.о. состоит на учете в Центре занятости населения Ленинградской области, не свидетельствуют о надлежащем исполнении Новрузовым возложенной на него обязанности трудиться в течение всего испытательного срока, поскольку с момента вступления приговора в законную силу 17.05.2019 года и постановки осужденного на учет в УИИ 10.07.2019 года Новрузов не предпринимал мер к трудоустройству, в связи с чем, ему продлевался испытательный срок. Новрузов обратился в Центр занятости и был зарегистрирован лишь в феврале 2021 года, но по причине длительной туда неявки без уважительных причин был снят с учета в апреле 2021 года. Повторно обратился в Центр занятости и поставлен на учет был в октябре 2021 года в период рассмотрения судом представления об отмене ему условного осуждения и также в этот период им были осуществлены два денежных перевода на общую сумму 2000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

Таким образом, каких-либо объективных причин, оправдывающих несоблюдение порядка отбывания наказания осужденным Новрузовым Х.Б.о., судом не установлено, в связи с чем, решение суда о необходимости отмены условного осуждения и реального исполнения назначенного приговором суда наказания является правильным.

Несостоятельной является мнение адвоката о нарушении права Новрузова Х.Б.о. давать показания на родном языке - азербайджанском. Так, имеющиеся в объяснениях Новрузова Х.Б.о. о причинах его неявки на регистрацию, многочисленные орфографические ошибки, недописывание отдельных слов, свидетельствуют лишь о недостаточном владении им русским письменным языком, а не русским устным языком. При этом все исследованные судом объяснения читаемы и понятны. Из исследованной судом копии приговора <адрес> суда Ленинградской области от 03.09.2018 года усматривается, что судебное разбирательство проводилось без участия переводчика.

Помимо этого, из показаний допрошенного в суде апелляционной инстанции свидетеля ФИО5 - жены Новрузова Х.Б.о., следует, что муж свободно говорит по-русски, она состоит с ним в браке с 2000 года.

Из исследованных судом копий документов - свидетельства о браке, паспорта, видно, что брак заключен на территории Российской Федерации - <адрес>, Новрузов является гражданином Российской Федерации, имеет постоянную регистрацию на ее территории.

Кроме этого, суд апелляционной инстанции непосредственно убедился в ходе судебного заседания, что Новрузов Х.Б.о. свободно владеет русским устным языком, при этом не только на бытовом уровне, но и с учетом юридических терминов, используемых в ходе всего судопроизводства по материалу.

С учетом указанных обстоятельств довод жалобы адвоката является надуманным, не соответствующим фактическим обстоятельствам.

Каких-либо сведений о том, что осужденный Новрузов Х.Б.о. по состоянию здоровья не может отбывать наказание в местах лишения свободы, в представленном материале не имеется, и суду не представлялись такие сведения.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката по изложенным в ней доводам, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление <адрес> суда Ленинградской области от 22 марта 2022 года об отмене осужденному НОВРУЗОВУ Хандану Бахлул оглы условного осуждения, назначенного приговором <адрес> суда Ленинградской области от 03.09.2018 года и обращении данного приговора к реальному исполнению наказания - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Бушурова А.В. без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу. Кассационная жалоба, представление подаются в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка