Определение Судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2022 года Дело N 22-1202/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Рубана В.В.

судей Душейко С.А., Саликова С.Л.

при ведении протокола с/з помощником судьи Грунской Т.Ю.

с участием: прокурора Гуляева А.В.

адвоката Чугунковой Е.Ю.

осужденного Ахадова А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ахадова А.С. на приговор Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 11 января 2022 года, которым

Ахадов А.С., <Дата ...> года рождения, уроженец <Адрес...>, проживающий по адресу: <Адрес...>, зарегистрированный по адресу: <Адрес...>, имеющий полное общее образование, женатый, имеющий двоих малолетних детей, не работающий, военнообязанный, судимый:

18.02.2011 г. Зимовниковским районным судом Ростовской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. Кассационным определением Ростовского областного суда от 20.04.2011 приговор изменен, переквалифицирован на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 к наказанию 1 год 10 месяцев лишения свободы;

24.06.2011 г. Зимовниковским районным судом Ростовской области по п. "а" ч. 2 ст. 161, п. "в" ч.2 ст.158, ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров от 18.02.2011 к 4 годам лишения свободы. Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 22.07.2014 наказание изменено на 3 года 10 месяцев лишения свободы; 12.12.2014 освобожден по отбытию наказания;

28.01.2016 г. Семикаракорским районным судом Ростовской области по ч.3 ст.30 п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы 2 года 2 месяца; 30.11.2017 освобожден по отбытию наказания;

17.08.2018 г. Волгодонским районным судом Ростовской области по п. "б" ч.2 ст.158, п.п. "а, в" ч.2 ст.161 УК РФ с назначением наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы 2 года 10 месяца, 28.07.2020 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок наказания 4 месяца;

09.06.2021 Ленинским районным судом г.Новороссийска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев, наказание не отбыто,

осужден:

-по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

-по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод Ф.А.А.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

-по п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод Г.А.В.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

-по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод С.Н.В.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

-по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК (эпизод С.Н.В.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

-п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод С.Н.В.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 09.06.2021 г., окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения.

Началом срока отбывания наказания постановлено признать день вступления приговора в законную силу. На основании пункта "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания Ахадова А.С. под стражей с 06 сентября 2021 г. до вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. В срок отбытия наказания зачтено отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г.Новороссийска от 09.06.2021 г.

Потерпевшим разъяснено право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Заслушав доклад судьи Рубана В.В., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав адвоката и осужденного, которые поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ахадов А.С. признан виновным в: совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (эпизод Ф.А.А.);

кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод Г.А.В.);

кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) (эпизод С.Н.В.);

кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище (эпизод С.Н.В.);

кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) (эпизод С.Н.В.).

Преступления совершены в период с 27 октября 2020 года по 16 мая 2021 года в г.Новороссийске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный вину в совершении преступлений признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая доказанность вины и квалификацию преступлений, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, поскольку судом не учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно: его состояние здоровья, так как у него был обнаружен туберкулез, состояние здоровья его матери, которая нуждается в уходе, и наличие двух малолетних детей. Просит пересмотреть приговор и снизить срок наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит вину Ахадова А.С. в совершении преступлений, по которым он был осужден, доказанной, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, которые подробно приведены в приговоре, и которым суд дал правильную оценку в их совокупности.

Суд в полной мере исследовал все доказательства по уголовному делу и правильно установил квалификацию действий осужденного.

Квалификацию преступлений осужденный не оспаривает и приговор в этой части не обжалуется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.

Доводы осужденного о несогласии с приговором являются несостоятельными, поскольку при назначении наказания суд учел личность осужденного, смягчающие наказание обстоятельства по всем эпизодам - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении престарелой матери, то есть те обстоятельства, на которые ссылается осужденный в своей жалобе.

В то же время суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, вид которого является особо опасным, и не нашел оснований для назначения осужденному наказания с применением ст.73 или ст.64 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ.

Судебная коллегия также не находит оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы либо снижения назначенного наказания, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе.

Все заслуживающие внимания обстоятельства были надлежащим образом учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания.

Наказание назначено в соответствии с требованиями статей 60, 61, 63 УК РФ, в пределах санкции инкриминируемых осужденному статей УК РФ.

Назначенное наказание не является чрезмерно суровым, оно соразмерно содеянному и является справедливым.

Вид исправительного учреждения назначен судом в соответствии с требованиями п. "г" ч.1 ст.58 УК РФ.

Указания осужденного на имеющиеся у него заболевания, не являются препятствием нахождения в местах лишения свободы, поскольку документально заболевания, препятствующие нахождению осужденного в местах лишения свободы, не установлены.

Оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости назначенного наказания и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 11 января 2022 года в отношении Ахадов А.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии судебного решения. В случае подачи кассационной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.В.Рубан

Судьи С.Л.Саликов

С.А.Душейко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка