Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 31 августа 2020 года №22-1201/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N 22-1201/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Дерябина Е.В.,
с участием адвоката Гафурова Э.К. в защиту интересов осужденного Кутюшева Д.Р.,
прокурора Тепляковой Н.Г., при секретаре Аброськиной М.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Аймурановой Р.А. на приговор Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 07 июля 2020 года, которым
Кутюшев Д. Р., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый: приговором мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 21 декабря 2018 года по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 195 часам обязательных работ, наказание отбыто 28 октября 2019 года,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 30 000 рублей.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад председательствующего судьи Дерябина Е.В., пояснения адвоката Гафурова Э.К., поддержавшего доводы апелляционной жалобы об изменении приговора и смягчении Кутюшеву Д.Р. наказания, мнение прокурора Тепляковой Н.Г., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
Кутюшев Д.Р. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенное при следующих обстоятельствах:
в период с <дата> по <дата> в дневное время Кутюшев, находясь на территории заброшенной фермы, расположенной в <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном виде не менее 10,6 грамм, которое стал незаконно хранить с целью дальнейшего личного потребления. В тот же день у себя дома по адресу: <адрес> он измельчил наркотическое средство и поместил в его в стеклянную банку, которую положил в багажное отделение автомобиля марки "<данные изъяты>". <дата> в вечернее время в <адрес> Кутюшев был остановлен сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия. В ходе досмотра его автомобиля была обнаружена стеклянная банка с наркотическим средством.
В судебном заседании Кутюшев вину в совершении преступления признал в полном объеме.
В апелляционной жалобе адвокат Аймуранова Р.А., представлявшая интересы осужденного в суде первой инстанции, считает приговор незаконным и необоснованным в части назначенного наказания. Указывает, что Кутюшев положительно характеризуется по месту жительства, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления. Его признательные показания помогли следствию в выявлении новых фактов преступлений, дело рассмотрено в особом порядке. Ссылаясь на ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, просит приговор в отношении Кутюшева изменить, назначив более мягкое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения участвующих лиц, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Судебное разбирательство по делу проведено, и приговор вынесен в порядке требований Главы 40 УПК Российской Федерации.
В судебном заседании Кутюшев поддержал свое, согласованное с защитником, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого. Суд пришел к обоснованному выводу, что обвинение Кутюшева в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается представленными по делу доказательствами и правильно рассмотрел уголовное дело в особом порядке.
Требования уголовно-процессуального закона при этом были полностью соблюдены.
Действия Кутюшева по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно и не оспариваются в апелляционном порядке.
Наказание в виде штрафа, назначенное Кутюшеву, является справедливым и соразмерным совершенному преступлению, отвечающим требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, а также всех других обстоятельств дела, влияющих на его назначение.
Назначенное Кутюшеву наказание не противоречит и таким принципам назначения, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Предусмотренных законом оснований для смягчения наказания, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе адвоката, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела допущено не было, оснований для изменения либо отмены приговора не имеется.
Руководствуясь ст. 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
постановила:
приговор Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 07 июля 2020 года в отношении Кутюшева Д. Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Аймурановой Р.А. без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.
Председательствующий: Е.В. Дерябин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка