Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 22-1200/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2020 года Дело N 22-1200/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда
в составе:
председательствующего-судьи Будника Е.М.,
судей областного суда: Калугиной Т.В., Авдеева В.Ю.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Клименко О.В.,
защитника, адвоката по назначению- Панариной Н.Ю.,
осужденной- Шишкиной Ю.А.,
при секретаре- Захаревич М.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Шишкиной Ю.А. на приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 февраля 2020 года, которым
ФИО23, ***
осуждена:
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО9) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев,
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО10) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО11) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год,
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО12) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО13) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО14) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Шишкиной Ю.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Шишкиной Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Начало срока отбытия наказания Шишкиной Ю.А. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Постановлено по вступлении приговора в законную силу Шишкину Ю.А. взять под стражу немедленно с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области для направления по месту отбывания наказания.
Исковые требования потерпевших ФИО9 и ФИО14 удовлетворены частично, постановлено взыскать в возмещение причиненного материального ущерба с Шишкиной Ю.А. в пользу ФИО9 -15 000 рублей, в пользу ФИО14- 95 000 рублей.
Исковые требования потерпевших ФИО11, ФИО13, ФИО12 и ФИО10 удовлетворены в полном объеме, постановлено взыскать в возмещение причиненного материального ущерба с Шишкиной Ю.А. в пользу ФИО11 -***, ФИО13 - ***, ФИО12- *** и ФИО10- ***.
Арест на имущество Шишкиной Ю.А.- сотовый телефон ФИО3 "IPhone 5S" стоимостью 5000 рублей, долю в уставном капитале ФИО24 в размере 100%, долю в уставном капитале ФИО25 в размере 36%, наложенный по постановлению Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20.11.2019 года, постановлено сохранить до начала исполнительных производств по заявленным исковым требованиям потерпевших.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи областного суда Будника Е.М., пояснения осужденной Шишкиной Ю.А. и её защитника - адвоката Панариной Н.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Клименко О.В. об оставлении приговора без изменения, исследовав предоставленные материалы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шишкина Ю.А. признана виновной в совершении путем обмана пяти хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения; и в одном хищении чужого имущества путем обмана, с причинением крупного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.
Преступления совершены в период с (дата) по (дата) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденная Шишкина Ю.А. свою вину в инкриминируемых деяниях признала полностью.
В апелляционной жалобе осужденная Шишкина Ю.А., не оспаривая свою вину и квалификацию деяний, указывает, что у нее на иждивении находятся два малолетних ребенка- ФИО19 София, (дата) года рождения и ФИО19 ФИО3, а также несовершеннолетняя дочь ФИО26, в связи с чем просит в порядке ст. 82 УК РФ предоставить ей отсрочку отбывания наказания до достижения малолетними детьми- ФИО15 и ФИО16 четырнадцатилетнего возраста.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 314-317 УПК РФ.
В судебном заседании осужденная Шишкина Ю.А. согласилась с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемых деяниях признала полностью, в содеянном раскаялась, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе предварительного следствия добровольно, после консультации с защитником, поддержала.
Действиям Шишкиной Ю.А. в приговоре дана верная юридическая оценка: по каждому из 5 фактов хищения имущества ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО14 и ФИО13 - по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения; по факту хищения имущества ФИО11- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением крупного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.
Вина и квалификация действий Шишкиной Ю.А. в апелляционной жалобе не оспариваются.
При назначении наказания осужденной, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Изучением личности осужденной суд установил, что Шишкина Ю.А. характеризуется в целом положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судима, работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка.
Суд достаточно полно установил все обстоятельства, смягчающие наказание Шишкиной Ю.А., к которым отнес: по каждому факту -активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Шишкиной Ю.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
С учетом данных о личности осужденной, обстоятельств и характера совершенных ею преступлений, суд обоснованно пришел к выводу о назначении Шишкиной Ю.А. наказания в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для назначения ей какого-либо иного наказания, не связанного с лишением свободы.
В приговоре подробно мотивированы обстоятельства назначения осужденной Шишкиной Ю.А. наказания, связанного с изоляцией от общества, для опровержения которых судебная коллегия оснований не усматривает.
Судом рассматривался вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64 и 73УК РФ и суд пришёл к выводу о невозможности их применения ввиду отсутствия оснований. Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, считая их обоснованными и законными.
Наказание осужденной Шишкиной Ю.А. назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62, УК РФ.
С учетом требований ст. 53.1 УК РФ судебная коллегия не находит оснований для замены Шишкиной Ю.А. лишения свободы на принудительные работы, исходя из конкретных обстоятельств совершенных преступлений и личности осужденной.
Вид исправительного учреждения Шишкиной Ю.А. судом определен верно, в соответствии с положениями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.
Оснований для изменения вида исправительного учреждения, судебная коллегия не усматривает.
Выводы суда о виде и размере назначенного осужденной наказания в приговоре мотивированы, судебная коллегия находит их правильными, а назначенное наказание справедливым, не являющееся чрезмерно суровым.
Гражданские иски о возмещении материального вреда, разрешены судом правильно в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела.
Вместе с тем, приведенные в апелляционной жалобе осужденной доводы, обосновывающие необходимость применения положений ст. 82 УК РФ, по мнению судебной коллегии заслуживают внимания.
Отказывая осужденной Шишкиной Ю.А. в применении положений ч. 1 ст. 82 УК РФ, суд свое решение мотивировал характером и степенью тяжести совершенных осужденной преступлений, а также отсутствием соответствующих материалов о родственниках, с которыми могут воспитываться дети, и об обследовании жилого помещения.
В силу ч. 1 ст. 82 УК РФ осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Основным критерием для предоставления отсрочки является убеждение суда в том, что осужденная сможет исправиться без изоляции от общества, будет правомерно вести себя в период отсрочки исполнения приговора, и добросовестно выполнять родительские обязанности.
Из материалов дела усматривается, что Шишкина Ю.А. имеет на иждивении малолетнюю дочь ФИО28, (дата) года рождения и несовершеннолетнюю дочь- ФИО29, (дата) года рождения, разведена, имеет постоянное место жительства, где проживает с дедушкой по линии отца и своими детьми, не судима, положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции.
Кроме того, в суд апелляционной инстанции осуждённой представлено свидетельство о рождении на ребенка -ФИО2, (дата) года рождения, и справка из УК "Центр ЖКХ" (адрес) от (дата), согласно которой в квартире по адресу: (адрес), общей площадью 62,0 м., вместе с Шишкина Ю.А. зарегистрированы её дети- ФИО33, (дата) года рождения, ФИО30, (дата) года рождения и ФИО2, (дата).
Установленные судом первой инстанции сведения о личности осужденной, а также дополнительно предоставленные в судебную коллегию сведения, указывают на то, что осужденная сможет исправиться без изоляции от общества и будет правомерно вести себя в период отсрочки исполнения приговора и добросовестно выполнять родительские обязанности.
Таким образом, судебная коллегия считает, что для предоставления отсрочки исполнения приговора осужденной Шишкиной Ю.А. соблюдены все условия, предусмотренные законом.
Характер и степень тяжести совершенных осужденной преступлений при решении вопроса об отсрочке отбывания наказания не учитываются.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым внести изменение в приговор путем применения к осужденной положений ч. 1 ст. 82 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 февраля 2020 года в отношении ФИО31 изменить:
- в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить Шишкиной Ю.А. реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком - ФИО2, (дата) года рождения, четырнадцатилетнего возраста.
Меру пресечения Шишкиной Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - удовлетворить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
