От 02 сентября 2020 года №22-1199/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 сентября 2020 года Дело N 22-1199/2020
2 сентября 2020 года Великий Новгород
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего Никитина Р.В.,
при секретаре Москонен А.В.,
с участием: прокурора Садовникова В.Б.,
осужденного Бадичела А.И. посредством использования систем видеоконференцсвязи,
адвоката Кудряшова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Бадичела А.И. на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 23 июня 2020 года, которым ходатайство осужденного
Бадичел А.И., <...>,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворено частично, постановлено
- изменить приговор Порховского районного суда <...> от <...> и кассационное определение Псковского областного суда от <...> в отношении Бадичел А.И. - переквалифицировать действия Бадичела А.И. с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июня 1996 года N 63-ФЗ) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы;
- внести информацию о данных изменениях во вводную часть приговора Солецкого районного суда Новгородской области от 23 июля 2019 года в отношении Бадичела А.И.;
заслушав выступление осужденного и его адвоката, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора, предлагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Осужденный Бадичел А.И., обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с новым законодательством постановленных в отношении него приговоров и снизить размер назначенного наказания:
В апелляционной жалобе осужденный Бадичел А.И. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование доводов указывает, что постановлением суда от 23 июля 2019 год наказание по приговору от 25 августа 2008 года снижено на 2 месяца, поэтому эти два месяца должны быть зачтены в срок наказания по приговору от 23 июля 2019 года. Просит приговор от 23 июля 2019 года изменить, наказание смягчить до 1 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Волков А.А. находит её доводы несостоятельными, просит постановление суда оставить без изменений.
В выступлении в судебном заседании осужденный Бадичел А.И. изменил её доводы, просил постановление суда отменить, производство по его ходатайству прекратить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Удовлетворяя ходатайство осужденного о пересмотре приговора Порховского районного суда Псковской области от 25 августа 2008 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами N 141-ФЗ и от 29 июня 2009 года, N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, суд первой инстанции не учел, что данные вопросы уже являлись предметом рассмотрения судов.
Так, постановлением Себежского районного суда Псковской области от 22 июля 2011 года в связи с изданием Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года наказание Бадичелу А.И., осужденному по приговору от 25 августа 2008 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ, смягчено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, а постановлением того же суда от 28 ноября 2012 года в связи с изданием Федеральных законов N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года и N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, наказание смягчено до 5 лет 8 месяцев лишения свободы.
При этом, повторно рассмотрев тот же вопрос, суд первой инстанции постановилсмягчить Бадичелу А.И. наказание по приговору от 25 августа 2008 года до 5 лет 10 месяцев, чем фактически ухудшил положение осужденного.
Вместе с тем, судом верно установлено, что какие-либо иные изменения, улучшающие положение осужденного Бадичела А.И. как по приговору от 25 августа 2008 года, так и по приговору от 23 июля 2019 года, в уголовный закон не вносились. В этом случае при поступлении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом суду следовало отказать в его принятии к рассмотрению путем вынесения постановления.
При таких обстоятельствах постановление суд подлежит отмене, а производство по ходатайству осужденного - прекращению.
постановил:
Постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 23 июня 2020 года в отношении Бадичел А.И. отменить.
Производство по ходатайству осужденного Бадичела А.И. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, - прекратить.
Председательствующий Р.В. Никитин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка