Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 16 июля 2020 года №22-1198/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 июля 2020 года Дело N 22-1198/2020
Верховный Суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Минтемировой З.А.,
с участием прокурора Курбановой П.К.,
подсудимого Рубанова С.С. (в режиме ВКС),
адвоката Алиева М.А.,
при секретаре судебного заседания Арсланхановой Г.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого Рубанова С.С. на постановление Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 15 мая 2020 года, которым в отношении
Рубанова Сергея Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, продлен срок содержания под стражей до 22 августа 2020 года, включительно.
Заслушав доклад председательствующего, выступления адвоката и подсудимого, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
В производстве Кизлярского городского суда Республики Дагестан находится уголовное дело по обвинению Рубанова С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
В период предварительного следствия по делу Рубанову С.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Уголовное дело в отношении Рубанова С.С. поступило в суд для рассмотрения по существу 22 ноября 2019 года.
После поступления данного уголовного дела в суд, постановлением от 6 декабря 2019 года, судом продлен срок содержания под стражей в отношении Рубанова С.С. на шесть месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 22 мая 2020 года включительно.
В последующем, постановлением суда от 15 мая 2020 года, срок содержания Рубанова С.С. под стражей продлен в порядке ст.255 УПК РФ до 22 августа 2020 года включительно.
В апелляционной жалобе подсудимый Рубанов С.С. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что он незаконно привлечен к уголовной ответственности. При продлении срока содержании под стражей судом не учтено состояние его здоровья, нарушены положения ст.109 УПК РФ, не учтено что преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ относится к категории средней тяжести. Подсудимый Рубанов С.С. полагает, что наличие у него судимости не означает, что он может повлиять на рассмотрение дела либо оказать влияние на свидетелей. Кроме того, в материалах не указано наличие у него семьи и детей. Также в жалобе подсудимый указывает, что уголовное дело против него сфабриковано, ему самому и его семье поступают угрозы. Указывает, что он невиновен и просит принять справедливое решение.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель по делу Рамазанов И.Т. указывает, что при продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Рубанова С.С. судом законно и обоснованно принято во внимание, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, может скрыться от органов следствия и суда, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей по делу. При этом стороной защиты в суд не представлены какие-либо доказательства о наличии у Рубанова С.С. заболеваний, препятствующих нахождению его под стражей. Также не были представлены в суд материалы, свидетельствующие о наличии у Рубанова С.С. какого-либо жилья, где он может находиться в случае избрания судом меры пресечения в виде домашнего ареста. Вместе с тем, Рубанов С.С. обвиняется в совершении преступления в сфере незаконного оборота оружия, имеющего большую степень общественной опасности и, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда. Кроме того, Рубанов С.С. ранее неоднократно судим и отрицательно характеризуется по месту жительства. Просит оставить обжалуемое решение суда без изменения, а апелляционную жалобу подсудимого - без удовлетворения.
Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.
В соответствии с ч.2 ст.255 УПК РФ срок содержания подсудимого под стражей по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести не может превышать 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора.
В силу ч.3 ст.255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
Из представленного материала видно, что Рубанов С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, то есть в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести.
Однако, продлевая подсудимому Рубанову С.С. в порядке ст.255 УПК РФ срок действия меры пресечения дополнительно на 3 месяца, то есть до 22 августа 2020 года включительно, суд первой инстанции не принял во внимание приведенные выше требования уголовно-процессуального закона.
При таких обстоятельствах, постановление Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 15 мая 2020 года о продлении подсудимому Рубанову С.С. срока действия меры пресечения в виде содержания под стражей нельзя признать законным и обоснованным.
Допущенное судом нарушение требований закона является существенным, в связи с чем постановление суда первой инстанции о продлении срока содержания под стражей Рубанова С.С. подлежит отмене с прекращением производства, а Рубанов С.С. - освобождению из-под стражи, поскольку содержится под стражей с 23 мая 2020 года свыше срока, предусмотренного частью 2 статьи 255 УПК РФ.
В то же время, учитывая все обстоятельства дела, в отношении подсудимого Рубанова С.С. на время рассмотрения судом уголовного дела следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 15 мая 2020 года о продлении в порядке ст.255 УПК РФ срока содержания под стражей в отношении подсудимого Рубанова Сергея Сергеевича отменить и производство прекратить.
Содержание под стражей подсудимого Рубанова Сергея Сергеевича с 23 мая 2020 года признать незаконным.
Подсудимого Рубанова Сергея Сергеевича из-под стражи освободить.
Избрать подсудимому Рубанову С.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка