Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 20 августа 2020 года №22-1198/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 20 августа 2020 года Дело N 22-1198/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего: судьи Ушаковой Т.А.,
судей: Руденко В.Н. и Аксентьевой М.А.,
с участием прокурора Булавина В.В.,
адвоката Жердева Е.А.,
при секретаре Андрейцевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя старшего помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Заниной Ю.В. на приговор Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 июня 2020 года, которым
Зуйков А.А., (дата) года рождения, уроженец (адрес), гражданин РФ, со среднем образованием, холостой, детей на иждивении не имеющий, индивидуальный предприниматель, зарегистрированный и проживающий: (адрес), ранее судимый:
- 11 октября 2018 года Головинским районным судом г. Москвы по ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 21 октября 2019 года Ханты-Мансийским районным судом ХМАО-Югры по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 11 октября 2018 года и по совокупности приговоров назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто;
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 21.10.2019 года, окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения по данному делу изменена на заключение под стражу и Зуйков А.А. взят под стражу в зале суда.
В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей зачтено в период с 30 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.
Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима по приговору от 11.10.2018 года в период с 07.08.2018 года по 10.10.2018 года и по приговору от 21.10.2019 года в период с 21.10.2019 года по 11.12.2019 года.
В срок отбытия назначенного наказания засчитан срок отбытого наказания по приговору от 21.10.2019 года Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры с 12.12.2019 года по 29.06.2020 года включительно.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Руденко В.Н., мнение прокурора Булавина В.В. и адвоката Жердева Е.А., поддержавших доводы представления; судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зуйков А.А. признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Преступление совершено (дата) в (адрес)-Югры при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Зуйков А.А. виновным в совершении преступления признал себя полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Судом постановлен обжалуемый приговор в порядке особого судопроизводства, предусмотренного гл.40 УПК РФ.
В апелляционном представлении старший помощник межрайонного прокурора Занина Ю.В. просит приговор изменить, в водной части приговора указать, что по приговору Ханты-Мансийского районного суда от 21.10.2019 года, на основании ст.70 УК РФ Зуйкову А.А. окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора указать, что в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ определить местом отбывания наказания Зуйкову А.А. исправительную колонию общего режима. Указывает, что в нарушение требований п.4 ст.304 УПК РФ и п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 года N 55 "О судебном приговоре", при указании сведений о судимостях Зуйкова А.А. суд указал на судимость по приговору от 21.10.2019 года, при этом не указал вид исправительного учреждения, назначенный по приговору суда. Судом не верно определено место отбытия Зуйковым А.А. назначенного наказания в виде лишения свободы - колония строгого режима, поскольку применению подлежат требования п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ, то есть общий режим исправительной колонии.
Изучив материалы дела и, заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как видно из материалов дела и протокола судебного заседания, уголовное дело в отношении Зуйкова А.А. рассмотрено в особом порядке, все необходимые для этого условия судом соблюдены, действиям осужденного дана верная юридическая оценка, что не оспаривается сторонами.
Наказание Зуйкову А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ. При этом судом должным образом исследованы и приняты во внимание все имеющие значение обстоятельства, данные о личности осужденного Зуйкова А.А.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зуйкову А.А., судом учтены, в соответствии с п. "и" ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, поведение в момент совершения преступления, его поведение в период предварительного расследования и в суде, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возраст подсудимого, его состояние здоровья, наличие ведомственной награды, а также его поведение в период отбытия наказания по приговору от 21.10.2019 года.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением осужденного, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. Не усматривает подобных обстоятельств и судебная коллегия.
Зуйков А.А. совершил новое умышленное тяжкое преступление в период условного осуждения по предыдущему приговору, в связи с чем суд обоснованно указал, что условная мера наказания не оказала воздействия на поведение осужденного и назначил наказание в виде реального лишения свободы, правильно применил положения ч.5 ст.69 УК РФ.
С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности осужденного, суд апелляционной инстанции считает, что назначенное Зуйкову А.А. наказание соответствует тяжести содеянного и его личности, в связи с чем чрезмерно суровым не является, отвечает целям наказания и является справедливым. При назначении наказания соблюдены положения ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 УК РФ не имеется.
Вместе с тем, в соответствии с п.2 и 3 ч.1 ст.389.15 УПК РФ неправильное применение уголовного закона и существенное нарушение уголовно-процессуального закона являются основанием для отмены или изменения приговора в апелляционном порядке.
В соответствии с п.4 ст.304 УПК РФ во вводной части приговора указываются следующие сведения: фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела.
Согласно п.2 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре", судам следует иметь в виду, что в ст.304 УПК РФ установлены единые требования к вводной части как обвинительного, так и оправдательного приговора. К иным данным о личности подсудимого, имеющим значение для дела, которые надлежит указывать во вводной части приговора, в соответствии с п.4 ст.304 УПК РФ, относятся сведения, которые наряду с другими данными могут быть учтены судом при назначении подсудимому вида и размера наказания, вида исправительного учреждения, признании рецидива преступлений, разрешении других вопросов, связанных с постановлением приговора (об имеющейся у подсудимого инвалидности, о наличии у него государственных наград, почетных, воинских и иных званий и др.).
В нарушение данных требований закона суд первой инстанции, указывая на судимость по приговору от 21 октября 2019 года, не указал вид исправительного учреждения, назначенный по приговору суда.
В соответствии с пунктами 1 и 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре" в силу положений ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона. Во всех случаях резолютивная часть обвинительного приговора должна быть изложена таким образом, чтобы не возникало сомнений и неясностей при его исполнении. В связи с этим в резолютивной части обвинительного приговора должны быть приведены решения суда по каждому из вопросов, указанных в ст.308 и 309 УПК РФ.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части приговора указывается вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы.
Кроме того, в описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора, суд со ссылкой на ст.58 УК РФ неверно определилвид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Зуйкову А.А., а именно - колонию строгого режима.
В отношении Зуйкова А.А. применению подлежат требования п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку на момент совершения преступления он не отбывал наказание в виде лишения свободы, так как на 08.08.2019г. Зуйков А.А. отбывал условное наказание, которое отменено лишь 21.10.2019 года, поэтому для отбывания наказания ему следует назначить исправительную колонию общего режима.
Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов судом не допущено, в связи с чем, иных оснований для изменения либо отмены приговора не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное представление старшего помощника межрайонного прокурора Занина Ю.В. - удовлетворить.
Приговор Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 июня 2020 года в отношении Зуйкова А.А. - изменить:
- во вводной части приговора указать, что по приговору Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 21.10.2019 года, на основании ст.70 УК РФ, окончательно Зуйкову А.А. назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- в описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора указать, что в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ для отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы Зуйкова А.А. направить в исправительную колонию общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, предусмотренным главой 471 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный г. Челябинске, через суд (городской, районный), вынесший судебный акт в первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка