Дата принятия: 03 марта 2022г.
Номер документа: 22-1197/2022
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 марта 2022 года Дело N 22-1197/2022
Пермский краевой суд в составе
председательствующего судьи Тушнолобова В.Г.,
при секретаре судебного заседания Пеховкиной Л.А.,
прокурора Демидовой Е.С.,
адвоката Останина Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Дуровой А.В., действующей в защиту интересов осужденной Шаиховой О.А., на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 12 января 2022 года, которым
Шаиховой Ольге Алексеевне, родившейся дата в ****,
неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 1 месяц 10 дней, с отбыванием в колонии-поселении, куда надлежит следовать самостоятельно.
Изложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление адвоката Останина Е.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Демидовой Е.С. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Шаихова О.А осуждена Соликамским городским судом Пермского края 14 июля 2021 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства.
Начальник филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонов М.Г. обратился в суд с представлением о замене Шаиховой О.А. наказания в виде исправительных работ лишением свободы, в связи со злостным уклонением осужденной от отбывания наказания.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе адвокат Дурова А.В. в защиту осужденной Шаиховой О.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. В обоснование доводов указывает, что осужденная Шаихова О.А. 29 декабря 2021 года трудоустроилась в УК "***", добросовестно работала, отбывая назначенное наказание, нарушений не допускала. У Шаиховой О.А. на иждивении находится малолетняя дочь, пребывание Шаиховой О.А. в местах лишения свободы может неблагоприятно отразиться на психологическом состоянии ребенка. Автор жалобы просит постановление отменить.
Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из ч. 4 ст. 7 УПК РФ следует, что постановление суда, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными, основанными на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных сторонами.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Указанные требования закона судом соблюдены не были.
Согласно материалов установлено, что 9 сентября 2021 года Шаихова О.А. поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции, при этом ей был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за нарушения порядка отбывания наказания.
При постановке на учет Шаихова О.А. была трудоустроена в ООО "***" уборщиком служебных помещений на основании трудового договора от 8 сентября 2021 года.
11 ноября 2021 года Шаихова О.А. не вышла на работу без уважительных причин, за что 12 ноября 2021 года ей было объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
15 ноября 2021 года Шаиховой О.А. вручена повестка о явке в инспекцию на регистрацию 6 декабря 2021 года. В назначенный день Шаихова О.А. на регистрацию в инспекцию не явилась без уважительных причин.
1 декабря 2021 года Шаихова О.А. явилась на работу с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем была отстранена от работы.
Со 2 декабря по 8 декабря 2021 года Шаихова О.А. не выходила на работу без уважительных причин.
Приказом от 8 декабря 2021 года Шаихова О.А. была уволена из ООО "***" за прогулы.
За данные нарушения 10 декабря 2021 года Шаиховой О.А. объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Соответственно суд обоснованно пришел к выводу, что Шаихова О.А. злостно уклонялась от отбытия назначенного наказания.
Кроме того, как следует из представленных материалов после обращения инспекции в суд с представлением, Шаихова О.А. также неоднократно допускала порядок и условия отбывания наказания без уважительных причин.
С учетом личности Шаиховой О.А., которая уклонялась от отбытия назначенного судом наказания, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывавшая, суд первой инстанции правильно, в соответствии с требованиями п. "а" ч.1 ст. 58 УК РФ определилместом отбывания наказания колонию-поселение.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену судебного постановления, не допущено, наказание Шаиховой О.А., заменено с соблюдением требований ч. 4 ст. 50 УК РФ.
При таких обстоятельствах постановление суда первой инстанции является законным, обоснованным и мотивированным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 14 января 2022 года в отношении Шаиховой Ольги Алексеевны оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Дуровой А.В. - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
