Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 22-1196/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Нуртынова В.Н.,

судей Галинова В.А,

Нарожного О.И.,

при секретаре Хорошевой О.А.,

с участием

прокурора Новиченко А.М.,

осужденного Чернова Н.С.,

защитника-адвоката Лукиной Э.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании, с применением видеоконференцсвязи материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Чернова Н.С., его защитника-адвоката Лукиной Э.Ю. на приговор Черногорского городского суда РХ от 03 июня 2021 года, которым

Чернов Н.С., родившийся <данные изъяты>, судимый:

- 18 января 2018 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 07 февраля 2018 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.01.2018) окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 02 апреля 2018 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07.02.2018) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 05 июня 2018 года Черногорским городским судом Республики Хакасия (с учётом постановления президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 20 сентября 2018 года) по ч. 1 ст. 112, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Абаканского городского суда от 25.03.2019 на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, к наказанию назначенному по приговору суда от 05.06.2018 путем частичного сложения присоединено наказание, назначенное приговором суда от 02.04.2018 и окончательно к отбытию назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строго режима. Освобождён 17 сентября 2019 года по отбытии срока наказания,

- 13 июля 2020 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 159.3, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Черногорского городского суда от 05.02.2021 условное осуждение отменено, приговор приведен к реальному исполнению сроком на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии и строго режима. Срок постановлено исчислять с 05.02.2021. Неотбытый срок наказания 1 год 8 месяцев 1 день,

- 30 июля 2020 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году 8 месяцам исправительных работ на срок с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Черногорского городского суда от 08.02.2021 исправительные работы заменены лишением свободы сроком на 6 месяцев 6 дней, срок наказания постановлено исчислять с 08.02.2021. Неотбытый срок 2 месяца 4 дня,

осужден по:

- ч. 1 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по ч.1 ст.111 УК РФ, и наказания по приговору Черногорского городского суда от 30.07.2020 (с учетом постановления суда от 08.02.2021) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по данному делу с учетом применения ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30.07.2020) путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Чернову Н.С. наказание в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с учетом применения ч.ч.3 и 5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 13.07.2020 (с учетом постановления от 05.02.2021) и окончательно назначенр наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Чернова Н.С. исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время отбытого наказания по приговору от 30.07.2020 с 08.02.2021 по 02.06.2021 включительно, а также время содержания под стражей по данному уголовному делу с 03.06.2021 до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день отбытого наказания и время содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевших удовлетворены.

Взыскано с Чернова Н.С. в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО "<данные изъяты>" - 2099 рублей 66 копеек.

Взыскано с Чернова Н.С. в пользу ФИО11 компенсация морального вреда в размере 200 000 рублей.

Этим же приговором разрешен вопрос о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад - судьи Верховного Суда Республики Хакасия Нарожного О.И. по обстоятельствам дела и доводам апелляционных жалоб, возражения на апелляционную жалобу, поступившие от государственного обвинителя Буранкова Е.Д., потерпевшей ФИО11, выслушав выступления осужденного Чернова Н.С. и его защитника Лукиной Э.Ю. поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Новиченко А.М., полагавшего приговор оставить без изменения,

УСТАНОВИЛА:

Чернов Н.С., осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления им совершены на территории г. Черногорска Республики Хакасия при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

В апелляционной жалобе адвокат Лукина Э.Ю., не соглашаясь с приговором суда, полагает, что вина Чернова Н.С. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью другому человеку в судебном заседании не доказана. Приводя показания Чернова Н.С. и потерпевшей, указывает, что согласно ч. 3 ст. 49 Конституции если доказательства по делу спорны или противоречивы, то сомнения толкуются в пользу подсудимого. Просит суд переквалифицировать действия Чернова с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ст. 118 УК РФ, а именно причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

В апелляционной жалобе осужденный Чернов Н.С., не соглашаясь с приговором суда, указывает, что судом первой инстанции в качестве отягчающего вину обстоятельства признано нахождение его в состоянии алкогольного опьянения. Отмечает, что доказательств подтверждающих факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения в материалах уголовного дела не имеется, кроме голословных утверждений свидетелей, что не может являться доказательством. Кроме того, по мнению осужденного судом первой инстанции не в полной мере оценены смягчающие наказание обстоятельства. Просит приговор Черногорского городского суда изменить, исключить из приговора отягчающие наказание обстоятельство предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ и снизить назначенное наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Лукиной Э.Ю. потерпевшая ФИО11 не соглашаясь с утверждениями защитника, указывает, что Чернов Н.С. целенаправленно, имея умысел на причинение тяжкого вреда, столкнул ее с окна. В ходе нанесения ей побоев неоднократно угрожал ей, что убьет ее. Также указывает, что не имела умысла сама выпрыгивать из окна. Просит приговор Черногорского городского суда оставить без изменения.

В возражениях на апелляционные жалобы осужденного, и его защитника, государственный обвинитель Буранков Е.Д. полагает, что они удовлетворению не подлежат, приговор является законным и отвечает требованиям ст. 297 УПК РФ.

Отмечает, что доводы апелляционных жалоб не содержат фактов, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на его законность и обоснованность, либо опровергали выводы суда первой инстанции. Какие-либо не устраненные судом существенные противоречия в доказательствах требующие их истолкование в пользу осужденного Чернова Н.С., которые могли повлиять на выводы суда о доказанности его вины, по делу отсутствуют.

Отмечает, что доводы апелляционных жалоб о наличии в действиях Чернова Н.С. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118, а не ч. 1 ст. 111 УК РФ были предметом оценки суда первой инстанции, правильно признаны необоснованными, противоречащими совокупности исследованных доказательств. Судом обоснованно признано в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение Черновым Н.С. преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с приведением соответствующих мотивов.

Просит, приговор Черногорского городского суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и его защитника без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующим выводам.

Тщательно исследовав представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что вина Чернова Н.С. в совершении инкриминируемых деяний доказана полностью и установлена приговором суда на основе достоверных доказательств, полученных на предварительном расследовании с соблюдением уголовно-процессуального закона, исследованных в ходе судебного разбирательства и получивших оценку суда в приговоре с учетом требований ст. 87, 17, 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для правильного рассмотрения уголовного дела.

Так, в ходе судебного заседания подсудимый Чернова Н.С. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, признал в полном объеме. Вместе с тем не согласился с механизмом причинения тяжкого вреда здоровья потерпевшей ФИО11.

По факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО11.

Подсудимый Чернов Н.С. суду первой инстанции пояснил, что он сожительствовал с ФИО11 и проживали с ней в арендованной квартире по адресу: <адрес>. 25.07.2020 он находясь в состоянии алкогольного опьянения приехал домой с рыбалки около 15 часов. ФИО11. с подругами ФИО6 и ФИО4 пили на кухне пиво. Данная ситуация, а также что в доме было не убрано, его разозлила, и он стал выгонять ее подруг, а ФИО11. стала за них заступаться. На этой почве между ним и ФИО11. произошел словесный конфликт, в ходе которого на кухне, он подошел к ФИО11. и ударил ее ладошкой по лицу. ФИО11 не успокоилась и начала собираться уходить из дома с подругами и, пошла за ними в коридор. Он еще раз ударил ее ладошкой и толкнул, отчего та упала. Когда из квартиры выходили подруги ФИО11, то сказали, что ждут ее на улице. Он пошел в кухню, взял на кухне скалку и сказал ей, что если она уйдет из дома, то он ее отшлепает этой скалкой. Он закрыл входную дверь, забрал ключи и пошел собирать вещи, чтобы принять ванну. Когда он зашел на кухню, увидел, что ФИО11 продолжает собираться, чтобы уйти из дома со своими подругами. ФИО11 с обувью в руках подошла к окну. На его вопросы, куда она собирается, ФИО11 встала на окно, он подошел к ней сзади и немного ее подтолкнул в спину. ФИО11 выпала из окна. Он был зол на ФИО11 из-за произошедшего, а также ревновал, т.к. не знал, куда она собралась с подругами. Когда ФИО11 выпала из окна, он вышел на улицу, увидел, что она лежит на земле и кричит, вызвал скорую помощь. Поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, он не помнит, наносил ли он удары ФИО11 по телу скалкой, а также кулаками по плечу и ногам, но допускает это. Он не брал ФИО11, сидящую на подоконнике, за ноги и не выталкивал ее в окно, развернув ногами в открытую створку. Также в ходе конфликта он в коридоре квартиры хватал ФИО11 за плечи и руки. Если бы он не находился в состоянии алкогольного опьянения, то конфликт был бы между ними только словесный, так как между ними и ранее были ссоры после которых они мирились.

Ввиду наличия существенных противоречий были оглашены показания подозреваемого Чернова Н.С. от 15.01.2021 согласно которым кроме обстоятельств приведенных выше. В ходе словесного конфликта между ним и ФИО11 они высказывали друг другу слова нецензурной брани и оскорбления. Из-за оскорблений со стороны ФИО11, и того, что ФИО11 распивала спиртное, он разозлился, подошел к ФИО11 и нанес ей один удар ладошкой в область лба. ФИО11 в этот момент находилась в коридоре около ванной с туалетом, в положении стоя, когда ФИО6 и ФИО4 выходили из квартиры. После того как ФИО6 и ФИО4 ушли, он прошел на кухню, взял деревянную скалку, и нанес ФИО11 не менее 3 ударов по рукам и ногам и говорил ей, чтобы он уходила из квартиры. ФИО11 стала кричать о помощи, он свалил ее с ног и, когда она лежала на спине около дверей, ведущих в ванную и туалет в коридоре, нанес ей не менее 3 ударов кулаками обоих рук по рукам и голове. На вопросы постучавшей в дверь и пришедшей ранее незнакомой женщины о происходящем в их квартире, пояснил, что ФИО11 напилась и поэтому валяется на полу. Женщина ушла, а он закрыл дверь. ФИО11 встала на ноги, пошла в сторону кухни, однако так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и был зол на ФИО11, он сбил ее с ног и после того как она упала на пол, нанес ей не менее 3 ударов кулаками по рукам. ФИО11 попросила его успокоиться, и он прекратил наносить ей удары. Он видел, как ФИО11 около 17 часов 00 минут прошла в помещении кухни и подошла к окну, открыла его, встала на подоконник двумя ногами и прыгнула вниз с окна. В этот момент он так же находился на кухне, однако никаких телесных повреждений и толчков ей не наносил. Подбежав к окну и посмотрев в него, увидел, что ФИО11 лежит на земле, на спине и громко кричит. Он выбежал на улицу и подошел к ней, вокруг находились люди. Он задрал штанину на правой ноге и увидел, что у нее торчит кость, и понял, что у ФИО11 имеется открытый перелом кости правой ноги. Он попросил кого-то из соседей вызвать скорую помощь. Через некоторое время приехали сотрудники скорой помощи, которые госпитализировали ФИО11 в больницу. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ он не признает. Признает вину в том, что он наносил ФИО11 удары руками и деревянной скалкой (том 1 л.д. 119-124).

Из дополнительных показаний подозреваемого Чернова Н.С. от 03.02.2021 следует, что вину в том, что 25.07.2020 он скинул ФИО11. с окна кухни квартиры признает полностью. Ранее в этой части он не признавал вину, т.к. хотел смягчить свое наказание, указывая, что телесные повреждения в виде перелома правой ноги он причинил по неосторожности, случайно. Когда он забежал на кухню, увидел, что ФИО11 сидит на подоконнике, при этом ее правая нога, согнутая в колене, стояла на табурете около окна, а левая нога, согнутая в колене, стояла на подоконнике. В этот момент у него возник умысел на причинение телесных повреждений ФИО11, он подбежал к ней, схватил сначала ее правую ногу, затем левую и перекинул их в правую створку окна, которая была открыта. Таким образом, ноги ФИО11 оказались за окном, а ФИО11 оказалась сидя на окне к нему спиной и, в этот момент он толкнул ее двумя руками в спину. От этого толчка ФИО11 упала с окна кухни, расположенного на 1 этаже, на улицу. Он не думал, что ФИО11 может получить такие телесные повреждения. Когда она выглянул в окно, то увидел, что ФИО11 лежит на спине, на асфальтовом участке под окном кухни, громко кричит и просит о помощи. Вину в причинении ФИО11. тяжкого вреда здоровью признает полностью (том 2 л.д. 56-62).

Показания, данные им 03.02.2021, Чернов Н.С. подтвердил при проверке их на месте 04.02.2021, где, в том числе, с использованием манекена продемонстрировал свои действия (том 2 л.д. 63-73).

Из показаний Чернова Н.С. в качестве обвиняемого следует, что с датой, временем, местом и событиям, указанными в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого он согласен полностью. Придерживается показаний, данных им в качестве подозреваемого от 03.02.2021 и при проверке его показаний на месте от 04.02.2021. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ признает полностью (том 2 л.д. 86-89).

После оглашения показаний, подсудимый Чернов Н.С. поддержал их частично, указал, что когда он зашел в кухню, ФИО11. стояла на подоконнике и он, воспользовавшись моментом, толкнул ее в спину.

Оценив показания Чернова Н.С., суд первой инстанции правильно указал, что данные им на досудебной стадии по делу показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в результате свободного изложения при отсутствии какого-либо давления. При этом суд обоснованно признал указанные показания достоверными в той части, в которой они стабильны, не противоречивы и не опровергаются иными доказательствами по делу.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции в этой части у судебной коллегии не имеется, поскольку они основаны на правильном анализе исследованных доказательств.

Из показаний потерпевшей ФИО11. следует, что она с сожителем Черновым Н.С. проживала в квартире на первом этаже по адресу: <адрес>. 25.07.2020 около 14 часов 30 минут к ней в гости пришли знакомые ФИО6. и ФИО4, фамилию которой не знает. Они сидели на кухне, пили пиво, когда около 15 часов 00 минут домой с рыбалки вернулся Чернов, находящийся в состоянии опьянения. На ее вопросы о рыбалке, он стал в подробностях рассказывать, как он погулял с женщинами. Между ними произошла ссора. ФИО10 толкнул ее первый раз на кухне. ФИО6 и ФИО4 собрались уходить, она пошла их провожать и стояла в коридоре возле ванной с туалетом. Между ней и Черновым продолжалась ссора, в ходе которой он ударил ее рукой в лоб. От удара она упала на спину. ФИО6 помогла ей подняться с пола и спросила, не нужно ли ей остаться. Она думала, что Чернов скоро успокоится и отказалась от помощи ФИО6. После чего ФИО6. и ФИО4 ушли. Чернов закрыл за ними дверь, взял в кухне деревянную скалку и в коридоре стал наносить ей скалкой удары по различным частям тела. Она стала кричать, звать на помощь. Чернов свалил ее на пол, после этого стал наносить удары кулаками по различным частям тела, по рукам и голове, а она пыталась увернуться от его ударов. Количество нанесенных ударов назвать не может. В двери их квартиры постучались, Чернов открыл дверь и на вопросы женщины о происходящем в их квартире, она крикнула, чтобы та вызвала полицию. Чернов сказал женщина, чтобы она не обращала внимания, пояснив, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, поэтому валяется на полу. Женщина ушла, и Чернов закрыл дверь и сказал ей, чтобы она закрыла рот и не кричала. Она встала и пошла в сторону кухни. Но Чернов сбил ее с ног, и она опять упала на пол, на спину в коридоре. Чернов стал опять наносить ей удары кулаками по рукам, также придавил рукой шею, она думала, что он ее задушит. Когда он ее избивал, она закрывала голову и лицо руками. Она стала просить прощение у Чернова, пытаясь таким образом прекратить побои. Чернов отошел от нее, она поднялась с пола в коридоре и пошла на кухню. Чернов подошел пнул ее ногой в район печени, отчего у нее сбилось дыхание. Когда Чернов побежал в комнату, она в этот момент открыла шторки и правую створку окна, чтобы если Чернов продолжил ее бить, она смогла позвать на помощь. Когда она открыла правую створку окна, то села на подоконник боком, при этом она левую ногу поставила на подоконник, а правая нога у нее стояла на табурете, который стоял у окна. Чернов забежал в кухню, подбежал к ней, схватил ее за правую и левую ноги и перекинул их за окно, таким образом, что ее ноги оказались за окном, а она оказалась к Чернову спиной. После чего Чернов толкнул ее в спину, отчего она выпала из окна. Она упала на асфальтированную поверхность на обе ноги и руками уперлась в клумбу. В этот момент она почувствовала в ногах сильную боль, попыталась встать на ноги, правая нога подогнулась и она увидела, что у нее в правой ноге выпирает кость. Она легла на спину на земле и стала кричать, чтобы ей помогли, вызвали скорую помощь. В этот момент Чернов выглянул из окна и сказал, чтобы она не притворялась. Все это продолжалось около 2-3 часов. Возле нее собралось много народа, она просила, чтобы вызвали скорую помощь. Чернов так же вышел на улицу и сказал, чтобы она не притворялась. Она сказала Чернову, что у нее сломана нога. Чернов отодвинул джинсы и увидел, что у нее из ноги торчит кость. Через некоторое время приехала скорая помощь. Она лежала в больнице г. Абакана с переломом ноги около 10 дней, ей сделали операцию и одели аппарат "Елизарова", после чего направили на лечение в травмпункт г. Черногорска, где до настоящего времени она проходит лечение. Аппарат "Елизарова" ей еще не сняли. У нее не срастается кость, разрушен сустав и ей необходима операция в г. Кирове.

Из показаний свидетеля ФИО6. следует, что 25.07.2020 днем она и их общая знакомая ФИО4 пришли в гости к ФИО11. Сидели в кухне, пили пиво, когда домой с рыбалки вернулся Чернов Н.С., сожитель ФИО11, который находился в состоянии опьянения. На вопросы ФИО11., Чернов пояснил, что он гулял с другими женщинами. Из-за этого между ФИО11 и Черновым произошел словесный конфликт, и Чернов ударил ФИО11 по лицу. Они с ФИО4 стали собираться уходить. Когда они с ФИО4 вышли в коридор квартиры, ФИО11 вышла за ними, чтобы проводить. Когда ФИО11, провожая их, стояла в прихожей, Чернов опять ее ударил и та плашмя упала на пол. Она помогла ФИО11 подняться. На предложение остаться, ФИО11 сказала, что не надо, т.к. Чернов скоро успокоится и все будет нормально. После этого они с ФИО4 ушли. 26.07.2020 ФИО11 связалась с ней через интернет, и написала ей, чтобы она привезла ей документы и вещи в больницу, так как Чернов Н.С. сильно избил ее и выбросил из окна квартиры. Ей известно, что ФИО10 и раньше наносил побои ФИО11, она видела несколько раз синяки на теле ФИО11, предлагала помощь и вызывала полицию.

Из показаний свидетеля ФИО10 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что она сдала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>88, ФИО11 В данной квартире ФИО11 проживала с сожителем ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО11, которая пояснила, что она находится в больнице, так как ДД.ММ.ГГГГ ее избил ФИО10 и выбросил ее из окна квартиры, и сообщила, что ключи от квартиры находятся у ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ она приехала в квартиру, там находился ФИО10 В квартире все было чисто, следов борьбы не было, имущество в квартире было целое. Она попросила ФИО10 съехать с квартиры. За период проживания в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей жалоб от соседей на ФИО11 и ФИО10 не поступало. Только один раз соседка из <адрес> Валентина Михайловна сказала, что в июне 2020 между ФИО11 И ФИО10 произошел скандал. ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> с ее участием и с ее разрешения был проведен осмотр указанной квартиры, в ходе которого была изъята деревянная скалка, которая принадлежит ей и находилась в квартире и во время проживания в ней ФИО11 и ФИО10 (том 2 л.д.11-14).