Дата принятия: 20 мая 2021г.
Номер документа: 22-1196/2021
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 мая 2021 года Дело N 22-1196/2021
Саратовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Ветчинина А.В.,
при секретаре Шамиловой М.Н.,
с участием прокурора Анненкова А.П.,
осужденного Шуваева А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Шуваева А.А. на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 24 марта 2021 года, которым
Шуваеву А.А., <дата> года рождения, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Кировского районного суда г. Саратова от 19 июня 2013 года в соответствие с действующим законодательством.
Выслушав выступление осужденного Шуваева А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Анненкова А.П., полагавшего постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 24 февраля 2012 года Шуваев А.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.
Приговором Кировского районного суда г. Саратова от 19 июня 2013 года Шуваев А.А. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 29 августа 2018 года Шуваев А.А. осужден по п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию виде лишения свободы сроком на 7 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный, ссылаясь на изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ, обратился в Ленинский районный суд г. Саратова с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством и о снижении назначенного ему наказания.
Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Шуваев А.А. выражает несогласие с решением суда. Указывает, что время содержания его под стражей до вынесения приговора Кировского районного суда г. Саратова от 19 июня 2013 года зачтено в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Федеральным законом N 186-ФЗ от 03 июля 2018 года в ст. 72 УК РФ внесены изменения, улучшающие его положения, согласно которым время содержания его под стражей с 18 февраля по 18 июня 2013 года по указанному приговору суда подлежит зачету в срок наказания в льготном порядке. Кроме того указывает, что в период с 05 апреля 2018 года по 29 августа 2018 года содержался под стражей по уголовному делу, по которому был вынесен приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 29 августа 2018 года, однако указанный период в срок наказания ему засчитан не был, что ухудшает его положение. Просит постановление отменить, передать дело на новое рассмотрение или удовлетворить его ходатайство.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Однако принятое судом решение не отвечает указанным требованиям закона.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд в постановлении указал, что в связи с нахождением последнего под стражей в период с 18 февраля 2013 года по 20 августа 2013 года имеются формальные признаки для удовлетворения ходатайства осужденного. Вместе с тем, принимая во внимание, что неотбытый Шуваевым А.А. срок наказания, назначенный приговором Кировского районного суда г. Саратова от 19 июня 2013 года, на момент вынесения приговора Ленинского районного суда г. Саратова от 29 августа 2018 года с учетом льготного порядка исчисления сроков содержания под стражей превышал 3 месяца, и указанный неотбытый срок наказания был присоединен к вновь назначенному наказанию лишь частично, суд пришел к выводу, что юридически значимых последствий для Шуваева А.А. приведение приговора в части применения льготного порядка исчисления сроков содержания под стражей в срок отбытия наказания не имеется, поскольку фактически никак не улучшает в данном случае положение осужденного.
Суд апелляционной инстанции считает данный вывод несостоятельным, основанным на неправильном применении судом уголовного закона, что в соответствии с п. 3 ст. 389.15 УПК РФ является основанием для отмены решения суда.
Учитывая, что допущенные судом первой инстанции нарушения могут быть устранены при рассмотрении материала в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции в силу ст. 389.23 УПК РФ считает необходимым принять новое решение по ходатайству осужденного.
В соответствии с положениями п. 13 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы освобождения от наказания и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1, согласно пункту "б" которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Из представленных материалов следует, что Шуваев А.А. приговором Кировского районного суда г. Саратова от 19 июня 2013 года осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По данному уголовному делу Шуваев А.А. содержался под стражей с 18 февраля 2013 года по 20 августа 2013 года, то есть по день вступления данного приговора в законную силу.
Таким образом, с учетом положений Федерального закона от 03 июля
2018 года N 186-ФЗ, принимая во внимание, что за указанный период меры взыскания в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством к Шуваеву А.А. не применялись, время содержания Шуваева А.А. под стражей в период с 18 февраля 2013 года по 20 августа 2013 года подлежит зачету в срок наказания, назначенного ему приговором Кировского районного суда г. Саратова от 19 июня 2013 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в колонии общего режима.
Приговоры Ленинского районного суда г. Саратова от 24 февраля 2012 года и от 29 августа 2018 года в отношении Шуваева А.А. приведению в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ не подлежат, поскольку по первому уголовному делу Шуваев А.А. под стражей не содержался, а по приговору от 29 августа 2018 года отбывание наказания Шуваеву А.А. назначено в исправительной колонии строгого режима.
Доводы осужденного о неправильном указании судом в приговоре от 29 августа 2018 года начала срока исчисления назначенного ему наказания в порядке, предусмотренном ст.ст. 396-399 УПК РФ, рассмотрены быть не могут, поскольку подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, путем обжалования постановленного приговора в кассационном порядке.
Доводы Шуваева А.А. о необходимости зачета в срок назначенного ему наказания по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 29 августа 2018 года времени нахождения его в следственном изоляторе в период с 05 апреля 2018 года по 29 августа 2018 года, являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном понимании им уголовно-исполнительного законодательства, согласно которому время нахождения лица, помещенного в следственный изолятор на основании ст. 77.1 УИК РФ для рассмотрения в отношении него уголовного дела, в льготном порядке в срок наказания не засчитывается.
Вместе с тем, в связи с приведением в соответствие с действующим законодательством приговора Кировского районного суда г. Саратова от 19 июня 2013 года, наказание, назначенное Шуваеву А.А. приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 29 августа 2018 года на основании ст.70 УК РФ, то есть по совокупности указанных приговоров, подлежит снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.23, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 24 марта 2021 года в отношении Шуваева А.А. отменить.
Ходатайство осужденного Шуваева А.А. о приведении приговора Кировского районного суда г. Саратова от 19 июня 2013 года удовлетворить.
Привести приговор Кировского районного суда г. Саратова от 19 июня 2013 года в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачесть в срок назначенного
Шуваеву А.А. приговором Кировского районного суда г. Саратова от 19 июня 2013 года наказания время содержания его под стражей по данному приговору с 18 февраля 2013 года по 20 августа 2013 года включительно, то есть до вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в колонии общего режима.
Снизить назначенное Шуваеву А.А. на основании ст. 70 УК РФ наказание по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 29 августа 2018 года до 7 лет 20 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части в удовлетворении ходатайства осужденного отказать.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. В случае обжалования данного постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
