Постановление Приморского краевого суда от 04 марта 2015 года №22-1196/2015

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 марта 2015 года Дело N 22-1196/2015
 
04 марта 2015 года г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Попова В.Н.
при секретаре Михайловой Ю.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал с апелляционной жалобой Беляй А.А. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 15.12.2014 года, которым
Беляй Альберту Александровичу, родившемуся ... в ...
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Красноармейского районного суда Приморского края от 21.06.2011 года в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ
прекращено производство по ходатайству в части изменения отягчающего наказания обстоятельства по данному приговору - с особо опасного рецидива преступлений на опасный рецидив преступлений, снижении размера наказания и изменении вида исправительного учреждения
Заслушав доклад судьи Попова В.Н., мнение прокурора Плотниковой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, выступление адвоката Гончаренко А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, суд
установил:
Беляй А.А. осужден Красноармейский районным судом Приморского края от 21.06.2011 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 28.07.2011 года) 07 годам 09 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Красноармейского районного суда Приморского края от 21.06.2011 года в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ и снижении наказания и изменения отягчающего наказания обстоятельства по данному приговору - с особо опасного рецидива преступлений на опасный рецидив преступлений, снижении размера наказания и изменении вида исправительного учреждения.
постановлением Спасского районного суда Приморского края от 15.12.2014 года Беляй А.А отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Красноармейского районного суда Приморского края от 21.06.2011 года в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ и прекращено производство по ходатайству в части изменения отягчающего наказания обстоятельства по данному приговору - с особо опасного рецидива преступлений на опасный рецидив преступлений, снижении размера наказания и изменении вида исправительного учреждения.
В апелляционной жалобе Беляй А.А. не согласен с постановлением суда. Считает, что у него отсутствует особо опасный рецидив преступлений, как отягчающее наказание обстоятельство, поскольку первый приговор от 11.03.1999 года - преступление средней тяжести, 2 приговор от 15.04.1999 года - преступление средней тяжести, 3 приговор от 08.04.2002 года - преступление средней тяжести и 4 приговор от 21.06.2011 года - особо тяжкое преступление. Просит постановление суда отменить.
Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, не нашёл оснований для отмены либо изменения постановления суда.
Как следует из представленных материалов, приговор Красноармейского районного суда Приморского края от 21.06.2011 года вступил в законную силу 28.07.2011 года.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда в части отказа в удовлетворения ходатайства Беляй А.А. о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.
Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ не внесено изменений в санкцию ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы, которые бы каким-либо образом улучшали положение осужденного.
Кроме того, принимая во внимание, что в соответствии с требованиями статьи 15 ч. 6 УК РФ, изменение категории преступления это право суда, а не его обязанность, суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки вывода суда.
Согласно ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, за совершение тяжкого преступления назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, особо тяжкое - семи лет лишения свободы.
Как видно из содержания приговора, Беляй А.А. осужден за преступление, относящееся к категории особо тяжкого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал явку с повинной, аморальность поведения потерпевшего. Обстоятельством отягчающим наказание признан особо опасный рецидив преступлений.
Суд, оценив все обстоятельства, по делу, указанные в ст. 15 ч. 6 УК РФ, не нашел оснований для изменения категории преступления, за которое осужден Беляй А.А., на менее тяжкую.
Кроме того, вопреки доводам апелляционной жалобы, у осужденного, Беляй А.А продолжает оставаться особо опасный рецидив преступлений.
Как видно из представленного материала, Беляй А.А. по приговору Красноармейского районного суда Приморского края от 15.04.1999 года, с учетом постановления Уссурийского городского суда от 19. 09. 2005 года осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции 1996 г.) по признаку кражи совершённой с проникновением в жилище. Данное преступление относится к категории тяжкого.
По приговору Красноармейского районного суда Приморского края от 08.04.2002 года, с учетом постановления Уссурийского городского суда от 19.09.2005 года Беляй А.А. осужден по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции 1996 г.) по признаку кражи совершённой, по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище, и в помещение, с причинением значительного ущерба. Данное преступление относится к категории тяжкого преступления.
Наказание за указанные преступления им было отбыто 14.04. 2009 г.
По приговору Красноармейского районного суда Приморского края от 21.06.2011 года, Беляй А.А. был осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, то есть за совершение особо тяжкого преступления, в период двух непогашенных судимостей за тяжкие преступления, в связи с чем, судом ему было назначено отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.
Никакие иные судебные решения, связанные с изменением приговора при его исполнении, в отношении осужденного, не выносились.
Суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда является законным и обоснованным. Вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства осужденного, является правильным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 389.20 ч. 1 п. 1 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Спасского районного суда Приморского края от 15.12.2014 года в отношении Беляй Альберта Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 В.Н. Попов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка