Постановление Брянского областного суда от 16 июля 2021 года №22-1195/2021

 
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 июля 2021 года Дело N 22-1195/2021
Брянский областной суд в составе:
председательствующего судьи Тулегенова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Носиковой И.В.,
с участием
прокурора отдела прокуратуры Брянской области Кондрат И.С.,
осужденного Лысакова М.А. и его защитника - адвоката Семеновой О.А.,
потерпевшего Т.В.П. и его представителя - адвоката Кузнецовой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Лысакова М.А. на приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от 26 мая 2021 года, которым
Лысаков М.А., <данные изъяты>
осужден по:
- п. "д" ч.2 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы,
- ст.116.1 УК РФ (в отношении Х.В.В.) к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,
- ст.116.1 УК РФ (в отношении П.Е.А.) к исправительным работам на 4 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,
- ст.116.1 УК РФ (в отношении Я.А.Е.) к исправительным работам на 4 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,
- ч.1 ст.167 УК РФ к исправительным работам на 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Постановлено осужденному Лысакову М.А. следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства; срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении оставлена прежней до вступления приговора в законную силу.
Гражданские иски П.А.Е., Я.Е.А. удовлетворены частично, Т.В.П. в полном объеме.
Взыскана с Лысакова М.А. в пользу Т.В.П. компенсация морального вреда в сумме 50 000 рублей, в пользу П.А.Е. - 10 000 рублей, в пользу Я.Е.А. - 7 000 рублей.
Разрешены вопросы о процессуальных издержках и судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Тулегенова А.Н. по доводам апелляционной жалобы, возражений, выступление осужденного Лысакова М.А. и адвоката Семенову О.А. о переквалификации преступления в отношении Т.В.П. на ч.1 ст.112 УК РФ и применении условного осуждения, потерпевшего Т.В.П. и в его интересах адвоката Кузнецову О.В., прокурора об оставлении приговора без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Лысаков М.А. признан виновным в причинении ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Т.В.П. закрытого перелома костей носа средней тяжести вреда здоровью.
Он же, будучи привлеченным 16 марта 2020 года постановлением Бежицкого районного суда гор. Брянска к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, признан виновным:
- ДД.ММ.ГГГГ в нанесении Х.В.В. не менее двух ударов кулаком в лицо, с причинением физической боли и телесных повреждений, не повлекших вред здоровью,
- ДД.ММ.ГГГГ в нанесении кулаком в лицо удара П.А.Е. с причинением физической боли и телесных повреждений, не повлекших вреда здоровью,
- ДД.ММ.ГГГГ в нанесении кулаком в лицо удара Я.Е.А., с причинением физической боли и телесных повреждений, не повлекших вреда здоровью.
Кроме того, Лысаков М.А. признан виновным в нанесении ДД.ММ.ГГГГ не менее тринадцати ударов молотком по автомобилю марки "Ford Mondeo", принадлежащему Г.К.А., с причинением ущерба на сумму 111 200 рублей.
В апелляционной жалобе осужденный Лысаков М.А. выражает несогласие с приговором суда в части квалификации его действий и меры наказания по преступлению в отношении Т.В.П., поскольку причинил ему телесные повреждения не из хулиганских побуждений, а ввиду конфликтной ситуации, поводом к которой послужило противоправное и аморальное поведение потерпевшего. Указывает, что суд необоснованно проигнорировал его последовательные показания, не принял во внимание заключение эксперта N об имеющихся у него <данные изъяты> в том числе, что указанные действия им совершены в силу особенности состояния его психики и характера, не устранил имеющиеся противоречия в его показаниях с потерпевшим в части количества нанесенных ударов. Просит по данному преступлению переквалифицировать его действия на ч.1 ст.112 УК РФ и назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы в соответствии со ст.73 УК РФ.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Лысакова М.А. помощник прокурора Бежицкого района гор. Брянска Мануйлова Е.А. и адвокат Кузнецова О.В. в интересах потерпевшего Т.В.П. указывают на законность, обоснованность и справедливость приговора, просят оставить его без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд приходит к следующему.
Вопреки доводам жалобы осужденного Лысакова М.А. выводы суда о его виновности в совершении преступления, предусмотренного п. "д" ч.2 ст.112 УК РФ, подтверждаются достаточной совокупностью доказательств, добытых в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, которые изложены в приговоре, а именно:
- показаниями потерпевшего Т.В.П. о высказанном недовольстве и неожиданном нанесении ему ударов Лысаковым М.А. ДД.ММ.ГГГГ,
- заключением эксперта N 323 от 6 марта 2020 года о наличии закрытого перелома костей носа у Т.В.П.,
- протоколом предъявления лица для опознания от 14 декабря 2020 года, согласно которому Т.В.П. опознал Лысакова М.А., как мужчину, беспричинно нанесшего ему несколько ударов,
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где на участке местности между домами 58 и 62 по <адрес>, в ходе осмотра автомобиля марки "Рено Логан" на правой передней двери обнаружен и изъят след руки, который согласно выводам дактилоскопической экспертизы N 582 оставлен Лысаковым М.А.,
- другими доказательствами, на которые суд сослался в приговоре.
Положенные судом в основу приговора доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ и обоснованно признаны допустимыми. Они были исследованы судом в соответствии с требованиями ст.240 УПК РФ, проверены в соответствии с положениями ст.87 в совокупности с другими доказательствами по делу, им дана оценка по правилам ст.88 УПК РФ.
Действия осужденного Лысакова М.А. судом правильно квалифицированы по п. "д" ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Т.В.П., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений; по преступлениям в отношении Х.В.В., П.А.Е., Я.Е.А., каждого из них, по ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние; по ч.1 ст.167 УК РФ - по преступлению в отношении Г.К.А., как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции, выслушав показания Лысакова М.А., не отрицавшего нанесение им ударов, в том числе в лицо Т.В.П., сопоставив их с показаниями потерпевшего и с письменными доказательствами, с учетом установленных фактических обстоятельств, дал правильную юридическую оценку содеянному Лысаковым М.А., мотивировав свои выводы относительно наличия квалифицирующего признака умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью "из хулиганских побуждений", поскольку именно Лысаков М.А., используя незначительный повод, внезапно нанес Т. удар в лицо, в результате которого потерпевшему был причинен средней тяжести вред здоровью.
Кроме того, неустраненные, по мнению автора апелляционной жалобы, противоречия в части количества нанесенных ударов потерпевшему, не исключают хулиганского мотива в его действиях, который судом правильно установлен исходя из обстоятельств, предшествующих этим действиям осужденного, и поведения самого Лысакова М.А.
Наказание осужденному Лысакову М.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом данных о его личности, в том числе наличия <данные изъяты>, смягчающих обстоятельств - наличие <данные изъяты>, и в силу ч.2 ст.61 УК РФ - состояние здоровья, оказание помощи <данные изъяты>, принесение извинений потерпевшим, а также с учетом совершения преступлений в течение полугода, сопряженных с проявлением агрессии в общественных местах, их количества, обстоятельств их совершения.
Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим степени общественной опасности преступлений, отвечающим задачам исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.
Невозможность применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ УК РФ, в том числе отсутствие оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, при назначении наказания суд в приговоре обосновал.
При таких данных суд не усматривает оснований для дальнейшего смягчения назначенного судом наказания.
Вид исправительного учреждения осужденному назначен правильно в соответствии с требованиями п."а" ч.1 ст.58 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от 26 мая 2021 года в отношении Лысакова М.А. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Приговор и апелляционное постановление могут быть обжалованы в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции (через суд первой инстанции) в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, и апелляционного определения.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья А.Н. Тулегенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка