Постановление Астраханского областного суда от 28 мая 2020 года №22-1194/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N 22-1194/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего Лисовской В.А.,
при ведении протокола секретарем Котяевой А.А.,
с участием прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Астраханской области Фокиной А.Д.,
осужденной Булатовой Е.А.,
защитника-адвоката Буримова Ю.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Булатовой Е.А. на приговор Приволжского районного суда Астраханской области от 12 марта 2020г., которым
Булатова Екатерина Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, судимая:
- 15.11.2017 приговором Ленинского районного суда г.Астрахани по п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 26.08.2019 освобождена по отбытию наказания;
- 14.02.2020 приговором Кировского районного суда г.Астрахани по ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы,
осуждена по ч. 1 ст.314.1 УК Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 14.02.2020, окончательно Булатовой Е.А. назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018г. N 186-ФЗ) время содержания Булатовой Е.А. под стражей с 14 февраля 2020г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Лисовской В.А. по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, выслушав осужденную Булатову Е.А. и её защитника - адвоката Буримова Ю.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Фокиной А.Д., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Булатова Е.А. признана судом виновной в том, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставила место жительства в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено в период времени с 29 декабря 2019г. по 9 января 2020г. в Приволжском районе Астраханской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Булатова Е.А. вину признала, по её ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденная Булатова Е.А. выражает несогласие с приговором суда вследствие его несправедливости, чрезмерной суровости назначенного наказания. Просит смягчить назначенное наказание.
Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Как усматривается из материалов уголовного дела, удовлетворив ходатайство осужденной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд признал обвинение доказанным и постановилв отношении Булатовой Е.А. обвинительный приговор. При этом суд удостоверился, что Булатова Е.А. полностью согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.
Требования главы 40 УПК Российской Федерации, предусматривающей особый порядок судебного разбирательства, по делу соблюдены.
Вывод суда в приговоре о том, что предъявленное Булатовой Е.А. обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, соответствуют материалам дела.
Правовая оценка действиям осужденной по ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации дана правильная.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о чрезмерной суровости назначенного осужденной наказания, поскольку, как следует из приговора, при назначении Булатовой Е.А. наказания, суд, исходя из положений ст. 60 УК Российской Федерации, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные её личности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.
В качестве смягчающих наказание осужденной Булатовой Е.А. обстоятельств судом учтены признание вины, раскаяние в содеянном, наличие иного болезненного состояния психики.
Обстоятельством, отягчающим наказание осужденной, суд обоснованно признал наличие в действиях Булатовой Е.А. рецидива преступлений.
Учтено судом также рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Таким образом, при назначении Булатовой Е.А. наказания судом в полном объеме учтены все обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания.
Судом апелляционной инстанции оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, не установлено.
Суд первой инстанции, исходя из характера и тяжести совершенного преступления, обстоятельств дела и личности осужденной, правомерно пришел к выводу о невозможности исправления Булатовой Е.А. без изоляции от общества и отсутствии оснований для применения ст.73 УК Российской Федерации.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания осужденной Булатовой Е.А. назначен правильно на основании п. "б" ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом при рассмотрении дела не допущено.
Оснований для удовлетворения. апелляционной жалобы и смягчения назначенного Булатовой Е.А. наказания или применения в отношении неё положений ст.73 УК Российской Федерации суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Приволжского районного суда Астраханской области от 12 марта 2020г. в отношении Булатовой Екатерины Алексеевны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка