Постановление Ярославского областного суда от 28 июня 2021 года №22-1193/2021

Дата принятия: 28 июня 2021г.
Номер документа: 22-1193/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 июня 2021 года Дело N 22-1193/2021
Ярославский областной суд в составе судьи Чекалова С.Б.,
при помощнике судьи Смирновой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Федорова Г.Л. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 апреля 2021 года в порядке исполнения приговора в отношении
Федорова Геннадия Леонидовича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ.
Заслушав доклад о содержании постановления и жалобы, выступления осужденного Федорова Г.Л. и адвоката Внуковой М.Я. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Дяденко О.В. об оставлении постановления без удовлетворения, суд
установил:
Приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области от 17 июня 2020 года Федоров Г.Л. осужден по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 17 июня 2020 года.
Приговором того же суда от 4 декабря 2012 года он был осужден по п. "а" ч.3 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию срока 26 июля 2017 года, судимость не погашена.
В февраля 2021 года осужденный, отбывающий наказание в ФКУ ИК N г.Рыбинска, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 4.12.2012 года в соответствии с Федеральным законом N 186-ФЗ и смягчении наказания.
Суд рассмотрел ходатайство в порядке ст.397, 399 УПК РФ и изменил приговор от 4 декабря 2012 года, переквалифицировав действия Федорова с п. "а" ч.3 ст.158 на п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ в редакции закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, назначив по этому закону наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, а на основании ч.3 ст.69 УК РФ - 4 года 11 месяцев лишения свободы. Время содержания под стражей с 27 июля 2012 года по 21 января 2013 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор от 4 декабря 2012 года, а также приговор от 17 июня 2020 года оставлены без изменения.
В апелляционной жалобе осужденный просит пересмотреть постановление и сократить срок наказания по приговору от 4 декабря 2012 года на 2-а месяца, которые применить к приговору от 17 июня 2020 года, сократив срок наказания на 2-а месяца. Указывает, что согласно ФЗ-186 от 3.07.2018 года время содержания под стражей с 27 июля 2012 года по 21 января 2013 года подлежит исчислению из расчета один день за полтора дня. За проведенные в СИЗО полгода ему должны были убрать 2-а месяца, а убрали лишь месяц.
Выслушав участников, проверив доводы жалобы по материалам дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения постановления.
Согласно чч.1, 2 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренным новым уголовным законом.
Суд правильно применил уголовный закон и соразмерно снизил Федорову наказание, назначенное по приговору 4 декабря 2012 года, а так же произвел зачет времени содержания под стражей до вступления этого приговора в законную силу в льготном исчислении.
Оснований для еще большего снижения наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется. Приведение данного приговора в соответствии с новым уголовным законом было необходимо для правильного определения даты погашения судимости.
Требование осужденного о смягчении наказания по приговору от 17 июня 2020 года в связи с уменьшением наказания и льготным зачетом по приговору от 4 декабря 2012 года не основано на законе.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства и вынесении постановления, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.
Руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 апреля 2021 года в порядке исполнения приговора в отношении осужденного Федорова Г.Л. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать