Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 22-1192/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N 22-1192/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего судьи Халиуллиной В.В.,
судей: Исаева М.Н. и Тищенко А.Н.,
при помощнике судьи Орловой Н.Г.,
с участием:
прокуроров Мелиховой З.В. и Мамедова З.Х.,
потерпевшей К.Л.П.,
осужденного Савченко С.В. и его защитника - адвоката Андреевой З.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу осужденного Савченко Сергея Валерьевича на постановление Корсаковского городского суда от 01 июня 2020 года, по которому удовлетворено заявление адвоката Андреевой З.Н. о оплате ее труда за участие по назначению по уголовному делу, с осужденного
Савченко Сергея Валерьевича, <данные изъяты>
взысканы понесенные расходы в сумме 55860 рублей в федеральный бюджет.
Изучив содержание постановления и доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции
установил:
Не соглашаясь с постановлением, осужденный Савченко С.В. подал апелляционную жалобу, в которой обращает внимание, что соглашение с защитником не заключал; от услуг защитника отказался; отказ от защитника связан с материальным положением; услуги адвоката оплатить не сможет, поскольку денежных накоплений не имеет, не работает, в ФКУ СИЗО-1 трудоустройства нет, никто из родственников помочь не сможет; просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на исследованных в судебном заседании материалах дела.
В соответствии со ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся связанные с производством по делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо участников судопроизводства, т.е. суммы, перечисленные в ч. 2 ст. 131 УПК РФ.
В силу п. 5 ч. 2, ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета в случае, если адвокат участвует в деле по назначению суда. Суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в связи с его участием в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам и в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с лица, которому оказывалась юридическая помощь по назначению суда, в счет (доход) федерального бюджета при отсутствии оснований, предусмотренных частями 4 и 5 ст. 132 УПК РФ.
Как установлено судебной коллегией, адвокат Андреева З.Н. представляла интересы Савченко С.В. в судебном заседании первой инстанции в течение 21 дня (13 дней участия в 2019 году и 8 дней - в 2020 году), в связи с чем суд обоснованно, применив соответствующие расчеты, принял решение об оплате ее труда в размере 58387 рублей.
Вместе с тем, принимая во внимание, что приговор Корсаковского городского суда от 01 июня 2020 года в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона РФ, обусловленного нарушением права осужденного Савченко С.В. на защиту, отменен с возвращение материалов уголовного дела на новое судебное рассмотрение, оснований взыскивать процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, с Савченко С.В. не имеется. В связи с чем постановление подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу осужденного Савченко Сергея Валерьевича удовлетворить частично.
Постановление Корсаковского городского суда от 01 июня 2020 года об оплате труда адвоката Андреевой З.Н. и взыскании процессуальных издержек с осужденного Савченко С.В. изменить.
Исключить из постановления указание о взыскании процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Андеевой З.Н., в размере 55860 рублей с Савченко С.В.
В остальном это же постановление оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья Сахалинского областного суда В.В. Халиуллина
Копия верна: В.В. Халиуллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
