Постановление Забайкальского краевого суда от 27 мая 2020 года №22-1190/2020

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N 22-1190/2020
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Шемякиной Е.С.
с участием прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Осипова Р.С.
осужденного Грищенко Е.В.
адвоката Луговского А.Н., представившего удостоверение N и ордер N от <Дата>
при секретаре судебного заседания Будажапове А.Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Грищенко Е.В. на приговор <данные изъяты> от 6 февраля 2020 года, которым
Грищенко Е. В., родившийся <Дата> в <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:
-16 мая 2013 года приговором <данные изъяты> по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год;
-31 июля 2013 года приговором <данные изъяты> по п.б ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;
-23 апреля 2014 года приговором <данные изъяты> по п.б ч.2 ст.158, п.п.б,в ч.2 ст.158, п.в ч.2 ст.158, п.в ч.2 ст.158, п.б ч.2 ст.158, п.п.б,в ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (по приговорам 16.05.2013, 31.07.2013) к 02 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
-10 сентября 2014 года приговором <данные изъяты> по п.в ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор 23.04.2014) к 03 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобождён по отбытию срока 10.02.2017;
-12 октября 2018 года приговором <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев.
- осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 12 октября 2018 года, на основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 12 октября 2018 года, окончательно определено 02 года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, Грищенко Е.В. заключен под стражу в зале суда.
По вступлении приговора в законную силу меру пресечения постановлено отменить.
В соответствии с п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима, зачтено Грищенко Е.В. в срок наказания период содержания под стражей с 06.02.2020 по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу.
Приговором определена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Шемякиной Е.С., мнение осужденного Грищенко Е.В. и его адвоката Луговского А.Н., поддержавших апелляционную жалобу и просивших о снижении наказания, мнение прокурора Осипова Р.С., полагавшего приговор законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
установил:
По приговору суда, Грищенко Е.В. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
В апелляционной жалобе осужденный Грищенко Е.В., не оспаривая фактические обстоятельства, установленные судом при рассмотрении уголовного дела, полагает приговор суровым. Просит учесть признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении, и снизить наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Раитина Н.А. полагает назначенное наказание соответствующим требованиям ст.6, ст.60 УК РФ, справедливым, соответствующим тяжести содеянного, данным о личности осужденного, и назначенным с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств. Оснований для смягчения наказания не усматривает. Просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В судебном заседании Грищенко Е.В., признавая вину в полном объеме предъявленного обвинения, подтвердил заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства без исследования доказательств, пояснив, что последствия такого порядка судебного разбирательства ему понятны, ходатайство заявлял добровольно после консультации с адвокатом.
Приговор постановлен без исследования доказательств, при согласии государственного обвинителя. В порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело рассмотрено законно и обоснованно.
Суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с объемом которого согласился осужденный, соответствует фактическим обстоятельствам, подтверждается собранными органами предварительного следствия доказательствами и дал верную юридическую оценку действиям Грищенко Е.В. по ч.1 ст.228 УК РФ.
При избрании вида и размера наказания Грищенко Е.В. судом в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учтены характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей порядок назначения наказания при рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.
Судом в полном объеме учтены смягчающие его наказание обстоятельства, предусмотренные ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления небольшой тяжести, наличие малолетней дочери Грищенко Е.В.
Иных смягчающих обстоятельств, помимо указанных в приговоре, в том числе подлежащих обязательному учету, не установлено. Оснований для признания наличия у осужденного на иждивении второго малолетнего ребенка, 28.01.2012 года рождения, у суда при постановлении приговора не имелось. Суду апелляционной инстанции так же не представлено сведений, что Грищенко Е.В. является отцом данного ребенка.
Поскольку Грищенко Е.В. совершено умышленное преступление в период не снятой и не погашенной судимости за ранее совершенные умышленные преступления, в его действиях судом обоснованно установлен рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), что в соответствии с п.а ч.1 ст.63 УК РФ признано обстоятельством, отягчающим наказание.
При назначении наказания суд верно руководствовался положениями ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Поскольку Грищенко Е.В. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса об изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, у суда не имелось.
Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает применение положений ч.1 ст.62 УК РФ.
Совокупность смягчающих наказание Грищенко Е.В. обстоятельств суд апелляционной инстанции не может признать исключительной, позволяющей применить к назначенному наказанию положения ст.64 УК РФ.
Учитывая, что Грищенко Е.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору <данные изъяты> от 12 октября 2018 года, принимая во внимание данные о личности осужденного, который ранее неоднократно судим, совершил преступление, находясь под контролем в условиях мест предварительного заключения под стражей, суд пришел к обоснованному выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества, отмене условного осуждения на основании ч.4 ст.74 УК РФ и назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ.
Оснований полагать назначенное Грищенко Е.В. наказание как за совершенное преступление, так и окончательного наказания по совокупности приговоров, чрезмерно суровым, не имеется.
Вид исправительного учреждения определен судом в строгом соответствии с уголовным законом.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба осужденного Грищенко Е.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор <данные изъяты> от 6 февраля 2020 года в отношении Грищенко Е. В., оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Грищенко Е.В. без удовлетворения.
Председательствующий: Шемякина Е.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка