Определение Верховного Суда Республики Хакасия

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 22-1189/2021

Верховный Суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Карпова В.П.,

судей Дюкаревой Е.А.,

Прилепова Д.Е.,

при секретаре Шутовой В.В.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры РХ П.,

осужденного К.,

защитника-адвоката И.

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление прокурора г. Абакана К. на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 июня 2021 года о возвращении апелляционного представления государственного обвинителя Ш. на приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07 июня 2021 года для устранения недостатков.

Изучив обстоятельства дела и доводы апелляционного представления, выслушав прокурора П., предлагавшую постановление отменить, осужденного К. и защитника И., возражавших на доводы апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в производстве судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия С. находилось уголовное дело N по обвинению К. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

07 июня 2021 года приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия под председательством судьи С. К. осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 5 годам 1 месяцу лишения свободы.

На данный приговор прокуратурой г. Абакана принесено апелляционное представление.

Судьей Абаканского городского суда Г. апелляционное представление на основании ст. 389.6 УПК РФ возвращено прокурору г. Абакана для устранения недостатков.

В апелляционном представлении прокурор г. Абакана К. считает постановление не отвечающим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Указывает, что апелляционное представление имеет подпись лица, его подавшего (Ш.), что свидетельствует об отсутствии предусмотренных законом оснований для возвращения апелляционного представления.

Кроме того, приговор Абаканского городского суда в отношении К., обжалованный государственным обвинителем Ш. в установленном законом порядке, вынесен судьей Абаканского городского суда С.

В соответствии со ст. 242 УПК РФ уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей, что предполагает возможность принятия решения о наличии или отсутствии оснований для возвращения апелляционного представления на приговор, вынесенный судьей С., именно этим судьей. Он является действующим судьей, что свидетельствует о наличии у него полномочий по принятию процессуальных решений в рамках рассматриваемого им уголовного дела, которые у судьи Г. отсутствуют.

Таким образом, при вынесении обжалуемого постановления допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, что в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ является основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, и обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.ст. 389.15, 389.17 УПК РФ, основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона, которое путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияло или могло повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения. При этом в силу ч. 1 ст. 389.22 УПК РФ решения суда подлежат отмене с передачей дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального или уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции находит, что такие нарушения по делу имеют место.

Как следует из представленных материалов, 17 июня 2021 года апелляционное представление от имени государственного обвинителя Ш. на приговор судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия С. от 07 июня 2021 года поступило в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Постановлением судьи Абаканского городского суда Г. (являющегося заместителем председателя суда) от 21 июня 2021 года апелляционное представление на основании ст. 389.6 УПК РФ возвращено прокурору г. Абакана для устранения недостатков.

С учетом закрепленного ст. 242 УПК РФ принципа неизменности состава суда, уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда.

В соответствии с положениями п. 8.4.4. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде судебное дело, решение по которому обжалуется, вместе с жалобой, представлением в тот же день передается судье, рассмотревшему дело по существу, под расписку.

Согласно ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ в случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным чч. 1, 1.1, 2 настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления.

Исходя из содержания приведенных выше норм в их взаимосвязи следует сделать вывод о том, что все решения по уголовному делу на стадии его подготовки к направлению в суд апелляционной инстанции с апелляционными жалобами (представлением) принимается судьей, председательствовавшим в суде, постановившим приговор. Возможности принятия по делу процессуальных решений другими судьями, в том числе председателем суда или его заместителем, УПК РФ не предусматривает.

Следовательно, обжалуемое постановление суда, вынесенное судьей судьей Г., не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а уголовное дело - направлению в суд, постановивший приговор, для выполнения требований ст.ст. 389.4-389.8 УПК РФ.

В связи с отменой судебного решения по процессуальным основаниям судебная коллегия не выражает суждений по доводам апелляционного представления относительно подписи в апелляционном представлении на приговор суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.17, 389.19, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 июня 2021 года о возвращении для устранения недостатков прокурору г. Абакана апелляционного представления государственного обвинителя Ш. на приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07 июня 2021 года отменить.

Уголовное дело направить в Абаканский городской суд для выполнения требований, предусмотренных ст. 389.6 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

В случае принесения кассационных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка