Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 19 августа 2020 года №22-1189/2020

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N 22-1189/2020
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Н.Г.,
с участием прокурора Афанасьева М.Ю.,
защитника адвоката Лысенко В.Р., предоставившего удостоверение N 1329 и ордер N 224 от 19.08.2020г.,
при секретаре Ложниковой Е.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
материалы уголовного дела по апелляционному представлению помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Новиковой Е.Е. на приговор Нефтеюганского районного суда от 10 июня 2020 года, которым
Шамов Андрей Геннадьевич, (дата) года рождения, уроженец (адрес), гражданин РФ, ранее судимый 04.03.2019г. Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры по ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 200.000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 02 года; не отбытая часть наказания в виде штрафа составляет 191.712,60 рублей, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 10 месяцев 05 дней;
осужден по ст.264.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев.
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию полностью присоединено не отбытое основное наказание, а также частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 04 марта 2019 года, и окончательно к отбытию назначено 06 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 191.712,60 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 03 года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 02 года, с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в этот орган (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), в дни, установленные самим органом, но не чаще одного раза в месяц; не посещать увеселительные заведения; находиться дома с 22 часов до 06 часов, за исключением нахождения на работе по служебной необходимости.
Наказание в виде штрафа в размере 191.712,60 рублей и дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами постановлено исполнять самостоятельно.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего её отменить.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
УСТАНОВИЛ:
Шамов А.Г. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за управлением транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Преступление совершено 17 мая 2020 года около 21 часа 55 минут в (адрес), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Шамов А.Г. вину в совершенном преступлении признал.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционном представлении помощник Нефтеюганского межрайонного прокурора Новикова Е.Е. выражает несогласие с приговором в связи с его несправедливостью.
Указывает, что суд не в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, что Шамов А.Г. ранее судим, не отбыв наказание по предыдущему приговору, вновь совершил аналогичное преступление, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Шамов А.Г. должных выводов для себя из ранее назначенного наказания не сделал, на путь исправления не встал, его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы с изоляцией от общества.
Просит приговор изменить, назначить Шамову А.Г. наказание в виде 01 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию полностью присоединить не отбытое наказание по приговору от 04 марта 2019 года и окончательно назначить 01 год лишения свободы с отбыванием наказания в колони-поселении, со штрафом в размере 191.712,60 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 03 года. Наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами исполнять самостоятельно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять Шамова А.Г. под стражу в зале суда.
В возражениях адвокат Лысенко В.Р. в интересах осужденного Шамова А.Г. просит апелляционное представление оставить без удовлетворения, приговор суда - без изменения, так как считает его законным, обоснованным, справедливым и мотивированным.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Афанасьев М.Ю. доводы представления поддержал, просил приговор изменить, адвокат Лысенко В.Р. против доводов представления возражала, просила приговор оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, возражений, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Учитывая, что Шамов А.Г. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного производства.
В соответствии со ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит указания на обстоятельства, смягчающие наказание, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.
Наказание осужденному Шамову А.Г. назначено судом с учетом требований ст.ст.6, 43 УК РФ, то есть с учетом принципа справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения ним новых преступлений.
В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания Шамову А.Г., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Судом первой инстанции учтено, что Шамовым А.Г. совершено преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, не состоит на учете у врача психиатра-нарколога.
Обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, смягчающими наказание Шамова А.Г., судом учтено раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, судом первой инстанции не установлено.
Выводы суда о назначении Шамову А.Г. наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, обоснованы и мотивированы.
Судом мотивирован вывод об отсутствии оснований, предусмотренных ст.64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, судом не установлено.
Срок наказания, судом назначен в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Окончательное наказание Шамову А.Г. назначено судом по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения не отбытого основного наказания, а также частичного присоединения не отбытого дополнительного наказания по приговору Нефтеюганского районного суда от 04 марта 2019г.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы защитника адвоката Лысенко В.Р. о тяжелом материальном и моральном положении семьи Шамова А.Г., в связи с тяжелыми заболеваниями и нетрудоспособностью близких родственников, о его трудоустройстве и положительной характеристике по месту работы, подтверждены предоставленными доказательствами.
При таких обстоятельствах, оснований считать приговор не справедливым, не имеется.
Доводы апелляционного представления не являются основанием для изменения приговора, так как судом учтены все имеющиеся юридически значимые при назначении наказания обстоятельства. При этом, выводы суда о возможности применения положений ст.73 УК РФ с возложением исполнения определенных обязанностей, обоснованы, мотивированы.
Суд апелляционной инстанции считает, что назначенное Шамову А.Г. наказание в виде лишения свободы, с применением положений об условном осуждении, не освобождает его от наказания, а предоставляет осужденному возможность доказать свое исправление без реального отбытия наказания.
Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, ст. ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 10 июня 2020 года в отношении Шамова Андрея Геннадьевича, оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ.
Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление, подаются в Седьмой кассационный суд (г.Челябинск) через Нефтеюганский районный суд.
Судья Матвеева Н.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка