Постановление Калининградского областного суда от 11 августа 2020 года №22-1189/2020

Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 22-1189/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N 22-1189/2020
Калининградский областной суд в составе:
председательствующей судьи Татаровой Т.Д.,
с участием прокурора Черновой И.В.,
осужденного Шмелева Д.А. (в режиме видеоконференц-связи),
защитника - адвоката Жакота Ю.Г.,
при ведении протокола секретарем Кондратьевой К.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шмелева Д.А. и апелляционному представлению государственного обвинителя Куркова А.И.
на приговор Гурьевского районного суда Калининградской области от 15 июня 2020 года, которым
Шмелев Денис Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, ранее судимый:
29 декабря 2008 года Центральным районным судом г. Калининграда (с учетом изменений, внесенных постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области от 09 февраля 2019 года) по ч. 3 ст. 162, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы,
13 апреля 2009 года Центральным районным судом г. Калининграда (с учетом изменений, внесенных постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области от 2 августа 2019 года) по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 15 октября 2019 года по отбытии наказания,
3) 19 мая 2020 года Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19 мая 2020 года окончательное наказание по совокупности преступлений назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Шмелеву Д.А. до момента вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 15 июня 2020 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15 июня 2020 года, а также наказание, отбытое по приговору от 19 мая 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.
Заслушав выступления осужденного, адвоката, поддержавших доводы жалобы об изменении приговора, прокурора, полагавшей приговор подлежащим изменению по доводам апелляционного представления, суд
УСТАНОВИЛ:
Шмелев Д.А. признан виновным в том, что, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора не прибыл по избранному им месту жительства и не явился в орган внутренних дел для постановки на учет.
В апелляционной жалобе осужденный Шмелев Д.А., указывая на чрезмерную суровость приговора, просит снизить срок наказания и изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Курков А.И. просит с учетом требований ст. 72 УК РФ срок отбытия наказания Шмелеву Д.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору от 19 мая 2020 года - с 19 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу, а также срок содержания Шмелева Д.А. под стражей с 11 февраля 2020 года по 18 мая 2020 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Предъявленное Шмелеву Д.А. обвинение нашло подтверждение доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с этим суд, рассмотрев дело в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, удостоверившись в том, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, обоснованно постановилобвинительный приговор.
Нарушений процедуры судопроизводства, процессуальных прав участников, судом не допущено.
Действия Шмелева Д.А. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ судом квалифицированы правильно.
При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как смягчающие наказание обстоятельства учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной.
Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.
Вопреки доводам жалобы, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и снижения наказания не имеется.
Режим отбывания наказания Шмелеву Д.А. назначен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ верно, и возможности для его смягчения УК РФ не содержит.
Вместе с тем с учетом положений ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) срок отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, исчисляется со дня вступления последнего приговора в законную силу.
Суд же исчислил срок наказания осужденному со дня вынесения приговора и при этом не конкретизировал периоды времени, касающиеся зачета сроков содержания под стражей и отбытого по предыдущему приговору наказания.
Согласно сообщению ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области распоряжение об исполнении приговора Ленинградского районного суда г. Калининграда от 19 мая 2020 года в отношении Шмелева Д.А. поступило и зарегистрировано в следственном изоляторе, по состоянию на 15 июня 2020 года приговор не исполнен, конец срока наказания по данному приговору 11 августа 2021 года.
В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу, наказание назначается по правилам назначения наказания по совокупности преступлений. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому делу.
При таких обстоятельствах с учетом содержания резолютивной части приговора и сроков, указанных в апелляционном представлении, в приговор необходимо внести соответствующее изменение.
Кроме того, во вводной части приговора неверно указана дата постановления Багратионовского районного суда Калининградской области, которым внесены изменения в приговор от 13 апреля 2009 года. Датой вынесения указанного постановления является 2 августа 2019 года, а не 2 августа 2017 года, что также требует уточнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Гурьевского районного суда Калининградской области от 15 июня 2020 года в отношении Шмелева Дениса Александровича изменить.
Срок отбытия наказания Шмелеву Д.А. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу, то есть с 11 августа 2020 года.
Зачесть Шмелеву Д.А. в срок лишения свободы:
срок отбытого наказания по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 19 мая 2020 года - с 19 мая 2020 года по 10 августа 2020 года,
время содержания под стражей с 11 февраля 2020 года по 18 мая 2020 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Уточнить во вводной части приговора, что Шмелев Д.А. судим 13 апреля 2009 года Центральным районным судом г. Калининграда с учетом изменений, внесенных постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области от 02 августа 2019 года по ч. 3 ст. 162, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Шмелева Д.А. оставить без удовлетворения.
Апелляционное представление государственного обвинителя Куркова А.И. удовлетворить.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья Т.Д. Татарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать