Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 22-1189/2020
ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 сентября 2020 года Дело N 22-1189/2020
30 сентября 2020 г. г. Орёл
Орловский областной суд в составе
председательствующего Погорелого А.И.,
при ведении протокола секретарем Русановой К.А.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Дубового Л.А. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 15 июня 2020 г., которым отказано в принятии ходатайства Дубового Л.А. о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ.
Заслушав выступление прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
осужденный Дубовой Л.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ.
Судом принято вышеуказанное постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Дубовой Л.А. просит постановление отменить и привести приговоры в соответствие с действующей редакцией УК РФ. В обоснование указывает, что суд необоснованно не привел приговоры <адрес> от <дата> и <адрес> от <дата> в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ, поскольку по приговору от <дата> ему было отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и окончательное наказание было назначено на основании ст. 70 УК РФ.
Выслушав прокурора, проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" изменен порядок зачета времени содержания лица под стражей в срок отбывания наказания. Установлено, в частности, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима (п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).
Как видно из материалов дела, приговором <адрес> от <дата> Дубовому Л.А. назначено наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а приговор <адрес> от <дата> постановлен после издания Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ, поэтому изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ учитывались при вынесении приговора.
С учетом этого, законных оснований для пересмотра приговора <адрес> от <дата> и приговора <адрес> от <дата> в отношении Дубового Л.А. не имелось.
Таким образом, суд первой инстанции, отказывая в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного, вопреки доводам жалобы, сделал правильный вывод об отсутствии оснований для приведения указанных приговоров в соответствии с действующим законодательством.
Иных изменений в Уголовный кодекс РФ, которые бы улучшали положение осужденного Дубового Л.А., не вносилось.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Ливенского районного суда Орловской области от 15 июня 2020 г. в отношении Дубового Л.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Дело N 22и-1189/20 Судья Орлова В.Ю.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2020 г. г. Орёл
Орловский областной суд в составе
председательствующего Погорелого А.И.,
при ведении протокола секретарем Русановой К.А.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Дубового Л.А. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 15 июня 2020 г., которым отказано в принятии ходатайства Дубового Л.А. о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ.
Заслушав выступление прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
осужденный Дубовой Л.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ.
Судом принято вышеуказанное постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Дубовой Л.А. просит постановление отменить и привести приговоры в соответствие с действующей редакцией УК РФ. В обоснование указывает, что суд необоснованно не привел приговоры <адрес> от <дата> и <адрес> от <дата> в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ, поскольку по приговору от <дата> ему было отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и окончательное наказание было назначено на основании ст. 70 УК РФ.
Выслушав прокурора, проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" изменен порядок зачета времени содержания лица под стражей в срок отбывания наказания. Установлено, в частности, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима (п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).
Как видно из материалов дела, приговором <адрес> от <дата> Дубовому Л.А. назначено наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а приговор <адрес> от <дата> постановлен после издания Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ, поэтому изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ учитывались при вынесении приговора.
С учетом этого, законных оснований для пересмотра приговора <адрес> от <дата> и приговора <адрес> от <дата> в отношении Дубового Л.А. не имелось.
Таким образом, суд первой инстанции, отказывая в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного, вопреки доводам жалобы, сделал правильный вывод об отсутствии оснований для приведения указанных приговоров в соответствии с действующим законодательством.
Иных изменений в Уголовный кодекс РФ, которые бы улучшали положение осужденного Дубового Л.А., не вносилось.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Ливенского районного суда Орловской области от 15 июня 2020 г. в отношении Дубового Л.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
1версия для печати
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
