Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: 22-1188/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 июля 2020 года Дело N 22-1188/2020
Верховный Суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Ходоевой О.А., при секретаре Цыреновой А.Б.,
с участием прокурора Амбаевой И.Д.,
осужденного Поломошного И.А., защитника-адвоката Кулипановой Н.Н.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционной инстанции материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Поломошного И.А. на постановление Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия 29 июня 2020 года, которым в отношении
Поломошного И.А., родившегося ...
года в <...>, судимого:
- 21.06.2018 Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от 22.10.2018 испытательный срок продлен на 2 месяца,
- отменено условное осуждение по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 21.06.2018, и обращено к исполнению наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять с 29.06.2020. Время содержания Поломошного И.А. под стражей с 29.06.2020 по день вступления постановления в законную силу, на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года N 186-ФЗ), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Поломошного И.А. взять под стражу.
Выслушав осужденного Поломошного И.А., адвоката Кулипанову Н.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Амбаеву И.Д., полагавшую постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 21 июня 2018 года Поломошный И.А. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за лицами, осужденными условно, в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, не менять постоянного места жительства без согласия указанного органа, один раз в месяц являться туда для регистрации и отчета о своем поведении в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
Постановлением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 22.10.2018 за неявку для регистрации в ... года и неоднократные неявки по вызову инспектора испытательный срок продлен на 2 месяца.
Врио начальника филиала по Тарбагатайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Бурятия Хасоева Э.Б. обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Поломошного И.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 21 июня 2018 года.
Постановлением суда представление Врио начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Поломошный И.А. просит изменить постановление суда, снизить срок реального лишения свободы до 1 года, поскольку суд при принятии решения не учел, что в период 1 года испытательного срока, он нарушений не допускал, выполнял обязанности, возложенные на него по приговору.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Данным требованиям постановление суда не отвечает.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 4 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, предусмотрено ч. 5 ст.190 УИК РФ.
В соответствии с п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.
Как следует из представленных суду материалов, с представлением об отмене условного осуждения в отношении осужденного Поломошного И.А. и исполнении наказания, назначенного ему приговором, в суд обратилась Врио начальника уголовно-исполнительной инспекции Хасоева Э.Б., тогда как согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ таким правом наделен начальник уголовно-исполнительной инспекции.
Вопрос о полномочиях Врио начальника уголовно-исполнительной инспекции Хасоевой Э.Б. судом не выяснялся, данных о возложении на указанное должностное лицо полномочий по исполнению обязанностей начальника филиала по Тарбагатайскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Бурятия в деле не имеется.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", суд в ходе подготовки к судебному заседанию решает вопросы о месте, дате и времени судебного заседания, об извещении участников судебного заседания, а в некоторых случаях - о форме участия лица, привлеченного к уголовной ответственности, в судебном заседании.
Исходя из смысла уголовно-процессуального закона, регламентирующего порядок подготовки дела к судебному заседанию, суд выносит постановление о назначении судебного заседания, где решает в частности вопросы о подсудности, о месте, дате и времени судебного заседания.
Между тем, в материалах дела постановление о назначении судебного заседания отсутствует.
Из представленных материалов следует, что осужденный Поломошный И.А. в период испытательного срока в ... года не явился для регистрации, после чего ему было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения и ... судом продлен испытательный срок на 2 месяца.
После чего, осужденный Поломошный И.А., согласно регистрационному листу ежемесячно являлся для регистрации, последний раз ... (л.м. 16).
С ... года Поломошный И.А. для регистрации в инспекцию не являлся.
В соответствии с ч. 5 ст. 188 УИК РФ в случае уклонения условно осужденного от контроля за его поведением уголовно-исполнительная инспекция проводит первоначальные мероприятия по установлению его места нахождения и причин уклонения.
Представленные материалы не содержат сведения о том, что уголовно-исполнительной инспекцией с ... года по ... года проводились какие-либо мероприятия по установлению местонахождения осужденного и причин уклонения от контроля. Так, ... получено объяснение от матери осужденного (л.м. 17), ... составлен рапорт на проведение первоначальных розыскных мероприятий (л.м. 18), ... Поломошным И.А. в СИЗО дано объяснение (л.м. 19) и ... осужденному объявлено предупреждение об отмене условного осуждения (л.м. 20).
Принимая решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в отношении Поломошного, суд исходил из того, что осужденный систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности по ежемесячной явке в уголовно-исполнительную инспекцию.
Вместе с тем судом оставлено без внимания, что в период с ... года по ... года (в течение 10 месяцев) уголовно-исполнительной инспекцией каких-либо мер по установлению местонахождения осужденного и причин его уклонения от исполнения приговора не принималось. Более того, из материалов дела следует, что осужденный с ... года по ... находился в СИЗО и с ... по настоящее время находится в СИЗО. Осужденный Поломошный И.А. находился в розыске с ... и был задержан ... по другому уголовному делу, находящемуся в производстве <...>.
Сведений о том, что после не исполнения обязанностей, возложенных приговором суда, и вынесения предупреждения об отмене условного осуждения Поломошный вновь продолжил уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей, материалы дела не содержат.
Изложенные обстоятельства дела свидетельствуют о том, что суд надлежащим образом не проверил проведение первоначальных мероприятий по установлению места нахождения осужденного и причин его уклонения от исполнения приговора.
Допущенные судом первой инстанции нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, которые могут быть устранены судом апелляционной инстанции, путем отмены обжалуемого постановления и вынесения нового решения об отказе в удовлетворении представления об отмене Поломошному И.А. условного осуждения, на основании ст. 389.23 УПК РФ.
Поломошный И.А. в настоящее время по другому уголовному делу находится под мерой пресечения в виде заключения под стражу по постановлению Советского районного суда г. Улан-Удэ от 30.04.2020.
Поскольку судебное решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, отменяется, Поломошный И.А. по настоящему делу подлежит освобождению из-под стражи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.15, 389.20, 389.23, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 29 июня 2020 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 21 июня 2018 года в отношении Поломошного И.А. отменить.
Вынести новое судебное решение.
В удовлетворении представления Врио начальника филиала по Тарбагатайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 21 июня 2018 года в отношении Поломошного И.А. отказать.
Поломошного И.А. из-под стражи по настоящему делу освободить.
Председательствующий судья Ходоева О.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
