Определение Судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда

Дата принятия: 20 мая 2021г.
Номер документа: 22-1187/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 22-1187/2021

20 мая 2021 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Дьяченко О.В.,

судей Бондарчука К.М., Савицкой Н.Ю.,

при секретаре Ершовой М.О.,

с участием прокурора Анненкова А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявления осужденного Головина А.А. об отзыве апелляционной жалобы и государственного обвинителя Пугачевой Е.Р. об отзыве апелляционного представления на приговор Саратовского районного суда Саратовской области от 17 марта 2021 года, которым

Головин А.А., <данные изъяты>, судимый,

осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 11 февраля 2021 года окончательно Головину А.А. назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав мнение прокурора Анненкова А.П., полагавшего необходимым апелляционное производство по делу прекратить, судебная коллегия

установила:

Дело по апелляционным жалобе осужденного Головина А.А. и представлению государственного обвинителя Пугачевой Е.Р. на приговор Саратовского районного суда Саратовской области от 17 марта 2021 года, которым Головин А.А. осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, поступило в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда и было назначено к рассмотрению на 20 мая 2021 года.До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от осужденного Головина А.А. и государственного обвинителя Пугачевой Е.Р. поступили заявления об отзыве апелляционной жалобы и апелляционного представления соответственно.

Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, оснований для рассмотрения дела не имеется, в связи с чем апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Головина А.А. и апелляционному представлению государственного обвинителя Пугачевой Е.Р. на приговор Саратовского районного суда Саратовской области от 17 марта 2021 года, прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Саратовский районный суд Саратовской области в течение шести месяцев со дня его вынесения (осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии определения), а по истечении указанного срока - путем подачи кассационных представления или жалобы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи коллегии


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать