Постановление Ростовского областного суда

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 марта 2021 года Дело N 22-1186/2021

г.Ростов-на-Дону 29 марта 2021 года.

Судья Ростовского областного суда Голикова Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Трубицыной В.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Злобина А.В.,

осужденной Тихоновой А.Ю.,

защитника - адвоката Спиваковой Т.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Спиваковой Т.Ю., поданную в интересах осужденной

Тихоновой Анастасии Юрьевны, родившейся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданки Российской Федерации,

на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 13 января 2021 года, которым представление начальника филиала по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области Кобзаря Д.А. об отмене Тихоновой А.Ю. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26 февраля 2019 года, удовлетворено.

Исследовав предоставленный материал, выслушав выступление осужденной Тихоновой А.Ю. и ее защитника - адвоката Спиваковой Т.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26 февраля 2019 года Тихонова А.Ю. осуждена по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года и возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 8 августа 2019 года испытательный срок продлен на 2 месяца и возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию два раза в месяц.

Начальник филиала по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области Кобзарь Д.А. обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с представлением об отмене Тихоновой А.Ю. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26 февраля 2019 года.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 13 января 2021 года указанное представление удовлетворено, в отношении Тихоновой А.Ю. постановлено исполнить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, определив в соответствии с п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в колонии-поселении. Порядок следования к месту отбывания наказания Тихоновой А.Ю. определен за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч. 1, 2 ст.75.1 УИК РФ.

В апелляционной жалобе защитник осужденной Тихоновой А.Ю. - адвокат Спивакова Т.Ю. выражает несогласие с решением суда, считает его незаконным, необоснованным, несправедливым и не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела. По мнению адвоката, суд в постановлении сделал необоснованный вывод о систематическом неисполнении Тихоновой А.Ю. возложенных на нее обязанностей. Вместе с тем она имеет на иждивении троих малолетних детей. 2 сентября 2020 года обращалась за медицинской помощью своему сыну, однако в поликлинике официально ее обращение не зарегистрировано, в связи с чем подтверждающую справку ей не выдали. Суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя об истребовании медицинской карты сына Тихоновой А.Ю. На основании изложенного просит отменить постановление суда.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката старший помощник прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Кузьмичева К.Г. обосновывает законность принятого судом решения, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материал, выслушав мнение участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение может быть отменено судом по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

Как следует из материалов дела, приговором суда на Тихонову А.Ю. был возложен ряд обязанностей, в том числе являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Приговор в отношении Тихоновой А.Ю. вступил в законную силу 12 марта 2019 года.

9 апреля 2019 года условно осужденной Тихоновой А.Ю. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за их неисполнение, и определен график регистрации. 15 мая 2019 года и 17 июля 2019 года Тихонова А.Ю. не являлась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за что ей были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения и проведены профилактические беседы о недопущении нарушений.

8 августа 2019 года постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Тихоновой А.Ю. продлен испытательный срок на 2 месяца и возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию два раза в месяц согласно графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, однако 15 января 2020 года она снова не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, за что ей также было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и проведена профилактическая беседа о недопущении нарушений.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 13 февраля 2020 года представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в отношении Тихоновой А.Ю. оставлено без удовлетворения.

2 сентября 2020 года Тихонова А.Ю. вновь не явилась на регистрацию, в связи с чем ей было повторно вынесено письменное предупреждение и проведена профилактическая беседа.

Кроме этого, в судебном заседании установлено, что 6 ноября 2019 года Тихонова А.Ю. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, за которое приговором мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону, от 10 февраля 2020 года осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5 тысяч рублей.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы вывод суда о том, что Тихонова А.Ю. на путь исправления не встала и должных выводов для себя не сделала, нарушила порядок и условия отбывания назначенного наказания, в инспекцию систематически не являлась без уважительных на то причин, причиненный преступлением ущерб не возместила, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Доводы адвоката о том, что Тихонова А.Ю. 2 сентября 2020 года обращалась за медицинской помощью своему сыну, а также о том, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя об истребовании медицинской карты сына Тихоновой А.Ю., опровергаются ответом заместителя главного врача МБУЗ "ГБ N 1 им.Н.А. Семашко" ФИО9 от 10 сентября 2020 года (л.д.103).

Судом апелляционной инстанции также проверялся указанный довод.

Допрошенная в судебном заседании врач-педиатр МБУЗ "ДГБ N 1 им. Н.А. Семашко г. Ростова-на-Дону" ФИО10 пояснила, что Тихонова обращалась к ней по поводу заболевания ребенка. У ребенка был острый бронхит, хрипы. Она рекомендовала госпитализацию и выдала направление в стационар. Тихонова сказала, что будет думать, но в итоге лежала в больнице с ребенком. На момент обращения ребенок мог болеть 2-3 дня. Сообщала ли ей Тихонова дату начала заболевания, она не помнит. Общалась ли до этого с ней Тихонова по телефону или с использованием социальных сетей, она не помнит, записи у нее не сохраняются.

Согласно выписному эпикризу ребенок Тихоновой А.Ю. - ФИО1 находился на лечении по поводу острого бронхита с 9 по 13 сентября 2020 года.

Из ответа и.о. Главного врача МБУЗ "Детская больница N 1 г. Ростова-на-Дону" усматривается, что ФИО1 находился на стационарном лечении с 9 по 13 сентября 2020 года. Также в этом ответе указано, что со слов Тихоновой А.Ю. заболевание ребенка началось с 3 сентября 2020 года.

Таким образом, довод о том, что Тихонова А.Ю. не явилась в инспекцию по уважительной причине - заболевание ребенка, подтверждения не нашел.

Вид исправительного учреждения назначен Тихоновой А.Ю. в соответствии с требованиями п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ.

Представление инспекции рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон.

Оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 13 января 2021 года, которым представление начальника филиала по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области Кобзаря Д.А. об отмене Тихоновой Анастасии Юрьевне условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26 февраля 2019 года, удовлетворено, оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника Тихоновой А.Ю. - адвоката Спиваковой Т.Ю., без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в порядке, предусмотренном ч.3 ст.401.3, 401.10 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции, воспользоваться помощью защитника, с которым заключено соглашение, либо по назначению суда.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка