Постановление Хабаровского краевого суда от 07 мая 2020 года №22-1186/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 мая 2020 года Дело N 22-1186/2020
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: судьи Филоненко Н.В.
при секретаре Белозор Д.К.
с участием:
прокурора Рапанович Т.Б.
адвоката Слабко В.В.
осужденного Комарова А.А.
рассмотрел в судебном заседании 7 мая 2020 года дело по апелляционной жалобе осужденного Комарова А.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 3 марта 2020 года, которым
осужденному Комарову А.А., <данные изъяты>,
отказано в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 24.04.2019.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного Комарова А.А. и адвоката Слабко В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Рапанович Т.Б., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 24.04.2019 Комаров А.А. осужден по ст. 160 ч. 3 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанности не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10.07.2019 на Комарова А.А. возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в дни, установленные сотрудником инспекции.
12.02.2020 осужденный Комаров А.А. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости.
Обжалуемым постановлением от 03.03.2020 в удовлетворении заявленного ходатайства отказано по изложенным в нём основаниям.
В апелляционной жалобе осужденный Комаров А.А., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что отбыл более половины испытательного срока, порядок и условия отбывания наказания не нарушал, выполнял возложенные на него судом обязанности, нарушений общественного порядка не допускал, представитель уголовно-исполнительной инспекции поддерживает его ходатайство. Полагает, что своим поведением доказал свое исправление. Просит постановление отменить и удовлетворить его ходатайство.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене с вынесением нового судебного решения в соответствии со ст. 389.23 УПК РФ.
Согласно ст. 7 ч. 4 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Постановление признается таковым, если оно постановлено с учетом требований уголовного и уголовно-процессуального закона и основано на правильном их применении.
В соответствии со ст. 74 ч. 1 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Положения ст. 74 ч. 1 УК РФ в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 N 16-П, не препятствуют условно осужденному самостоятельно обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу.
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства Комарова А.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости, суд, сославшись на отсутствие трудоустройства осужденного, сделал вывод о признании его нуждающимся в дальнейшем отбывании назначенного испытательного срока.
С данным выводом суда нельзя согласиться по следующим основаниям.
По смыслу закона основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости является не только выполнение возложенных на осужденного обязанностей и его поведение, но и наличие обстоятельств, признанных судом достаточными для вывода о том, что осужденный своим поведением доказал свое исправление. При этом наличие каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих об исправлении осужденного, законом не предусмотрено.
Из представленных материалов следует, что осужденный Комаров А.А. состоит на учете в филиале по Железнодорожному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю с 27.05.2019, отбыл более ? испытательного срока по приговору суда от 24.04.2019, в течение которого он установленные судом обязанности исполнял, исправно являлся в уголовно-исполнительную инспекцию для прохождения регистрации, нарушений закона не допускал, порядок отбытия наказания в виде условного осуждения не нарушал, характеризуется положительно, причиненный преступлением материальный ущерб возместил в полном объеме.
Вместе с тем, указанным обстоятельствам судом не дана должная оценка, а вывод суда первой инстанции о том, что цели наказания в отношении Комарова А.А. не достигнуты, в постановлении не мотивирован.
Изучив материалы дела, характеристику на осужденного, принимая во внимание вышеуказанные данные о поведении Комарова А.А. за весь период отбывания условного наказания, отсутствие подлежащих взысканию требований материального характера, учитывая мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшей заявленное осужденным ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного и считает, что условное осуждение Комарова А.А. подлежит отмене со снятием судимости.
При таких обстоятельствах постановление суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении ходатайства осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.16 п.1, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 3 марта 2020 года в отношении Комарова А.А. отменить, ходатайство осужденного Комарова А.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости удовлетворить.
Отменить Комарову А.А. условное осуждение, назначенное по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 24.04.2019 и снять с осужденного судимость по указанному приговору.
Апелляционную жалобу осужденного Комарова А.А. удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: Н.В. Филоненко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка