Постановление Брянского областного суда от 20 августа 2020 года №22-1180/2020

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 22-1180/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 августа 2020 года Дело N 22-1180/2020
Брянский областной суд в составе
председательствующего Мазовой О.В.,
при секретаре Гридине А.В.
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Брянской области Сердюковой Н.Д.,
осужденного Маркелова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Маркелова Е.А. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 5 июня 2020 года, которым в отношении
Маркелова Евгения Анатольевича, ............, отбывающего наказание в УКП при ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области,
удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области об изменении вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима по приговору Советского районного суда г.Брянска от 3 сентября 2018г.
Постановлено перевести Маркелова Е.А. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбытия наказания в виде лишения свободы.
Заслушав доклад судьи, выслушав выступление осужденного, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшей постановление суда оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Советского районного суда г.Брянска от 3 сентября 2018г. Маркелов Е.А. осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по п.п."б","в" ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от 23 мая 2019г. приговор от 3 сентября 2018г. изменен, на основании ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 19 августа 2016г., которым Маркелов Е.А. осужден по п.п."б,в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ, с применением ст.71 УК РФ окончательно Маркелову Е.А. назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от 17 декабря 2019г. осужденному Маркелову Е.А. изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию - поселение.
Начало срока - 03.09.2018 года, конец срока (с зачетом времени содержания под стражей с 11.07.2018г. по 02.09.2018г.) - 09.09.2020 года.
Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области обратился в Брасовский районный суд Брянской области с представлением о замене вида исправительного учреждения в отношении осужденного Маркелова Е.А. с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима, поскольку осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.
5 июня 2020 года Брасовским районным судом Брянской области представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Маркелов Е.А. указывает, что выводы суда об изменении вида исправительного учреждения, основанные на том, что он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, несостоятельны. Утверждает, что взыскания наложены по надуманным причинам, документов, подтверждающих их наложение, не имеется, считает отношение к нему администрации ИУ предвзятым, способствующим ухудшению его положения. Утверждает, что за время отбывания наказания не допускал нарушений режима содержания, всегда старался быть примером для других осужденных. Обращает внимание, что согласно характеристике ФКУ ИК-2 за добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 5 поощрений. Просит постановление суда отменить, направить материал на новое судебное разбирательство, разобраться в обоснованности и законности рапортов о нарушении им режима отбывания наказания.
В возражении на апелляционную жалобу осужденного заместитель Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ващенко И.А. просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с требованиями действующего законодательства (ст.58 УК РФ) изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.
Согласно п."а" ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
На основании ст.116 УИК РФ злостным нарушением, в том числе может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
Судом приведенные положения закона при рассмотрении представления начальника исправительного учреждения о переводе осужденного Маркелова Е.А. в исправительную колонию строгого режима учтены в полной мере.
Как следует из материалов, и правильно указано судом первой инстанции, Маркелов Е.А. 28.03.2020г. допустил нарушение порядка отбывания наказания, а именно курил в неотведенном месте, за что 28.03.2020г. водворен в штрафной изолятор на 5 суток; 29.03.2020г. допустил нарушение порядка отбывания наказания, а именно нарушил режим в ШИЗО, за что 02.04.2020г. водворен в штрафной изолятор на 15 суток;
На основании постановления начальника исправительного учреждения от 02.04.2020г. осужденный Маркелов Е.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Указанные обстоятельства подтверждены представленными администрацией учреждения документами: актом и рапортом от 28.03.2020г. о том, что Маркелов Е.А. курил в не отведенном для этого месте (в коридоре отряда), на сделанное замечание не отреагировал, нарушив Правила внутреннего режима для исправительных учреждений - гл.3 п.17, выпиской из протокола N.. решения дисциплинарной комиссии о помещении Маркелова Е.А. от 28.03.2020г. за указанное нарушение в ШИЗО на 5 суток, постановлением о водворении осужденного в штрафной изолятор от 28.03.2020г.; также актом и рапортом от 29.03.2020г. о том, что Маркелов Е.А., содержась в ШИЗО, при передвижении из прогулочного дворика в помещение камеры не держал руки за спиной, нарушив Правила внутреннего режима для исправительных учреждений - гл.24 п.164, выпиской из протокола N...... решения дисциплинарной комиссии о помещении Маркелова Е.А. от 02.04.2020г. за указанное нарушение в ШИЗО на 15 суток, постановлением о водворении осужденного в штрафной изолятор от 02.04.2020г., представлением администрации исправительного учреждения от 02.04.2020г. и постановлением начальника исправительного учреждения о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 02.04.2020г., справкой о поощрениях и взысканиях. Перед водворением в ШИЗО проведено медицинское освидетельствование Маркелова Е.А. Оснований не доверять представленным документам не имеется.
Условия, предусмотренные ст.116 УИК РФ, и процедура признания Маркелова Е.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания соблюдены.
Кроме того, суд принял к сведению то обстоятельство, что у Маркелова Е.А. за время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 имеется 5 поощрений, при этом при отбывании наказания на УКП при ФКУ ИК-4 поощрений не имел, трудоустроен, к труду относится посредственно, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них не всегда правильно, характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Признание Маркелова Е.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания явилось основанием для решения вопроса об изменении ему вида исправительного учреждения в соответствии со ст.78 УИК РФ. Перевод из колонии-поселения в исправительную колонию более строгого режима для злостных нарушителей отбывания наказания предусмотрен в связи с тем, что ограничения, направленные на исправление осужденных, оказались недостаточными для исправления этих лиц в условиях более мягкого режима.
Данных о том, что полученные взыскания признаны в установленном порядке незаконными, представленные в суд материалы не содержат. При этом в рамках данного судебного разбирательства суд не вправе высказывать суждение о незаконности и необоснованности примененных к осужденному взысканий.
Несогласие осужденного Маркелова Е.А. с наложением на него взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания не опровергает выводы суда первой инстанции.
Судебное решение об удовлетворении представления начальника исправительного учреждения об изменении вида исправительного учреждения осужденному Маркелову Е.А. мотивировано и обоснованно, принято судом с соблюдением норм уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется.
Оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит.
Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 5 июня 2020 года в отношении Маркелова Евгения Анатольевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Маркелова Е.А.- без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий О.В. Мазова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать