Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 19 августа 2020 года №22-1179/2020

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N 22-1179/2020
В приговоре решена судьба вещественных доказательств.
Приговор постановлен в особом порядке.
УСТАНОВИЛ:
Овчинников С.В., признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, совершенное (дата) в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Овчинников С.В., вину в содеянном признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Зонова Е.В., просит приговор изменить, на основании ст.70 УК РФ присоединить Овчинникову С.В., не отбытое дополнительное наказание, назначенное по приговору Ханты-Мансийского районного суда от 10.12.2019 года, а не от 19.12 2019 года, так как данный приговор в вводной части настоящего приговора не указан. Местом отбытия наказания Овчинникову С.В., определить исправительную колонию строгого режима с учетом наличия рецидива преступлений, в резолютивной части приговора указана исправительная колонию общего режима.
В суде апелляционной инстанции прокурор Чуева В.В., поддержала доводы апелляционного представления, адвокат Филатов В.В. просил приговор изменить в части правильности даты приговора, в остальном оставить без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, исследовав доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему.
Как видно из протокола судебного заседания и приговора, уголовное дело в отношении Овчинникова С.В., рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом все необходимые условия, предусмотренные законом, судом проверены и соблюдены.
Действия Овчинникова С.В., судом квалифицированы правильно.
При назначении Овчинникову С.В. наказания судом, в соответствии со ст.60 УК РФ, учтены обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, рассмотрение уголовного дела в особом порядке, личность виновного, который характеризуется отрицательно, обстоятельства, смягчающие наказание - полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, нахождение на иждивении 2-х малолетних детей, их состояние здоровья, оказание помощи престарелой матери, оказание ей материальной помощи и её состояние здоровья, наличие отягчающего обстоятельства- рецидива преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Наказание назначено соразмерно содеянному, с соблюдением требований ст.ст.6, 43, 60, 61,63, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, и является справедливым, оснований для его смягчения не усматривается.
Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ст.64,73 УК РФ, а также изменения категории преступления в приговоре мотивированы.
Вместе с тем суд первой инстанции при назначении наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ и частичного присоединения не отбытого дополнительного наказания, назначенное по приговору Ханты-Мансийского районного суда от 10.12.2019 года, ошибочно указал дату приговора как от 19.12.2019 года, что является технической ошибкой. Также в описательно-мотивировочной части приговора, суд, правильно установив рецидив преступления и необходимость назначения отбывания наказания в колонии строгого режима, в резолютивной части необоснованно назначил местом отбытия колонию общего режима.
При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления.
Других оснований для отмены или изменения приговора суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Ханты-Мансийского районного суда от 26 июня 2020 года в отношении Овчинников изменить:
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному дополнительному наказанию частично присоединить не отбытое дополнительное наказание, назначенное по приговору Ханты-Мансийского районного суда от 10.12.2019 года и окончательно назначить наказание в виде 1(одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
Местом отбытия данного наказания в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ определить колонию строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ. Кассационные жалобы или представления на апелляционные определения или постановления, подаются в Седьмой кассационный суд г. Челябинск через суд (городской, районный) постановивший судебный акт в I-й инстанции.
Судья Суда ХМАО-Югры- М.А. Аксентьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка