Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 22-1178/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2020 года Дело N 22-1178/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего: Казначейского В.В.,
судей Оренбургского областного суда: Будника Е.М., Казимов Т.Е.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Горяиновой М.С.,
осужденного Хаматгалиева Р.Р.,
защитника адвоката Гонохова И.И.,
при секретаре судебного заседания Плешивцевой К.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Хаматгалиева Р.Р. на приговор Сорочинского районного суда Оренбургской области от 19 февраля 2020 года, которым Хаматгалиев Р. Р., ***
-25 июля 2019 года Сорочинским районным судом Оренбургской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов (наказание не отбыто),
осужденный 04 октября 2019 года Сорочинским районным судом Оренбургской области по п. п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства (наказание не отбыто), осужден по:
- п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ в отношении Хаматгалиева Р.Р. установлены соответствующие ограничения и на него возложена определенная обязанность;
- ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Хаматгалиеву Р.Р. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ в отношении Хаматгалиева Р.Р. установлены соответствующие ограничения и на него возложена определенная обязанность.
На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от 04 октября 2019 года, окончательно Хаматгалиеву Р.Р. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.
На основании ст. 53 УК РФ Хаматгалиеву Р.Р. установлены ограничения - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из дома в месте постоянного проживания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать осужденный после освобождения из мест лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность являться 2 раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания Хаматгалиева Р.Р. под стражей в период с 19 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Казначейского В.В., объяснения осужденного Хаматгалиева Р.Р. и адвоката Гонохова И.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Горяиновой М.С. об оставлении приговора суда без изменений, судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛА:
судом Хаматгалиев Р.Р. признан виновным в том, что он в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 42 минут 18 июля 2019 года, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: (адрес), обнаружил в своем кармане, забытую ранее М.З.К., банковскую карту ПАО "Сбербанк" МИР N (счет N), открытую на имя последнего. После чего, в период с 11 часов 42 минут 18 июля 2019 года до 16 часов 23 минут 20 июля 2019 года, находясь в (адрес), имея умысел, направленный на хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих М.З.К., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, единым умыслом, используя указанную банковскую карту ПАО "Сбербанк" МИР N (счет N), тайно похитил денежные средства, путем оплаты товаров в магазинах и снятия денежных средств через банкомат, на общую сумму 5211 рублей 93 копейки.
Он же, Хаматгалиев Р.Р. в июле 2007 года, умышленно, незаконно, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих деяний, находясь на территории стадиона "***", расположенного по адресу: (адрес), путем находки приобрел патроны в количестве 6 штук, по данному факту 22 октября 2019 года вынесено постановление о прекращении уголовного преследования, в связи с истечением срока давности, которые оставил себе и хранил в помещении сарая, расположенном во дворе домовладения по адресу: (адрес), и которые являются штатными боеприпасами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения к спортивно-охотничьему нарезному оружию, винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11,16,17,18 и другим, изготовлены заводским способом, для стрельбы пригодны. После приобретения патронов он умышленно, незаконно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, не имея разрешения на хранение боеприпасов, хранил патроны калибра 5,6 мм, в количестве 6 штук в помещении сарая, расположенном во дворе домовладения по адресу: (адрес). После чего, 19 августа 2019 года забрал с указанного места, вышеуказанные патроны и положив их в карман своих джинс, умышленно, незаконно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, не имея разрешения на ношение боеприпасов, переносил при себе до 16:28 часов 20 августа 2019 года, то есть до момента обнаружения и изъятии боеприпасов сотрудниками полиции ОМВД России по Сорочинскому городскому округу, находясь по адресу: (адрес).
В апелляционной жалобе осужденный Хаматгалиев Р.Р., выражает несогласие с приговором, считает его чрезмерно суровым. Считает, что участковый уполномоченный полиции, не мог характеризовать его ни с какой стороны, поскольку на данном участке он длительное время не проживает. Указывает, что наказание в виде исправительных работ, назначенное по приговору Сорочинского районного суда от 04 октября 2019 года, он не отбыл, поскольку организация, в которую ему было выдано предписание - МУП Сорочинский городской округ, не приняла его на работу в связи с банкротством. Отмечает, что в суд были представлены сведения о том, что он ищет работу, однако суд при вынесении приговора учел, что он не отработал исправительные работы. Обращает внимание, что потерпевший не имеет к нему претензий, ущерб для него незначительный. Утверждает, хоть не официально, но он работал, обеспечивал своих малолетних детей. Просит приговор суда изменить, учесть все смягчающие обстоятельства, а именно явку с повинной, наличие заболеваний, троих малолетних детей и назначить ему отбывание наказания в колонии-поселения.
В возражениях государственный обвинитель Суюндукова С.Н. просит оставить приговор суда без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда приходит к следующим выводам.
Виновность осужденного Хаматгалиева Р.Р. в совершении преступлений, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.
В судебном заседании Хаматгалиев Р.Р. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Будучи допрошенный в качестве подозреваемого Хаматгалиев Р.Р. показал, что 17 июля 2019 года около 16:00 часов он находился в доме у М.З.К., по адресу: (адрес), с которым они распивали спиртные напитки. Когда у них закончилось спиртное, М.З.К. попросил его сходить в магазин и дал свою банковскую карту ПАО "Сбербанк", а также сообщил пин-код от данной карты. 18 июля 2019 года он ушел от М.З.К., в кармане своих джинс обнаружил банковскую карту ПАО "Сбербанк", принадлежащую М.З.К., решилпохитить с данной банковской карты денежные средства, а именно оплачивать товары в магазинах, а также снять денежные средства через банкомат. После чего в период с 18 июля 2019 года по 20 июля 2019 года в магазинах "Магнит", "Пивзавод", "Красное белое", "Центральный", "Пятерочка" приобретал продукты питания, оплачивая их банковской картой М.З.К., а также в банкоматах снял денежные средства на общую сумму 5 211 рублей 93 копейки.
В июле 2007 года на территории стадиона "***" на (адрес) он нашел шесть малокалиберных патронов, которые взял с собой и в последующем хранил их в помещении сарая, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих деяний. Затем он поругался со своей женой, и собрав все вещи, 19 августа 2019 года уехал в (адрес), взяв с собой вышеуказанные патроны. На следующий день, находясь дома у своего знакомого К.С.Ю. по адресу: (адрес), сотрудники полиции обнаружили и изъяли у него вышеуказанные шесть патронов.
Обстоятельства хищения денежных средств с банковской карты М.З.К., Хаматгалиев Р.Р. также изложил в протоколе явки с повинной.
Кроме признательных показаний самого Хаматгалиева Р.Р., его виновность в совершении преступлений подтверждается:
1) по факту тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета:
-показаниями потерпевшего М.З.К. о том, что у него в пользовании ранее находилась банковская карта ПАО "Сбербанк" N, на которую ежемесячно поступала заработная плата. 17 июля 2019 года он передал свою банковскую карту Хаматгалиеву Р.Р. и сообщил ему пин-код от данной карты, а также попросил сходить в магазин, где через банкомат снять денежные средства в сумме 1 000 рублей, на которые приобрести спиртное и продукты питания. Вместе с Хаматгалиевым Р.Р. они распивали спиртные напитки в его квартире. 18 июля 2019 года, когда он проснулся, Хаматгалиева Р.Р. не было, он понял, что Хаматгалиев Р.Р. похитил его банковскую карту. 22 июля 2019 года в отделении ПАО "Сбербанк" ему сообщили остаток денежных средств на счете его банковской карты, которую похитил Хаматгалиев Р.Р., в результате чего он обнаружил, что со счета пропали денежные средства в сумме около 5 000 рублей;
-заявлением М.З.К. от 06 августа 2019 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое похитило денежные средства с его банковской карты;
-протоколом осмотра места происшествия от 13 августа 2019 года, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: (адрес). Участвующий в осмотре Хаматгалиев Р.Р. пояснил, что во дворе данного домовладения 18 июля 2019 года он в кармане джинс обнаружил банковскую карту М.З.К., которую последний дал ему ранее и забыл забрать, после чего он решилпохитить с нее денежные средства;
-протоколом осмотра места происшествия от 17 сентября 2019 года, согласно которому осмотрен магазин "***", расположенный по адресу: (адрес), в ходе которого установлено, что на всех кассах установлены терминалы безналичного расчета. Участвующий в осмотре Хаматгалиев Р.Р. пояснил, что 18 июля 2019 года в период с 11:00 часов до 19:00 часов он в данном магазине приобрел пиво и сигареты, а также указал на кассу N и пояснил, что рассчитывался на данной кассе тремя операциями банковской картой ПАО "Сбербанк", принадлежащей М.З.К. на сумму около 340 рублей;
-протоколом осмотра места происшествия от 17 сентября 2019 года, согласно которому осмотрен магазин "***", расположенный на первом этаже ТЦ "***" по адресу: (адрес), в ходе которого установлено, что при входе в магазин на расстоянии двух метров от входа расположен банкомат ПАО "Сбербанк" N. Участвующий в осмотре Хаматгалиев Р.Р. пояснил, что через указанный банкомат ПАО "Сбербанк", он 19 июля 2019 около 15:30 часов снял, то есть похитил, обналичив денежные средства в сумме 1 000 рублей с банковской карты ПАО "Сбербанк", принадлежащей М.З.К.;
-протоколом осмотра места происшествия от 17 сентября 2019 года, согласно которому осмотрен магазин "***", расположенный по адресу: (адрес), в ходе которого установлено, что прямо от входа возле колонны находится банкомат ПАО "Сбербанк" N. Участвующий в осмотре Хаматгалиев Р.Р. пояснил, что с данного банкомата он обналичил с банковской карты ПАО "Сбербанк", принадлежащей М.З.К. денежные средства в сумме 1 000 рублей 19 июля 2019 года около 10:00 часов, а также 20 июля 2019 года около 16:00 часов с этой же карты снял денежные средства в сумме 2 000 рублей;
-протоколом осмотра места происшествия от 17 сентября 2019 года, согласно которому осмотрен магазин "***", расположенный по адресу: (адрес), в ходе которого установлено, что на прилавке имеется терминал для безналичного расчета. Участвующий в осмотре Хаматгалиев Р.Р. пояснил, что в данном магазине он приобрел пиво и рассчитался банковской картой ПАО "Сбербанк", принадлежащей М.З.К. 18 июля 2019 года около 23:00 часов на сумму около 240 рублей;
-протоколом осмотра места происшествия от 17 сентября 2019 года, согласно которому осмотрен магазин "***", расположенный по адресу: (адрес), в ходе которого установлено, что слева от входа находится прилавок и касса, на которой имеется терминал для безналичного расчета. Участвующий в осмотре Хаматгалиев Р.Р. пояснил, что 20 июля 2019 года в данном магазине около 13:00 часов он приобретал пиво, сигареты и лимонад, оплачивал всё картой М.З.К. на сумму около 200 рублей;
-отчетом по банковской карте М.З.К. ПАО "Сбербанк России" N (счет N), согласно которому:
18 июля 2019 года в 09 часов 42 минуты (МСК), прошла оплата "MAGNIT MM KAJMAN" на сумму 160 рублей;
18 июля 2019 года в 09 часов 43 минуты (МСК), прошла оплата "MAGNIT MM KAJMAN" на сумму 184 рубля;
18 июля 2019 года в 17 часов 44 минуты (МСК), прошла оплата "MAGNIT MM KAJMAN" на сумму 99 рублей;
18 июля 2019 года в 21 часов 32 минуты (МСК), прошла оплата "PIVZAVOD" на сумму 335 рублей;
19 июля 2019 года в 08 часов 42 минуты (МСК), прошло снятие денежных средств через банкомат "АТМ 10135469" на сумму 1 000 рублей;
19 июля 2019 года в 13 часов 50 минут, (МСК), прошло снятие денежных средств через банкомат "АТМ 191527" на сумму 1 000 рублей;
19 июля 2019 года в 20 часов 41 минута (МСК), прошла оплата "PIVZAVOD" на сумму 243 рубля 50 копеек;
20 июля 2019 года в 09 часов 25 минут (МСК), прошла оплата "KRASNOE BELOE" на сумму 78 рублей 96 копеек;
20 июля 2019 года в 11 часов 18 минута (МСК), прошла оплата "KRASNOE BELOE" на сумму 88 рублей 48 копеек;
20 июля 2019 года в 11 часов 21 минута (МСК), прошла оплата "KRASNOE BELOE" на сумму 22 рубля 99 копеек;
20 июля 2019 года в 14 часов 23 минуты (МСК), прошло снятие денежных средств через банкомат "АТМ 10135469" на сумму 2 000 рублей.
2) по факту незаконных хранения, ношения боеприпасов:
-показаниями свидетеля А.И.Р., о том 20 августа 2019 года около 16 часов 20 минут осуществлялся выезд на адрес: (адрес) место проживания семьи цыганской национальности. На момент приезда по указанному адресу в данном доме находился Хаматгалиев Р.Р. Всех лиц, находящихся в доме попросили предоставить документы удостоверяющие личность, а также предложили выдать добровольно предметы, оружие и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. После чего у Хаматгалиева Р.Р. в правом кармане было обнаружено шесть малокалиберных патрона;
-показаниями свидетеля К.С.Ю., о том, что в присутствии сотрудников полиции Хаматгалиев Р.Р. 20 августа 2019 года, находясь по адресу: (адрес) из кармана своих джинс достал шесть патронов и пояснил, что он их нашел на стадионе "***" в 2007 году;
-сообщением о происшествии, поступившем по телефону от 20 августа 2019 года, зарегистрированным в КУСП N 4978 и рапортом оперуполномоченного А.И.Р., согласно которым А.И.Р. сообщил, что в (адрес) у Хаматгалиева Р.Р. обнаружены шесть патронов;
-протоколом осмотра места происшествия от 20 августа 2019 года, согласно которому осмотрено домовладение по адресу: (адрес), где в помещении кухни находился гражданин, который представился Хаматгалиевым Р.Р., в ходе личного досмотра которого в правом кармане джинсовых брюк обнаружены патроны в количестве 6 штук, которые изъяты и упакованы. Участвующий в осмотре Хаматгалиев Р.Р. пояснил, что данные патроны нашел на поле стадиона "***" в 2007 году и хранил у себя;
-протоколом осмотра места происшествия от 16 сентября 2019 года, согласно которому осмотрен участок местности на территории стадиона "***", расположенного по адресу: (адрес), где при входе, на расстоянии 40 м слева, участвующий в осмотре Хаматгалиев Р.Р. указал на участок, где он в 2007 году нашел мелкокалиберные патроны в количестве 6 штук;
-протоколом осмотра места происшествия от 16 сентября 2019 года, согласно которому осмотрена надворная постройка (сарай) по адресу: (адрес). Участвующий в осмотре Хаматгалиев Р.Р. пояснил, что на навесных оборудованиях находится полка, на которой он хранил личные вещи и патроны для мелкокалиберного оружия, которые были у него изъяты 20 августа 2019 года;
-заключением эксперта N 40/158 от 20 августа 2019 года, согласно которому шесть патронов, изъятые у Хаматгалиева Р.Р. 20 августа 2019 года по адресу: (адрес), являются штатными боеприпасами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения к спортивно-охотничьему нарезному оружию, винтовка ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11,16,17,18 и др., изготовлены заводским способом, патроны для стрельбы пригодны,
а также другими письменными доказательствами, приведенными в приговоре.
Приведенные судом в обоснование виновности осужденного доказательства в их совокупности, не имеющие противоречий между собой, получили надлежащую оценку в приговоре и не вызывают сомнений в их объективности, достоверности допустимости и достаточности для постановления обвинительного приговора, что соответствует требованиям ст. 88 УПК РФ.
Суд проверил психическое состояние Хаматгалиева Р.Р. Исследовав заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от (дата) N, оценив экспертное заключение в совокупности с другими доказательствами, сведениями о его личности, суд обоснованно пришел к выводу о его вменяемости.
Анализ собранных по делу и исследованных судом доказательств, подтверждают правильность вывода суда о доказанности вины Хаматгалиева Р.Р. в совершении преступлений.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и квалифицировал действия осужденного Хаматгалиева Р.Р. по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Суд, обосновывая свое решение о квалификации действий виновного, указал, что Хаматгалиев Р.Р. умышленно, тайно, используя банковскую карту, совершил хищение денег с банковского счета, причинив материальный ущерб потерпевшему.
Верной является юридическая оценка действий Хаматгалиева Р.Р. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные хранение, ношение боеприпасов.
Суд установил, что Хаматгалиев Р.Р. незаконно хранил найденные им ранее боеприпасы в сарае своего домовладения, а затем незаконно их носил при себе.
Приведение в описании преступного деяния обстоятельства приобретения Хаматгалиевым Р.Р. боеприпасов со ссылкой на решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с истечением давности привлечения к уголовной ответственности не ухудшает правовое положение виновного. Как усматривается из приговора суда, Хаматгалиев Р.Р. не осужден за незаконное приобретение боеприпасов, а указание суда на обстоятельства их приобретения носит исключительно информационный характер.
Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному Хаматгалиеву Р.Р. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, приведенных в приговоре суда, и других конкретных обстоятельств дела.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Хаматгалиеву Р.Р. суд признал по обоим преступлениям - раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении троих малолетних детей, наличие заболеваний, по эпизоду кражи, в том числе явку с повинной.
Обстоятельств отягчающих наказание, по преступлению, предусмотренному п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание Хаматгалиеву Р.Р. по факту незаконных хранения и ношения боеприпасов, суд обоснованно признал рецидив преступлений.
Судом оценены все имеющие значение для назначения наказания обстоятельства, включая те, которые указаны в апелляционной жалобе и оснований для того, чтобы их учитывать повторно, не имеется.
Вопреки доводам осужденного, оснований ставить под сомнения достоверность характеристики участкового уполномоченного полиции, которая оформлена надлежащим образом, у суда апелляционной инстанции нет.
Выводы суда о назначении осужденному Хаматгалиеву Р.Р. наказания, связанного с изоляцией от общества, и отсутствии оснований для применения условного осуждения, мотивированно изложены в приговоре и являются верными.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного во время или после совершенного им преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований, дающих право на применение ст. 64 УК РФ, не имеется.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности виновного, судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для применения положении ч. 6 ст. 15 УК РФ и не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.
Наказание, назначенное Хаматгалиеву Р.Р. по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, по ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.
Судебная коллегия не находит противоречий в выводах суда. Суд, обосновывая необходимость назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, привел положения закона о том, что в обычных условиях при рецидиве преступлений наказание необходимо назначать по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.
В приговоре суд мотивировал необходимость назначения Хаматгалиеву Р.Р. по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Поводов ставить под сомнение правильность выводов суда по этому вопросу не усматривается.
Окончательное наказание Хаматгалиеву Р.Р., который осужден за преступления, которые совершил до вынесения приговора Сорочинского районного суда от 04 октября 2019 года, вопреки доводам жалобы, правильно назначено судом с применением с положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать лишение свободы осужденному, судом назначен, верно, в соответствие с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Оснований изменения осужденному режима содержания на колонию-поселение, судебная коллегия не находит.
Нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, не усматривается.
Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Сорочинского районного суда Оренбургской области от 19 февраля 2020 года в отношении Хаматгалиева Р. Р. оставить без изменений, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам гл. 47.1 УПК РФ
Председательствующий: подпись В.В. Казначейский
Судьи Оренбургского областного суда: подпись Е.М. Будник
подпись Т.Е. Казимов
***
***
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
