Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: 22-1177/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 августа 2020 года Дело N 22-1177/2020
Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Аксентьевой М.А.,
с участием прокурора Чуевой В.В.
адвоката Стефаненко Д.С.
при секретаре Ложниковой Е.В.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании, материал по апелляционной жалобе осужденного Коровина А.А. на постановление Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 29 мая 2020 г., которым:
осужденному Коровин отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, возбужденного по приговору Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от (дата).
Установил:
Приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 11 августа 2006 года Коровин А.А. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 100 000 рублей.
28 мая 2020 года осужденный обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства о взыскании штрафа.
Суд постановилвышеуказанное судебное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Коровин А.А. просит отменить постановление суда и вынести новое решение о прекращении исполнительного производства. Указывает, что 24 декабря 2010 года был заключен под стражу за совершение другого преступления, приговор по которому вступил в законную силу в 2013 году, по которому ему определено наказание в виде 10 лет лишения свободы. Таким образом, в связи с возникновением обстоятельств, которые делают невозможным исполнение наказания по приговору суда от 11.08.2006г., исполнительное производство, по мнению автора жалобы, подлежит прекращению.
В судебном заседании адвокат Стефаненко Д.С. просил постановление суда отменить по доводам жалобы, прокурор Чуева В.В. просила судебное решение оставить без изменения, доводы жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
Как следует из заявления, поданного осужденным, он, мотивируя необходимость прекращения исполнительного производства, фактически сослался на то, что приговор от 11.08.2006 года в части дополнительного наказания в виде штрафа 100 000 рублей до настоящего времени не приведен в исполнение, что в соответствие со ст.83 УК РФ является основанием для освобождения от назначенного дополнительного наказания и прекращения исполнительного производства.
Суд первой инстанции принял решение об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя, указав об отсутствии оснований, приведя в решении мотивы принятого решения, т.е. рассмотрел заявление по существу в порядке ст.367-399 УПК РФ.
Вместе с тем, в соответствии с положениями, предусмотренными ч.6 ст.396, ч.2 ст.399 УПК РФ вопросы исполнения приговора подлежат рассмотрению в судебном заседании, т.е. с извещением сторон, исследованием материалов дела и т.д.
Вместе с тем, осужденный и иные участники процесса не были извещены о рассмотрении данного вопроса судом, и обжалуемое постановление было вынесено без их участия и без проведения судебного заседания.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что допущенные судом первой инстанции нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, и влекут отмену постановления с направлением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.28 УПК РФ, суд
Постановил:
Постановление Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 29 мая 2020 года об отказе в удовлетворении заявления осужденного Коровина А.А. о прекращении исполнительного производства - отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе со стадии подготовки к судебному заседанию.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ. Кассационные жалобы или представления на апелляционные определения или постановления, подаются в Седьмой кассационный суд г. Челябинск через суд (городской, районный) постановивший судебный акт в I-й инстанции.
Судья Суда ХМАО-Югры- М.А. Аксентьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
