Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 30 июля 2020 года №22-1177/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 июля 2020 года Дело N 22-1177/2020
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Тебеньковой Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Жилинской Н.В.,
с участием прокурора Родькиной С.И.,
осужденного Давыдова С.В.,
защитника - адвоката Татаренкова С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Давыдова С.В. на постановление Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 14 мая 2020 года об отмене Давыдову С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, УАССР, условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Сарапульского городского суда УР от 13.12.2019г.,
Заслушав доклад судьи Тебеньковой Н.Е., изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного, защитника, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 14 мая 2020 года Давыдову С.В. отменено условное осуждение по приговору Сарапульского городского суда УР от 13.12.2019 г., Давыдов С.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок один год в колонию-поселение. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с момента фактического задержания 29 апреля 2020 года.
В апелляционной жалобе осужденный Давыдов С.В. выражает несогласие с постановлением суда, находит его незаконным и необоснованным. Указывает, что о смене места жительства уведомил участкового Горбунова, от контроля инспекции не уклонялся.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора Сарапульского района УР просит постановление суда оставить без изменения, т.к. постановление суда об отмене условного осуждения и отбывании наказания назначенного судом в отношении Давыдова С.В. является законным и обоснованным, а жалоба осужденного не подлежит удовлетворению.
В суде апелляционной инстанции осужденный и защитник доводы апелляционной жалобы полностью поддержали.
Прокурор просил постановление оставить без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции не находит.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Принимая решение об удовлетворении представления начальника Сарапульского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР, суд первой инстанции исследовал необходимые материалы, выслушал мнения участников процесса и обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Давыдову С.В. приговором суда, подробно мотивировав свое решение.
Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывшимся от контроля признается условно осужденный, местонахождение которого не установлено в течение более 30 дней.
Из материалов дела следует, что Давыдов С.В. по приговору Сарапульского городского суда УР от 13.12.2019 г. поставлен на учет 09.01.2020г. в Сарапульский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по УР.
13.01.2020г. под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязанностями, возложенными на него судом, был предупрежден об ответственности в случае неисполнения возложенных на него судом обязанностей, нарушения общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции.
03.03.2020г. в ходе проверки по месту жительства Давыдова С.В. по адресу: <адрес>, было установлено, что осужденный по указанному адресу не проживает с 03.02.2020г., выехал, на связь не выходит, в связи с чем в тот же день в отношении Давыдова С.В. сотрудниками уголовно-исполнительной инспекцией начаты розыскные мероприятия.
Местонахождение Давыдова С.В. в течение более 30 дней установлено не было, в связи с чем 16.04.2020г. он объявлен в федеральный розыск. 29.04.2020г. Давыдов С.В. был задержан.
Проверив представленные материалы в совокупности, суд пришел к правильному выводу о достаточности проведенных сотрудниками контролирующего органа мероприятий для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, так как местонахождение Давыдова С.В. не было установлено в течение 30 дней.
Доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что о смене места жительства он сообщал участковому уполномоченному, что подтверждается справкой, не состоятельны, т.к. участковый уполномоченный МО МВД " Сарапульский" не является сотрудником уголовно-исполнительной инспекции.
Коэффециенты кратности, предусмотренные пунктом "в" части 3.1 ст.72 УК РФ на стадии исполнения приговора при отмене условного осуждения к лишению свободы применению не подлежат.
Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не предоставлено.
Таким образом, принятое судом решение об отмене условного осуждения и исполнении назначенного по приговору наказания является законным, обоснованным и мотивированным. Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен правильно.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления суда, не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 14 мая 2020 года об отмене Давыдову С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Сарапульского городского суда УР от 13.12.2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Давыдова С.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.Е.Тебенькова
Копия верна
Судья Н.Е.Тебенькова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка