Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2021 года Дело N 22-1176/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе: председательствующего Щипцова Ю.Н., судей Андреевой Л.А. и Лазарева Э.Г.

при ведении протокола помощником судьи Никитиным Д.И.

с участием: прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Пузыревой А.Н.,

адвоката Федорова А.И.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Александровой Н.В. на приговор Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 2 апреля 2021 года, по которому

Сибиряков А.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий по зарегистрированному адресу: <адрес>, несудимый,-

осужден: по ч.3 ст.30 - п.п. "а,г" ч.4 ст.228.1 (по 9 эпизодам) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 3 годам лишения свободы по каждому эпизоду, по ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 8 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу.

Заслушав доклад судьи Андреевой Л.А., выслушав прокурора Пузыреву А.Н. по доводам представления и мнение адвоката Федорова А.И., судебная коллегия

установила:

Сибиряков А.С. осужден:

по 9 эпизодам покушения на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет");

за покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

Преступления совершены в сентябре-октябре 2020 года в г.Чебоксары Чувашской Республики при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Сибиряков вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с учетом требований ст. 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ), предусматривающей порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В апелляционном представлении старший помощник прокурора Ленинского района г.Чебоксары Александрова Н.В. находит приговор подлежащим изменению по мотиву существенного нарушения уголовно-процессуального закона. Указывает, что в резолютивной части приговора в нарушение требований закона Сибирякову назначено наказание по каждому эпизоду совершенного преступления по ч.3 ст.30 - п.п. "а,г" ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, а не за каждое из 9 преступлений по ч.3 ст.30 - п.п. "а,г" ч.4 ст.228.1 УК РФ по 3 года лишения свободы за каждое преступление. Кроме того, отмечает, что в резолютивной части приговора не указан способ сложения окончательного наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ. Просит изменить приговор: указать в резолютивной части о назначении Сибирякову наказания за каждое из 9 преступлений по ч.3 ст.30 - п.п. "а,г" ч.4 ст.228.1 УК РФ по 3 года лишения свободы за каждое преступление; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Сибирякову наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при котором требования ст.ст.314-317, 317.7 УПК РФ, регламентирующие такой порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, с предъявленным обвинением, соблюдены.

Суд первой инстанции, удостоверившись в соблюдении подсудимым необходимых условий и выполнении всех обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, пришел к обоснованному выводу о подтверждении обвинения собранными по делу доказательствами, признал их достаточными для осуждения Сибирякова. Действиям осужденного дана правильная юридическая квалификация.

При назначении наказания суд руководствовался требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание (активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний и состояние здоровья) и другие заслуживающие внимание обстоятельства.

Что касается довода представления относительно уточнения резолютивной части приговора с корректировкой о назначении Сибирякову наказания за каждое из 9 преступлений по ч.3 ст.30 - п.п. "а,г" ч.4 ст.228.1 УК РФ по 3 года лишения свободы за каждое преступление, то в этом нет необходимости, поскольку в данной части не усматривается сомнений и неясностей ввиду признания осужденного виновным в совершении 9 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.п. "а,г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, с указанием о назначении определенного наказания по каждому из эпизодов.

Вместе с тем суд второй инстанции находит обоснованным довод апелляционного представления в части неуказания в резолютивной части приговора принципа назначения окончательного наказания на основании с ч.2 ст.69 УК РФ, в соответствии с которой возможно три варианта назначения окончательного наказания - путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо частичного или полного сложения назначенных наказаний.

В рассматриваемом случае в резолютивной части приговора, применяя положения ч.2 ст.69 УК РФ и назначая Сибирякову окончательное наказание по совокупности преступлений фактически путем частичного сложения (исходя из размера назначенного наказания), суд не указал сам принцип назначения такого наказания. В этой связи в силу ст.389.15 УПК РФ судебная коллегия считает необходимым изменить приговор в данной части, уточнив, что осужденному окончательное наказание по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения наказаний.

Кроме того, срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом решено зачесть в этот срок время содержания осужденного под стражей с 8 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу (что влечет необоснованный двойной учет одного и того же дня вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания). Соответственно при таком положении необходимо устранить данное упущение и в силу п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ указать о зачете в срок отбывания наказания времени содержания Сибирякова под стражей с 8 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор отвечает требованиям закона.

По делу предварительное следствие и судебное разбирательство проведены с соблюдением принципов уголовного судопроизводства полно, всесторонне и объективно.

По делу нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.389_20, 389_28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Приговор Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 2 апреля 2021 года в отношении Сибирякова А.С. изменить:

указать в резолютивной части о назначении Сибирякову А.С. окончательного наказания по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.п. "а,г" ч.4 ст.228.1 (по 9 эпизодам), ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний;

в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Сибирякова А.С. под стражей с 8 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47_1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу. В случае кассационного обжалования судебных решений осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка