Постановление Приморского краевого суда от 19 мая 2020 года №22-1176/2020

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N 22-1176/2020







г. Владивосток


19 мая 2020 года




Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Кудьявиной Г.И.,
при секретаре Стружановой А.Н.
прокурора Приходько О.А.
адвоката Николаева Н.Е.
представившего удостоверение N, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер N от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного Романюка С.Л. на постановление Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменено условное осуждение в отношении Романюка Станислава Леонидовича, осужденного по приговору Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ; осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца в колонию-поселение. Определен порядок следования Романюка С.Л. к месту отбывания наказания - самостоятельно. Срок наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Кудьявиной Г.И., выступление адвоката Николаева Н.Е., поддержавшего доводы жалобы и просившего отменить постановление суда, выслушав прокурора Приходько О.А., полагавшую произвести зачет времени следования осужденного в колонию-поселение в счет отбытия наказания из расчета один день за один день, в остальном постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Романюк С.Л. осужден по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: встать на учет в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю (по месту жительства), не менять постоянного места жительства без уведомления филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю (по месту жительства), один раз в месяц являться на регистрацию в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю (по месту жительства), по графику им установленному, не нарушать общественный порядок.
В Арсеньевский городской суд Приморского края с представлением об отмене Романюк С.Л. условного осуждения обратился начальник филиала по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, указывая, что Романюк С.Л. систематически нарушает возложенные судом обязанности, на проводимые профилактические меры не реагирует, относится к ним безразлично, нарушил условия и порядок отбывания наказания, не принимает мер к исправлению.
Постановлением Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ представление начальника филиала по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении Романюка С.Л. удовлетворено, условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца в колонию-поселение. Определен порядок следования Романюка С.Л. к месту отбывания наказания - самостоятельно. Срок наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.
В апелляционной жалобе осужденный Романюк С.Л. с постановлением суда не согласен. Указывает, что за нарушения, допущенные им ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении него принимались решения о продлении испытательного срока и, фактически за одно и то же, он наказан дважды. Неявка на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не может являться основанием к отмене условного осуждения, т.к. он явился на регистрацию на следующий день, о чем имеется отметка в журнале регистрации условно осужденных. Судом не учтено наличие у него на иждивении двух малолетних детей, что он является единственным кормильцем в семье. Просит постановление отменить.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Проверив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд апелляционной инстанции установил следующее.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из представленных материалов следует, что Романюк С.Л. поставлен на учет в филиал по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ и ему разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, установлен день явки на регистрацию в 4-й понедельник ежемесячно.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный на регистрацию не явился; ДД.ММ.ГГГГ Романюк С.Л. предупрежден об отмене условного осуждения за допущенное нарушение, и пояснил, что не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины, так как выезжал в лес в <адрес> и не успел вовремя явиться на регистрацию, признал факт нарушения.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Арсеньевского городского суда за нарушение возложенной судом обязанности в виде неявки на регистрацию в УИИ продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность - не покидать пределы муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины; ДД.ММ.ГГГГ Романюк С.Л. вновь предупрежден об отмене условного осуждения; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Арсеньевского городского суда ему продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: являться 2 раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Постановлением зам. начальника полиции по ООП МО МВД РФ "Арсеньевский" от ДД.ММ.ГГГГ, Романюк С.Л. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Романюк С.Л. вновь не явился на регистрацию без уважительной причины.
Согласно пояснениям Романюка С.Л. ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию, т.к. находился в лесу в <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ забыл о необходимости явиться на регистрацию.
Наличие судебных решений о продлении испытательного срока за нарушения, допущенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует о двойном наказании, как указывается в апелляционной жалобе.
Учитывая, что после продления испытательного срока Романюк С.Л. продолжал уклоняться от возложенных на него обязанностей, суд пришел к правильному выводу о систематическом неисполнении возложенных на осужденного обязанностей. Выводы суда убедительно мотивированы.
Причины, по которым Романюк С.Л. не являлся на регистрацию в установленные дни, не являются уважительными; то обстоятельство, что он, якобы, явился на регистрацию на следующий день, не влияет на исход дела.
Наличие на иждивении осужденного двоих малолетних детей, места работы не является безусловным основанием для сохранения условного осуждения.
Постановление суда является законным, обоснованным, соответствует требованиям ч. 4 с. 7 УПК РФ, в нем приведены мотивы принятого решения, оснований для отмены постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает дополнить резолютивную часть постановления указанием о зачете в срок наказания времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предусмотренным частью 1 статьи 75.1 УИК РФ предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания из расчета один день пути за один день лишения свободы.
Иных оснований для изменения постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения в отношении осужденного Романюка Станислава Леонидовича - изменить.
Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой ст.75.1 УИК РФ из расчета один день пути за один день лишения свободы.
В остальном постановление суда - оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Романюка С.Л. - оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Г.И. Кудьявина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка