Постановление Приморского краевого суда от 21 мая 2020 года №22-1172/2020

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N 22-1172/2020
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Савочкиной Е.Н,
с участием прокурора Подласенко О.В.,
адвоката ЦКА АППК Овчинниковой Г.В., представившей удостоверение N, ордер N от ДД.ММ.ГГГГ,
осужденного Зуграва А.И., посредством видеоконференц-связи,
при секретаре Хребтовой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Зуграва А.И. на постановление Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено
представление начальника ФКУ ИЦN ГУФСИН России по <адрес> Аракчеева Д.М. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного
Зуграва Алексея Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 4 класса, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и проживавшего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Хасанским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 месяца 25 дней.
Доложив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения осужденного Зуграва А.И. (посредством видеоконференц-связи), адвоката ФИО7, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Подласенко О.В., полагавшей, что постановление суда законно и обосновано, суд,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Зуграв А.И. осужден приговором Хасанского районного суда <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием 20 % из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев.
Начало срока 19.08.2019, конец срока 18.08.2020.
Начальник ФКУ ИЦ-N ГУФСИН России по <адрес> Аракчеев Д.М. обратился в Уссурийский районный суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Зуграва А.И., в обоснование указав, что 23.12.2019 последний допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания - прибыл на территорию ФКУ ИЦN ГУФСИН России по Приморскому краю с рабочего объекта с признаками алкогольного опьянения, признан злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания наказания.
Постановлением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное представление удовлетворено.
Осужденному Зуграву А.И. заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ по приговору Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 14 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев постановлено исполнять самостоятельно.
Для обеспечения исполнения постановления суда, осужденный Зуграв А.И. взят под стражу в зале суда, до направления осужденного к месту отбывания наказания содержать его в ФКУ СИЗО-N ГУФСИН России по <адрес>.
Зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания осужденного в помещении для нарушителей ФКУ ИЦ-N ГУФСИН России по <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней, осужденный Зуграв А.И. с постановлением не согласен, считает решение несправедливым и строгим, указывает на удовлетворительную характеристику с места работы ООО "...", условий содержания ранее не нарушал.
Считает необоснованным признание его злостным нарушителем за одно нарушение. Не согласен, что его для отбывания наказания направили в колонию строгого режима.
Просит вернуть его для дальнейшего отбывания в ИЦ N.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 53.1 ч. 6 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Согласно ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.
Согласно ст. 60.15 ч.2 п. "а,з" УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ, несвоевременное (свыше 24 часов) возвращение к месту отбывания наказания.
Как видно из представленных материалов, осужденный Зуграв А.И. отбывает наказание в ФКУ ИЦ-N с 19.08.2019, трудоустроен в ООО "..." с 06.09.2019, нареканий по работе не допускал. За период отбывания наказания в исправительном центре поощрений и взысканий не имеет.
По прибытии в исправительный центр осужденному Зуграву разъяснялся порядок отбывания наказания в виде принудительных работ и обязанность соблюдения Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом N 329 от 29.12.2016 (л.д. 17). Однако осужденный Зуграв А.И. должных выводов для себя не сделал и допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ, а именно - в 19.20 часов 23.12.2019 прибыл на территорию ФКУ ИЦ-N ГУФСИН России по Приморскому краю в состоянии алкогольного опьянения (рапорт от 23.12.2019), что подтверждается актом медицинского освидетельствования N 1555 от 23.12.2019, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения осужденного (л.д. 12, 13).
27.12.2019 за допущенное нарушение постановлением начальника ФКУ ИЦN ГУФСИН России по <адрес>, Зуграв А.И. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 18-19).
Осужденный Зуграв А.И. своими действиями нарушил п.5 ч. 16 гл. 4 Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно- исполнительной системы утвержденного приказом МЮ РФ N 329 от 29.12.2016 которыми осужденным запрещается: приобретать, изготавливать, хранить и использовать запрещенные предметы и вещества, а так же ст. 60.15 ч. 2 п. "а" УИК РФ употребление спиртных напитков является злостным нарушением отбывания наказания.
Зуграв А.И. факт нарушения не признал, свою вину отрицал, положения ст. 60.15 ч. 2 УИК РФ, а также п. "з" ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ ему разъяснены.
27.12.2019 за допущенное нарушение постановлением начальника ФКУ ИЦ-N ГУФСИН России по <адрес>, Зуграв А.И. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 18-19), к осужденному Зуграву А.И. применена мера взыскания в виде водворения в помещение для нарушителей сроком на 14 суток (л.д. 6-7).
Из представленной характеристики следует, что на проведенные с осужденным воспитательные беседы, он реагирует, не всегда делает для себя правильные выводы. Принимает участие в подготовке и проведении воспитательных мероприятий в учреждении. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Администрацией ФКУ ИЦ-N ГУФСИН России по <адрес> в целом характеризуется отрицательно.
Принимая решение о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, суд первой инстанции проверил обоснованность представления начальника исправительного центра N, а также соблюдение условий и процедуры признания осужденного Зуграва А.И. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
На момент рассмотрения представления судом, Зугравом А.И. отбыто 5 месяцев 16 дней наказания, неотбытый срок составляет 6 месяцев 14 дней.
Решение суда содержит подробное обоснование выводов, к которым пришел суд первой инстанции в результате рассмотрения представления начальника ФКУ ИЦ-N ГУФСИН России по <адрес>, и суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его изменения или отмены.
Медицинских документов о наличии у Зуграва А.И. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде реального лишения свободы в материалах не имеется.
Отбывание наказания в исправительной колони строгого режима назначено правильно в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Суд обоснованно, в соответствии с ч.6 ст. 53.1 УК РФ заменил осужденному Зуграву А.И. неотбытую часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ, а именно на 6 месяца 14 дней.
Постановление является законным, обоснованным, соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нем приведены мотивы принятого решения.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой изменение судебного решения, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зуграва Алексея Ивановича - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Председательствующий: Е.Н.Савочкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка