Постановление Вологодского областного суда от 08 февраля 2021 года №22-117/2021

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 февраля 2021 года Дело N 22-117/2021
Вологодский областной суд в составе председательствующего судьи Киселева А.В.,
при секретаре Петровской О.Н.,
с участием прокурора Грибановой О.Н.,
защитника осужденного Бескурова С.Н. - адвоката Купцовой Л.Г.,
потерпевшего Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Бескурова С.Н. на приговор Великоустюгского районного суда Вологодской области от 23 ноября 2020 года, которым
Бескуров С. Н., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес> <адрес> <адрес>, ранее судимый:
27 июля 2010 года Кич-Городецким районным судом Вологодской области (с учетом надзорного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 сентября 2013 года) по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
1 октября 2010 года Сокольским районным судом Вологодской области по п. "а" ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 27 июля 2010 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
8 декабря 2010 года Холмогорским районным судом Архангельской области по п. "а" ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 1 октября 2010 года) к 5 годам лишения свободы; 12 декабря 2014 года освобожден по отбытии срока наказания;
28 декабря 2015 года Шекснинским районным судом Вологодской области (с учетом апелляционного определения Вологодского областного суда от 2 марта 2016 года) по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 12 марта 2019 года освобожден по отбытии срока наказания;
29 октября 2019 года мировым судьей судебного участка N 40 Дзержинского судебного района Калужской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; 26 мая 2020 года наказание отбыто;
осужден по ч.1 ст.160 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения оставлена без изменения в виде содержания под стражей.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок время содержания Бескурова С.Н. под стражей с 8 августа 2020 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решен вопрос по вещественным доказательствам.
Заслушав адвоката Купцову Л.Г., потерпевшего Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Грибановой О.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Бескуров С.Н. признан виновным в присвоении, т.е. хищении вверенного ему чужого имущества.
Преступление совершено 5 августа 2020 года в г.Великий Устюг Вологодской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Бескуров С.Н. не согласен с приговором в части решения о зачете времени содержания его под стражей в срок отбывания наказания. Кроме того, просит назначить ему более мягкое наказание в виде исправительных работ. Обязуется зарегистрироваться по месту жительства и устроиться на работу.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель В.А. просит приговор Великоустюгского районного суда от 23 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Бескурова С.Н. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Бескурова С.Н., полностью признавшего свою вину в совершении преступления, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, получивших оценку и приведенных в приговоре. Такими доказательствами являются показания потерпевшего Н.А., показания свидетелей Ю.А., А.А., Н.А., Н.П., Е.В., А.С., копии договора займа, кассовых чеков, квитанции, справки о стоимости телефона, иные приведенные в приговоре доказательства.
Квалификация действий Бескурова С.Н. по ч.1 ст.160 УК РФ является правильной.
При назначении наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность Бескурова С.Н.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учтены явка с повинной, активное способствование расследованию дела, признание вины, возмещение причиненного ущерба и примирение с потерпевшим.
Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений.
Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд обоснованно применил положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначил Бескурову С.Н. наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Выводы об отсутствии оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ мотивированы судом, оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не находит.
Размер назначенного осужденному наказания соответствует санкции ч.1 ст.160 УК РФ и требованиям Общей части Уголовного кодекса РФ, в том числе ч.3 ст.68 УК РФ.
Назначенное осужденному Бескурову С.Н. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Зачет наказания произведен судом правильно, поскольку в соответствии с п. "а" 3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.
Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима назначен в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.
Существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона не допущено.
Апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Великоустюгского районного суда Вологодской области от 23 ноября 2020 года в отношении Бескурова С. Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий А.В. Киселев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка