Постановление Приморского краевого суда от 04 марта 2015 года №22-1171/2015

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 марта 2015 года Дело N 22-1171/2015
 
г. Владивосток 04 марта 2015 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Поляковой О.А.
при секретаре Бандурко Ю.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании 04 марта 2015 года материал по апелляционной жалобе осуждённого Гришко И.А.
на постановление Спасского районного суда от 04.12.2014 года, которым ходатайство
Гришко Ивана Анатольевича, ... года рождения, уроженца ... судимого
11 ноября 2004 года Спасским городским судом Приморского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа; по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа; на основании ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года;
осужденного
05 мая 2006 года по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы; в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Спасского городского суда Приморского края от 11.11.2004 г.; на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний по совокупности с неотбытым наказанием по приговору Спасского городского суда Приморского края от 11 ноября 2004 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Кассационным определением Приморского краевого суда от 11.07.2006 г. приговор Спасского городского суда Приморского края от 05.05.2006 г. в отношении Гришко И.А. оставлен без изменения.
08.04.2008 года освобожден условно-досрочно по постановлению Спасского городского суда Приморского края от 27.03.2008 г. на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 8 дней;
постановлением Спасского районного суда Приморского края от 04.12.2014 года по приговору Спасского городского суда Приморского края от 11.11.2004 г. действия Гришко И.А. переквалифицированы с ч.3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев; со ст. 119 УК РФ на ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев 15 дней; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года; в остальной части приговор Спасского городского суда Приморского края от 11.11.2004 года оставлен без изменения;
о приведении приговора Спасского городского суда Приморского края от 05.05.2006 г. в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, и снижении наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ - удовлетворено частично.
По приговору Спасского городского суда Приморского края от 05 мая 2006 года квалификация действий Гришко И.А. по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ оставлена без изменения, постановлено считать по ней осужденным к 2 годам лишения свободы; квалификация действий по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ оставлена без изменения, постановлено считать по ней осужденным к 2 годам лишения свободы в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний постановлено считать осужденным к 3 годам лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) отменено Гришко И.А. условное осуждение, назначенное приговором Спасского городского суда Приморского края от 05 мая 2006 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Спасского городского суда Приморского края от 04.12.2014 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор Спасского городского суда Приморского края от 05 мая 2006 г. в отношении Гришко И.А. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Поляковой О.А., пояснения адвоката Цой С.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего постановление отменить, мнение прокурора Плотниковой О.В., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
С ходатайством в суд о приведении приговора Спасского городского суда Приморского края от 05.05.2006 г. в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, и о смягчении окончательного наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ, обратился осужденный Гришко И.А.
Судом ходатайство осуждённого Гришко И.А. рассмотрено в его отсутствие, по его заявлению (л.д. 11).
В апелляционной жалобе осуждённый Гришко И.А. просит постановление изменить, изменить категорию преступления, снизить размер наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ и по правилам ст. 70 УК РФ. Сообщает суду, что одно из преступлений, за которые он осужден, является не оконченным, в основание чего делает вывод о необходимости учитывать требования ст. 66 УК РФ при назначении наказания. Полагает, что его положение улучшается, поскольку, санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ стала мягче, в связи с чем, суду необходимо поменять категорию преступления на менее тяжкую. Полагает, что при принятии решения, суд не учел ряд смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
ФЗ № 420 от 07.12.2011 в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ были внесены изменения, которые, как верно указал суд первой инстанции, положение осужденного Гришко И.А. не улучшают.
Доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что суд необоснованно отказал в изменении категории преступления на менее тяжкую, судом апелляционной инстанции не рассматриваются, так как являются домыслами осужденного.
Оснований для применения принципа поглощения менее тяжкого преступления более тяжким и изменения категории преступлений, в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ, а также изменения режима отбывания наказания, суд не усмотрел, мотивировав свои выводы (л.д.16).
Судом установлено, что постановлением Спасского районного суда Приморского края от 04.12.2014 приговор Спасского городского суда Приморского края от 11.11.2004 г. в отношении Гришко И.А. изменен в порядке исполнения приговора со смягчением окончательного наказания до 1 года 10 месяцев 15 дней лишения свободы. Ввиду того, что данное наказание входит в совокупность приговоров, при назначении окончательного наказания Гришко И.А., суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости снижения окончательного наказания, назначенного Гришко И.А. на основании ст. 70 УК РФ.
решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса о приведении приговора и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере.
постановление суда является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы суд апелляционной инстанции признаёт убедительными.
Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам апелляционной жалобы, не усматривается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389_20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
постановил:
постановление Спасского районного суда Приморского края от 04 декабря 2014 года в отношении Гришко Ивана Анатольевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 О.А. Полякова
Справка: Гришко И.А. отбывает наказание в <адрес>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка