Определение Судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда

Дата принятия: 20 мая 2022г.
Номер документа: 22-1169/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2022 года Дело N 22-1169/2022

Санкт-Петербург 20 мая 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.В.,

судей Поповой М.Ю. и Городничевой Т.В.,

при секретаре Воронковой К.В.,

с участием:

прокурора прокуратуры Ленинградской области Захаровой М.А.,

осужденного Муравьева М.А.,

защитника - адвоката Капитонова К.Н., представившего удостоверение N и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного Муравьева М.А. на приговор Сосновоборгского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Муравьев Максим Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, гражданина РФ, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Муравьеву М.А. зачтено в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором также решен вопрос о мере пресечения в отношении осужденного, процессуальных издержках и судьбе вещественных доказательств по делу.

Выслушав доклад судьи Лебедева А.В., объяснения осужденного и его защитника, которые доводы апелляционных жалоб поддержали, мнение прокурора, полагавшего, что нет оснований для удовлетворения апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Муравьев М.А. признан виновным в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе Муравьев М.А. выражает несогласие с вышеуказанным приговором, считает, что приговор суда является несправедливым в следствии его чрезмерной суровости.

В обоснование доводом жалобы указывает, что судом первой инстанции надлежащим образом не учтено противоправное и аморальное поведение ФИО2, которое явилось подом для совершения преступления, который неоднократно избивал его/Муравьева/, нецензурно выражался, угрожал его/Муравьева/ жизни и здоровью.

Просит приговор изменить и назначить ему более мягкое наказание с применением положений ст. 64 УК РФ.

В возражениях на вышеуказанную жалобу, потерпевший ФИО2 считает приговор суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу, доводы которой являются несостоятельными, - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката, судебная коллегия приходит к следующему.

Так, в ходе судебного заседания, Муравьев М.А., не отрицая свою причастность к лишению жизни ФИО2, вину в части установленных судом обстоятельств признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ прилетел в Санкт-Петербург на самолете вместе с погибшим ФИО2 с целью трудоустройства в <адрес>. Ранее знал погибшего незначительное время, вместе работали в <адрес>. Приехали в <адрес> поздно вечером. В этот же день заселились в общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, в одну вместе с ФИО2 комнату. На следующий день он с погибшим вышли на работу, откуда вернулись в общежитие ДД.ММ.ГГГГ после 00 часов 00 минут. Вернувшись в общежитие, он, ФИО2 и Свидетель N 5 решилипойти на дискотеку, сначала в ночной клуб рядом с общежитием, а потом поехали в "Ленинград", где совместно употребляли алкоголь. Под утро ночной клуб закрывался, поэтому решиливернуться в общежитие, но ФИО2 рядом не оказалось. Вместе с Свидетель N 5 стали искать погибшего, в том числе, на улице крича его по кличке "ФИО32". Далее, через некоторое время он (ФИО2) отозвался, находясь в сквере на скамейке возле клуба. Когда он (Муравьев М.А.) стал подходить к ФИО2, последний встал и начал идти на него (Муравьева М.А.), при этом он был агрессивен. Подойдя к нему (Муравьеву М.А.)ФИО14 начал наносить ему удары кулаками обеих рук, в свою очередь он (Муравьев М.А.) старался уворачиваться от них, не отвечая ему в ответ. В результате данной драки он (Муравьев М.А.) повредил большой палец правой руки. В какой-то момент подошел Свидетель N 5 и отвел его (Муравьева М.А.) в общежитие, при этом ФИО2 в этом момент не было с ними. Вернувшись в свою комнату, закрыл за собой дверь на ключ, и лег спать. Проснулся он (Муравьев М.А.) от того, что ФИО2 стаскивал его за правую ногу с кровати, а затем вновь нанося ему удары. В какой-то момент ФИО2 остановился сам и ушел из комнаты. Далее он (Муравьев М.А.) пошел на кухню общежития, чтобы сполоснуть руку от крови, где увиделкухонный нож. Опасаясь за свою жизнь и не понимаяпо какой причине его избивал ФИО2,взял данный нож в правую руку, но только с целью самообороны. Затем он (Муравьев М.А.) пошел с ножом на веранду, где располагается место для курения, которая находится рядом с общежитием. Выйдя на улицу он (Муравьев М.А.), увиделстоящего там ФИО2, который располагался по отношению к входу в общежитие правым полубоком, там же находилась женщина, заведовавшая в общежитием. Затем он(Муравьев М.А.) подошел к ФИО2, у них вновь завязалась драка, во время которой он нанес ФИО2 один удар ножом в область спины, не исключает, что мог во время драки нанести еще один удар ножом.Мотивом совершения данного преступления послужило аморальное и противоправное поведение ФИО2 по отношению к нему (Муравьева М.А.), а именно, что погибший ФИО2 неоднократно, находясь возле ночного клуба, также в комнате общежития по месту жительства, беспричинно избивал его (Муравьева М.А.), при этом выломал дверь вышеуказанной комнаты, когда он (Муравьев М.А.) спал, скинув его за ногу из кровати. Считает, что погибший создал конфликтную психотравмирующую ситуацию, которою он (Муравьев М.А.) воспринимал как угрожающую его жизни и здоровью. Поэтому нож взял он(Муравьев М.А.) с кухни в целях самообороны от нападок со стороны ФИО2, так как он (ФИО2), выходя утром из комнаты, сказал, что вернется. Смерти ФИО2 он (Муравьев М.А.) не желал, умысла лишать его жизни у него(Муравьева М.А.) не было. Не предполагал, что удар ножом придется на жизненно важные органы. Он (Муравьев М.А.) хотел напугать ФИО2, но не имел умысла лишать его жизни.

Кроме того, вина Муравьева М.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

-показаниями подозреваемого Муравьева М.А. при их проверке на месте, где в присутствии защитника и других участников следственного действия подробно описал и показал обстоятельства лишения жизни ФИО38. Муравьев М.А. показал, что после того, как ФИО2, находясь в комнате общежития, стащил его спящего за ногу, нанося удары, а затем вышел из комнаты, он (Муравьев М.А.) зашел на кухню, чтобы сполоснуть руку, так как из пальца правой руки текла кровь, где увидел кухонный нож с деревянной рукояткой. Взяв данный нож в праву руку, с целью самообороны, поскольку боялся, что погибший вернется и вновь начнет избивать его, пошел на крыльцо общежития, покурить, где в этом момент находился ФИО2 и женщина, заведующая общежитием, подошел к ФИО2 и у них произошел конфликт, в результате которого они начали драться, в ходе драки он ударил ФИО2 ножом, находящимся в правой руке, в туловище в правый бок. Затем ФИО2 побежал в сторону, при этом держался за правый бок, на спине заметил, что у него была кровь. Пробежав за ним несколько метров, увидев рану на спине, понял, что наделал, остановился и вернулся в общежитие. Вернувшись в свою комнату, положил кухонный нож на тумбочку. Свои показания в ходе данного следственного действия Муравьев М.А. продемонстрировал на манекене (том N л.д. 216-225);

-оглашенными показаниями потерпевшего ФИО2, являющегося братом погибшего ФИО2, согласно которым знает, что его брат отправился на заработки в Санкт-Петербург совместно с человеком по имени Максим. От старшего брата ФИО15 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 попал в больницу <адрес>, куда в этот же день позвонил и ему сказали, что младший брат ФИО2 лежит в реанимационном отделении. Вечером этого же дня старшему брату ФИО15 позвонили и сообщили, что ФИО2 умер в реанимационном отделении ФГБУЗ ЦМСЧ-38 ФМБА России <адрес> (том N л.д. 59-61);

-показаниями свидетеля Свидетель N 1, являющейся вахтером общежития, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которым на момент совершенного преступления в отношении погибшего ФИО2 она подменяла коменданта Свидетель N 7, когда в комнату N указанного общежития заселила прибывших на работу ФИО2 и Муравьева М.А., где уже проживал Свидетель N 8 Утром ДД.ММ.ГГГГ к ней подошел ФИО2, который просил у нее ключ от своей комнаты, пояснив, что не может попасть к себе в комнату. Позднее, в тот же день, находясь на крыльце общежития, в месте для курения, вместе с ФИО2, когда из двери общежития, с крыльца, сбежал Муравьев М.А. и направился к ФИО2, который стоял спиной к крыльцу. При этом она (Свидетель N 1) не видела, находился ли у Муравьева М.А. в руках какой-либо предмет или была ли у него поранена рука. Услышав шум позади себя, ФИО2 повернулся к Муравьеву М.А., после чего они стали драться друг с другом, сначала стоя, а затем они упали на землю и продолжили драться. Находясь рядом с дерущимися, кричала на них, чтобы они успокоились и разошлись. Поле того, как она (Свидетель N 1) закричала на дерущихся, Муравьев М.А. остановился, а ФИО2 воспользовался моментом, поднялся на ноги и побежал в сторону выхода с территории общежития, держась правой рукой за правый бок. Муравьев М.А. тоже поднялся на ноги, держа в правой руке кухонный нож, увидев, что ФИО2 убегает, побежал за ним. Когда ФИО2 бежал по территории общежития, держась за правый бок, она (Свидетель N 1) увидела, что на спине у него начало расползаться пятно красного цвета. После чего, вернулась в общежитие, откуда позвонила коменданту общежития Свидетель N 7 и рассказала о случившемся, чтобы последняя вызывала полицию. После звонка Свидетель N 7 она (Свидетель N 1), находясь в коридоре общежития, увидела идущего по коридору Муравьева М.А., у которого правая рука была обмотана куском ткани, пропитанной веществом бурого цвета. Затем у ФИО1 она (Свидетель N 1) спросила он наделал, при этом он сказал, что несколько раз уходил от драки с ФИО2, однако сейчас не стерпел. Также подсудимый пояснил ей, что погибший выломал дверь в их комнату, затем сбросил его спящего с кровати и начал бить;

-показаниями свидетеля Свидетель N 2, заместителя командира отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД по <адрес>, согласно которым, получив в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ сообщение о произошедшем ножевое ранении, прибыл по адресу: <адрес>, где был обнаружен пострадавший, который лежал, на его одежде были пятна вещества бурого цвета. Прибывший на место наряд скорой медицинской помощи доставил погибшего в ФГБУЗ ЦМСЧ-38 ФМБА России. Сразу на месте было получено сообщение о драке с применением ножа по адресу: <адрес>, где располагается общежитие. Проследовав к зданию общежития, был обнаружен подсудимый, в состоянии алкогольного опьянения, который не отрицал, что это он (Муравьев М.А.) ударил ножом своего соседа по комнате, в результате был конфликта. Также Муравьев М.А. сказал, что нож отнес к себе в комнату;

-показаниями свидетеля ФИО16, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>, согласно которым в ходе проведенных по поручению оперативно-розыскных мероприятий, было установлено наличие наружных камер видеонаблюдения по адресу: <адрес> 12. Им были просмотрены видеозаписи, на которых был запечатлен момент, произошедший ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, на котором мужчина выбегал со стороны <адрес>, а за ним был виден силуэт человека, который развернувшись, двигался обратно в сторону <адрес>, выбегавший со стороны <адрес>, добежал до пересечения дорог и сел на поребрик, к которому в дальнейшем подошел наряд ППСП. Просмотренная им (ФИО17) видеозапись была им запечатлена на камеру мобильного телефона, а затем на диск. Далее, вместе с комендантом общежития, была просмотрена видеозапись с камеры наблюдения, расположенного на общежитии, которая начиналась с фрагмента, где Муравьев М.А. выходит из своей комнаты и идет в сторону выхода из общежития, при этом его правая рука обмотана тряпкой. Дойдя до выхода из общежития, Муравьев М.А. выглянул, но на улицу не вышел. После того, как Муравьев М.А. посмотрел на улицу, он вернулся в свою комнату, зайдя по пути на общую кухню, откуда вышел, держа в правой руке нож клинком вверх вдоль правой руки, прижимая к своей правой ноге. Далее, Муравьев М.А. с ножом в правой руке вернулся к выходу из общежития на улицу, где перед входом в общежитие под навесом находились погибший ФИО2, стоявший к выходу из общежития правым полубоком, и Свидетель N 1 Затем, выбежавший из общежития Муравьев М.А., подбежав к ФИО2, нанес, не менее двух раз, размашистые удары ножом в сторону туловища погибшего. Затем между ними началась драка, в ходе которой подсудимый правой рукой пытался наносить удары по ФИО2 в область туловища. В ходе данной драки ФИО2 и Муравьев М.А. упали на асфальт, а затем погибший, подняться с земли и побежал с огороженной территории общежития. Муравьев М.А. побежал за ФИО2, держа нож в правой руке. В этот момент видеозапись комендантом была приостановлена с целью её копировать на флеш-накопитель. Однако в ходе копирования данных видео возникли технические неполадки в системе видеорегистратора, и система отключилась. После чего перезапуска системы камеры видеонаблюдения стали работать, однако режима записи не происходило. Видеозаписи, на которых запечатлен конфликт между ФИО2 и Муравьевым М.А. ДД.ММ.ГГГГ, стало невозможно воспроизвести на компьютере;

-показаниями свидетеля Свидетель N 6, согласно которым последний совместно с Свидетель N 1 проживает в общежитии, расположенном в <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ утром выбежал на улицу, на веранду, услышав крики Свидетель N 1, находившейся уже на улице. На его вопрос, что случилось Свидетель N 1 пояснила, что между жильцами общежития произошел конфликт, в ходе которого один молодой человек ударил другого ножом, а также что молодой человек с ножом побежал за раненным человеком. Далее, он (Свидетель N 6) вышел с веранды общежития, где ему навстречу шел Муравьев М.А., держа в правой руке нож, покрытый веществом красного цвета. Муравьев М.А. при этом пояснил, что он самооборонялся и просил вызвать полицию. Видел, что у Муравьеав М.А. была повреждена правая рука. О произошедшей драке между погибшим и подсудимым знает со слов Свидетель N 1;

-показаниями свидетеля Свидетель N 4, согласно которым им ДД.ММ.ГГГГ были встречены и заселены в общежитие с целью трудоустройства в ООО "Малко" в должности сборщиков ФИО2 и Муравьев М.А., которые заселились в комнату N, где уже проживал Свидетель N 8 На следующий день погибший и Муравьев М.А. уже вышли на работу во вторую смену, которая была с 18 часов 00 минут до 24 часов 00 минут. После этого он уже с ними не встречался. Утром ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО2, искавший ключи от комнаты. Затем, позже, в этот же день, позвонили из офиса и сообщили, что в вышеуказанном общежитии рабочие их предприятия наводят беспорядок. Позвонив коменданту общежития Свидетель N 7, узнал, что один из рабочих, проживавший в комнате N бегает с ножом по общежитию. Прибыв в общежитие, где уже находились сотрудники полиции, ему стало известно, что Муравьев М.А. ударил ножом ФИО2, последний был доставлен в больницу. Муравьев М.А. пояснил ему (Свидетель N 4), что утром придя в свою комнату, закрыл дверь на ключ и лег спать. Затем в комнату вломился ФИО2, скинув его (Муравьева М.А.) на пол, стал его избивать. Телесных повреждений на лице он (Свидетель N 4) у Муравьева М.А. не увидел, видел лишь забинтованный палец руки, поскольку при нем скорая медицинская помощь перевязывала Муравьеву М.А. большой палец правой руки. Также показал, что видел видеозапись с камер видеонаблюдения общежития, на которой запечатлены события, произошедшие утром ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Муравьевым М.А., продемонстрированная комендантом общежития Свидетель N 7 На видеозаписи он видел, как ФИО2 вернулся в общежитие утром ДД.ММ.ГГГГ, как последний пытается попасть в свою комнату, однако не смог ее открыть. Далее, через некоторое время, попав в свою комнату, пробыл недолгое время в ней, вышел из нее, а затем пошел на веранду общежития. После ФИО2 из комнаты вышел Муравьев М.А., дойдя до комнаты вахтера и посмотрев туда, вернулся в комнату. Затем Муравьев М.А., выйдя из комнаты, направился к выходу из общежития, по пути зашел на общую кухню, откуда вышел, держа в правой руке нож. Далее, Муравьев М.А. направился в сторону выхода из общежития на улицу, где в этот момент на веранде общежития находился ФИО2Когда Муравьев М.А. вышел из общежития, ФИО2 по отношению к нему (Муравьеву М.А.) стоял спиной. Затем Муравьев М.А. сбежав с лестницы общежития, держа ножв правой руке, нанес им несколько размашистых ударов в туловище ФИО2 После чего, ФИО2 обернулся в сторону Муравьева М.А., и между ними началась драка. Затем на видеозаписи видно, что ФИО2 бежит с территории общежития, держась рукой за спину, а Муравьев М.А. бежит за ним продолжая держать нож в правой руке. Потом Муравьев М.А. возвращается в общежитие в свою комнату. После этого запись он и Свидетель N 7 перестали смотреть;

-оглашенными показаниями свидетеля Свидетель N 9, хирурга в ФГБУЗ ЦМСЧ-38 ФМБА России, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ утром в хирургическое отделение ФГБУЗ ЦМСЧ-38 ФМБА России поступил ФИО2 с проникающим ножевым ранением задней стенки грудной клетки, в крайне тяжелом состоянии, без сознания. Было выполнено оперативное вмешательство в экстренном порядке. ФИО2 в сознание не приходил. Несмотря на проведенное оперативное лечение наступила смерть ФИО2, в связи с большим объемом кровопотери до доставления в ФГБУЗ ЦМСЧ-38 ФМБА России. В соответствии с записями медицинской карты стационарного больного N на имя ФИО2, последнему ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия (место вызова скорой помощи) нарядом скорой медицинской помощи, с целью анальгизии (обезболивания) было введено 2 мл раствора трамадола дозировкой 100 мг внутривенно. В последующем во время экстренной транспортировки в операционную перед оперативным вмешательством с цельюанальгизии было введен раствор кетамина, промедола и сибазона (релаксант, который содержит вещество диазепам) (том N л.д. 110-112, 113-115);

-оглашенными показания эксперта ФИО29, согласно которым резаная рана передней поверхности левого коленного сустава у ФИО2, в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека по признаку продолжительности расстройства здоровья (Приказ N Н от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 8.1.) расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. Ссадина шеи, грудной клетки, эпигастральной и подвздошной области у ФИО2, в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ N Н от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 9.) расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда (том N л.д. 145-147);

-показаниями специалиста ФИО19, согласно которым при осмотре жесткого диска было установлено, что файлы на жестком диске были повреждены, данные технические неполадки, по его мнению, могут быть связаны со сбоем системы видеорегистратора, когда осуществлялась попытка копирования видеозаписей при подключении флеш-накопителя к видеорегистратору. Предполагает, что произошло повреждение файловой системы, из-за которого стало невозможно просмотреть имеющиеся файлы на данном жестком диске;

-оглашенными показания свидетеля Свидетель N 8, согласно которым он с сентября 2020 года по ноябрь 2020 года проживал в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, в комнате N, куда ДД.ММ.ГГГГ были заселены ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вернувшись с работы в комнату, лег спать, при этом заселившихся молодых людей в ней не было. Когда он спал, то сквозь сон услышал, как пришли его соседи с работы, которые решилипойти на дискотеку. Проснувшись на следующий день, увидел, что в комнате он был один, спальные места его соседей были пустыми. Затем он (Свидетель N 8) ушел на работу, закрыв комнату ключом, при этом замок, дверь и наличники двери в комнате сломаны не были. Ключ от комнаты он (Свидетель N 8) оставил у заведующей по общежитию на стенде. Вернувшись днём ДД.ММ.ГГГГ гола в общежитие, увидел, что дверь в комнату была открыта, ключ от двери находился на полу, а правый наличник двери был с трещиной. Обстановка в комнате была нормальной, следов борьбы он не видел, однако на полу он увидел капли вещества красного цвета, они были похожи на кровь. Позднее вахтер пояснила, что между его (Свидетель N 8) соседями по комнате в курилке перед общежитием случился конфликт, в ходе которого один из них ударил второго ножом в спину. В дальнейшем в ходе телефонного звонка от мастера Свидетель N 4 стало известно, что один из соседей по комнате, которого ударили ножом, находится в реанимации, а второй - в полиции. Вечером этого же дня ему стало известно, что доставленный в реанимацию его сосед умер в больнице(том N л.д. 105-107);

-показаниями свидетеля Свидетель N 10, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ работала в магазине "Высота", расположенном по адресу: <адрес>, когда около 09 часов в магазин зашел высокий молодой человек в темной футболке и синих джинсах купил бутылку пива и выпечку. Пока данный молодой человек покупал товар, рассказал, что он приезжий и не знает где и что находится в <адрес>. В этот же день, позже, в первой половине дня, когда вышла на улицу покурить, увидела как молодой человек, который ранее заходил в магазин, выбежал из ворот с территории <адрес>, пробежав немного, остановился, а потом пошатнувшись, сел на поребрик. Также заметила, что футболка, одетая на нём, была в крови. Через некоторое время приехал сначала патруль полиции, а потом скорая помощь, которая погрузила молодого человека на носилки, при этом у молодого человека вся футболка на спине была в крови;

-показаниями свидетеля Свидетель N 7, заведующей общежития, расположенного в <адрес>, согласно которым в данном общежитии проживают рабочие разных организаций, в том числе ООО "Малко", в период её отсутствия на рабочем месте ее подменяет в качестве вахтера Свидетель N 1 ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель N 1 ей стало известно, что на веранде общежития произошла драка между жильцами из комнаты N, в ходе которой Муравьев М.А. зарезал ФИО2 ножом и, что она была очевидцем произошедшего конфликта.ДД.ММ.ГГГГ, совместно с мастером ООО "Малко" Свидетель N 4, она (Свидетель N 7) просмотрела видеозапись произошедшего конфликта между ФИО2 и Муравьевым М.А., на которой было зафиксировано как ФИО2, вернувшись утром ДД.ММ.ГГГГ пытался попасть в свою комнату, дверь в которой была закрыта, затем попав в комнату, пробыл там незначительное время, а потом пошел на веранду общежития (курилку), где находилась Свидетель N 1, с которой он начали разговаривать, при этом ФИО2 активно жестикулировал. Затем из комнаты N несколько раз выходил Муравьев, выйдя очередной раз из своей комнаты, прошел в сторону выхода из общежития, при этом, на улицу не выходил. Постояв в коридоре, и посмотрел на улицу, при этом входная дверь из общежития была открыта в этот момент, подсудимый развернулся и прошел в свою комнату, провыв там несколько секунд, вышел и вновь пошел к выходу из общежития, по пути зайдя на кухню общего пользования, откуда уже вышел, держа нож в руке, спрятав его за спину. Затем наблюдал, как Муравьев направился в сторону выхода общежития, где в это время на веранде находились ФИО2 и Свидетель N 1 Выйдя из дверей общежития Муравьев с крыльца общежития налетел на ФИО31, который стоял боком по отношению к выходу общежития, при этом Муравьева ФИО31 не видел. Во время того, как на ФИО31 накинулся Муравьев, у последнего в правой руке был нож, которым нанес погибшему удар ножом в правый бок. Во время драки, Муравьев потерял равновесие и упал на спину. Затем видно, что ФИО31 и Муравьев сцепились друг с другом на земле, кататься по ней, что продолжалось незначительное время. Затем ФИО31, поднявшись с земли, держась рукой за правый бок, побежал с веранды общежития к воротам, а Муравьев тем временем, также поднявшись с земли, держа нож в правой руке, побежал за ФИО31. Смотреть видеозапись прекратили на моменте, когда Муравьев вернулся в общежитие. Изъять просмотренную видеозапись сотрудникам полиции не представилось возможным из-за сбоя в системе видеорегистратора, однако они смогли её посмотреть;

-оглашенными показаниями свидетеля Свидетель N 5, согласно которым ранее он проживал в комнате N общежития, расположенного по адресу: <адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ для работы по сбору кранов на заводе ООО "Тяжмаш" прибыли и были заселены ФИО39 Муравьев. ДД.ММ.ГГГГ он, вместе с ФИО1 и ФИО31 после смены вернулись в общежитие. Затем вместе, троём, пошли в ночной клуб "М1", расположенный рядом с общежитием, где употребляли алкоголь, а затем поехали в ночной клуб "Ленинград", который они должны были покинуть в связи с его закрытием. Вместе с Муравьевым, стали искать ФИО31 как в самом клубе, так и на улице. Находясь уже на улице, он узнал от Муравьева, что ФИО31 в общежитие не поедет, при этом он (Свидетель N 5) увидел, как у Муравьева с большого пальца правой руки идет кровь. Телесных повреждений на лице у него он (Свидетель N 5) не видел, на одежду внимание не обратил. Далее около 08 часов утра он (Свидетель N 5) и Муравьев вернулись в общежитие, где находясь в комнате N, обработал Муравьеву рану, а затем последний ушел к себе в комнату. После того как проснулся, ему сообщили, что Муравьев в ходе конфликта ударил ножом ФИО31. Дополнил, что погибший и подсудимый во время их совместного отдыха в течение ночи с 30 на ДД.ММ.ГГГГ общались между собой хорошо, без агрессии, по-дружески. Он (Свидетель N 5) не слышал и не видел, чтобы у них были конфликты между собой, в том числе и словесные (том N л.д. 89-92);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена расположенная на первом этаже комната N <адрес> и установлено, что входная деревянная дверь выбита (косяк двери отломан), в комнате находятся три кровати и тумбочки, холодильник стол, в правом дальнем углу комнату расположена кровать возле которой стоит тумбочка, на которой лежит нож кухонный длинной 290 мм (рукоятка деревянная длинной 125 мм, клинок ножа из металла белого цвета длинной 165 мм), имеющий пятна вещества бурого цвета; на полу в комнате и коридора имеются следы вещества бурого цвета (капли) различных размеров и форм; в ходе осмотра нож с тумбочки был изъят и упакован (том N л.д. 25-29);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен кабинет приемного покоя ФГБУЗ ЦМСЧ N ФМБА России, расположенный по адресу: <адрес>, Больничный городок, <адрес>, откуда изъяты: серая футболка, синие джинсы, коричневый ремень, черные кроссовки, черные трусы, банковская карта N ПАО "Сбербанк РФ", мобильный телефон марки BQ зеленого цвета, образец крови ФИО2(том N л.д. 30-31);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена комната N <адрес>, где обнаружено и изъято: фрагменты ткани с пятнами вещества бурого цвета (под N, 2), порванная футболка темного цвета, с пятнами вещества бурого цвета, помарки вещества бурого цвета, с которых изъят смыв на ватный диск; на полу комнаты на протяжении всей ее длины имеются следы вещества бурого цвета различных форм и размеров(том N л.д. 32-38);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, находящийся перед входом в общежитие, расположенного по адресу: <адрес>, огороженный металлическим забором, вход на который осуществляется через металлическую дверь, где обнаружены следы вещества бурого цвета, с которых изъят смывы на ватные диски (смывы N, 2) (том N л.д. 39-44);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, который представляет собой часть дороги, поребрик, на котором обнаружены следы вещества бурого цвета, с данных следов изъяты смыв на ватный диск (том N л.д. 45-49);

-иным документом - телефонограммой N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в приемный покой ФГБУЗ ЦМСЧ N ФМБА России доставлен ФИО2, у которого обнаружены телесные повреждения в видепроникающего ранения задней стенки грудной клетки (том N л.д. 54);

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать