Постановление Тульского областного суда от 01 июня 2020 года №22-1169/2020

 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 июня 2020 года Дело N 22-1169/2020
Тульский областной суд в составе:
председательствующего судьи Ульяновой Т.Н.,
при ведении протокола секретарем Авериной М.В.,
с участием прокурора Шаховцева И.В.,
адвоката Боровика Ю.И., представившего удостоверение N<данные изъяты> г. и ордер N 261841 от 28 мая 2020 г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Попугаева Е.Г. и адвоката Якушева А.В. в защиту интересов осужденного Попугаева Е.Г., на постановление Плавского районного суда Тульской области от 18 марта 2020 года, которым
Попугаеву Евгению Геннадьевичу, <данные изъяты>, осужденному:
31.07.2013 года Егорьевским городским судом Московской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 26.06.2012 года,
по постановлению Плавского районного суда Тульской области от 11.02.2019 года переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания на оставшийся срок,
изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима на оставшийся срок.
Заслушав доклад судьи Ульяновой Т.Н., мнение адвоката Боровика Ю.И., поддержавшего доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Шаховцева И.В., просившего в удовлетворении жалобы отказать, суд апелляционной инстанции,
установил:
как следует из материалов судебного производства, осужденный Попугаев Е.Г. прибыл на участок колонии-поселения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, в пос. Славный Арсеньевского района Тульской области, 22 февраля 2019 года для отбывания наказания.
14 января 2020 года врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области обратился в Плавский районный суд Тульской области с представлением о переводе осужденного Попугаева Е.Г. из колонии-поселения в исправительную колонию строго режима, указав, что Попугаев Е.Г.: по прибытии в исправительное учреждение был трудоустроен подсобным рабочим УКП, уволен за нарушение установленного порядка отбывания наказания. К своим трудовым обязанностям относится добросовестно, однако на меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно, не делая для себя должных выводов. Имеет два поощрения и одно взыскание. 20 ноября 2019 года осужденный Попугаев Е.Г. совершил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, и в соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ за хранение запрещенных предметов был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и водворен в штрафной изолятор сроком на 3 суток. 21 ноября 2019 года поставлен на профилактический учет по категории N 8. Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области характеризует Попугаева Е.Г. отрицательно.
В результате проведенного судебного заседания Плавским районным судом указанное представление удовлетворено, принято решение о переводе осужденного Попугаева Е.Г. из колонии-поселения в исправительную колонию строго режима для дальнейшего отбывания наказания по тем основаниям, что за время отбывания наказания Попугаев Е.Г. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В соответствии со ст.116 УПК РФ, 26.11.2019 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а именно: в нарушении Приложения N 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, 20.11.2019г. у осужденного Попугаева Е.Г. был обнаружен сотовый телефон, который он хранил в кармане своей одежды, за что 26.11.2019 года был выдворен в ШИЗО на 3 суток.
В апелляционной жалобе осужденный Попугаев Е.Г. выражает несогласие с постановлением суда, полагает, что оно подлежит отмене, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Указывает, что за время отбывания наказания он характеризовался только с положительной стороны, работал, получал поощрения, в связи с чем был переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение; за все время отбывания наказания допустил только одно нарушение, в котором сразу признался, осознал, раскаялся.
Указывает, что он продолжает работать, нарушений не допускал с ноября 2019 года.
Просит постановление отменить, отказать в удовлетворении представления о его переводе из колонии-поселения в колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.
В апелляционной жалобе адвокат Якушев А.В., по аналогичным доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного Попугаева Е.Г., просит постановление суда отменить, отказать в удовлетворении представления о его переводе из колонии-поселения в колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания. Дополнительной указывает, что масса осужденных за аналогичные нарушения не признаются злостными нарушителями.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
В соответствии с ч.4 ст.58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ.
Согласно п. "а" ч.4 ст.78 УИК РФ, осужденные признанные злостными нарушителя установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
При этом, по смыслу закона, такой перевод осуществляется в целях стимулирования правомерного поведения осужденного и исключения отрицательного воздействия злостных нарушителей на основной контингент.
Представление администрации исправительного учреждения рассмотрено судом в соответствии с требованиями ч.3 ст.396, п.3 ст.397 УПК РФ и в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, ст.ст. 78, 116 УИК РФ.
Суд первой инстанции проверил характер допущенного осужденным нарушения установленного порядка отбывания наказания, порядок и обоснованность наложенного взыскания и признания Попугаева Е.Г. злостным нарушителем порядка отбывания наказания, и в постановлении дал им надлежащую оценку.
Решение основано на непосредственно исследованных в судебном заседании материалах, из которых следует, что за время отбывания наказания осужденный Попугаев Е.Г. имеет взыскание от 26.11.2019 года в виде водворения в ШИЗО сроком на 3 суток за хранение запрещенных предметов - сотового телефона и постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области от 26.11.2019 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно представленным материалам полученное взыскание и решение о признании злостным нарушителем порядка отбывания наказания не снято и не погашено в установленном законом порядке.
Законность и обоснованность принятых администрацией исправительного учреждения указанных выше решений, у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывают.
При изложенных обстоятельствах суд, правильно установив, что осужденный, являясь злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, принял законное и обоснованное решение о переводе Попугаева Е.Г. из колонии-поселения, в которую он был переведен постановлением Плавского районного суда от 11.02.2019 г. в исправительную колонию строго режима, т.е. вид которой был ранее определен судом.
Оснований не доверять данным материалам у суда первой инстанции не имелось, как нет таких оснований и у судебной коллегии.
Каких-либо заслуживающих внимание доводов, ставящих под сомнение обоснованность перевода осужденного Попугаева Е.Г. из колонии - поселения в исправительную колонию строгого режима на оставшийся не отбытым срок наказания, в апелляционных жалобах осужденного и адвоката не содержится и по делу не имеется.
С учетом изложенного, апелляционные жалобы осужденного Попугаева Е.Г. и адвоката Якушева А.В. удовлетворению не подлежит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Вместе с тем, постановление подлежит изменению в связи с неправильным указанием в описательно-мотивировочной части постановления даты совершения Попугаевым Е.Г. злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания, а именно суд указал, что осужденный Попугаев Е.Г. совершил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания 26 ноября 2019 года, тогда как нарушение было совершено 20 ноября 2019 года. Внесение данного изменения в целом не влияет на законность и обоснованность постановления суда.
С учетом изложенного, иных оснований для изменения постановления суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Плавского районного суда Тульской области от 18 марта 2020 года в отношении осужденного Попугаева Евгения Геннадьевича, об изменении вида исправительного учреждения изменить:
в описательно-мотивировочной части постановления заменить указание суда даты совершения злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания с 26 ноября 2019 года на 20 ноября 2019 года.
В остальной части постановление оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка