Постановление Астраханского областного суда

Дата принятия: 20 мая 2021г.
Номер документа: 22-1168/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 22-1168/2021

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего Маревского Н.Э., при секретаре Хверось Т.Ю., с участием прокурора отдела прокуратуры Астраханской области Медведевой И.А., осуждённого Гумбатова С.Ю. и его защитника - адвоката Петровой -Абдрахмановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Гумбатова С.Ю. на постановление Трусовского районного суда г. Астрахани от 22 марта 2021 г., которым ходатайство осуждённого

Гумбатова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца г. <адрес>,

о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 29 ноября 2019г. в соответствии со ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона N 186-ФЗ от 3 июля 2018 "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации", возвращено заявителю.

Выслушав осуждённого Гумбатова С.Ю., его защитника - адвоката Петрову - Абдрахманову Е.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Медведевой И.А., полагавшую постановление оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Гумбатов С.Ю. обратился в Трусовский районный суд г.Астрахани с ходатайством о зачете в срок лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 29 ноября 2019г., времени его содержания под стражей с 21 января по 19 апреля 2018 года, по другому уголовному делу, которое в соответствии со ст.25 УПК РФ, постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 19 апреля 2018 г., прекращено.

Постановлением Трусовского районного суда г. Астрахани от 22 марта 2021г. указанное ходатайство возвращено заявителю.

В апелляционной жалобе осуждённый Гумбатов С.Ю., не соглашаясь с решением суда, указывает, что в период с 21 января по 19 апреля 2018г. он содержался под стражей по уголовному делу, производство которого на основании ст.25 УПК РФ, было прекращено в связи, с примирением с потерпевшей, однако при вынесении приговора Ленинским районным судом г.Астрахани от 29 ноября 2019г., по другому уголовному делу, указанное время содержания его под стражей не было зачтено в срок отбытия наказания из расчета один день содержания его под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительном учреждении. В связи с чем, просит срок содержания его под стражей с 21 января по 19 апреля 2018г. зачесть ему в срок отбытия наказания по приговору Ленинским районным судом г.Астрахани от 29 ноября 2019г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит, что постановление суда не подлежит отмене по доводам апелляционной жалобы осуждённого.

В силу п. 11 ст. 397, ч.1 ст.396 УПК РФ, вопросы о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст. ст. 72, 103 и 104 УК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор.

Как явствует из представленных материалов, Гумбатов С.Ю. приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 29 ноября 2019 г., с учетом внесенных в него изменений апелляционным определением от 23 января 2020 г., осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по п. "г" ч.2 ст. 161УК РФ к 2 годам лишения свободы и по п. "а, г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно Гумбатову С.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ судом зачтено в срок лишения свободы, время содержания Гумбатова С.Ю. под стражей с 28 июня 2019 г. по день вступления приговора в законную силу (23 января 2020 г.) из расчета 1 день содержания его под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Данный приговор, вступивший в законную силу, как обосновано, указано судом первой инстанции постановлен после введения в действие Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" и судом как первой, так и апелляционной инстанции применены положения п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ, вышеуказанного закона о зачете времени содержания осужденного под стражей, в срок отбытия назначенного ему наказания, а то обстоятельство, что осужденный Гумбатов С.Ю. в период времени с 21 августа по 19 апреля 2018 г. содержался под стражей еще и по другому уголовному делу, которое 19 апреля 2018 г. было прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, вопреки доводам Гумбатова С.Ю., не является основанием для зачета в срок отбытия назначенного ему по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 29 ноября 2019 г., с учетом внесенных в него изменений апелляционным определением от 23 января 2020 г. наказания, указанного периода содержания его под стражей.

При таких обстоятельствах, суд вопреки доводам осужденного, обосновано пришел к выводу, что оснований для принятия к рассмотрению его ходатайства по существу не имеется и в этой связи, вышеизложенное ходатайство возвратил осужденному.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда, по доводам апелляционной жалобы осуждённого, не подлежит отмене или изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Трусовского районного суда г. Астрахани от 22 марта 2021г., о возврате заявителю ходатайства осуждённого Гумбатова С.Ю., о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 29 ноября 2019г. в соответствии со ст. 72 УК РФ, в редакции Федерального закона N 186-ФЗ от 3 июля 2018 "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации", оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии данного постановления. При этом, осужденный в праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.Э. Маревский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать