Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 30 июля 2020 года №22-1167/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N 22-1167/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Муллануровой Э.З.,
судей: Булдакова А.В., Глуховой Н.Ю.,
с участием прокурора Сергеевой С.В.,
осужденного Наговицына П.В.,
защитника, по соглашению, адвоката Шакирзянова И.И.,
при секретаре Олюниной Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Кудрявцевой Е.В. на приговор Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 мая 2020 года, которым
Наговицын ПВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимый, осужденный:
-06 августа 2019 года Октябрьским районным судом г. Ижевска УР по ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 187, п. "б" ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
-24 октября 2019 года Октябрьским районным судом г. Ижевска УР по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговорам Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 06 августа 2019 года и 24 октября 2019 года окончательно к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Зачтено в отбытие наказания по настоящему приговору наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, полностью отбытое по приговорам Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 06.08.2019года и от 24.10.2019года.
Мера пресечения Наговицыну П.В. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Решена судьба вещественного доказательства.
Изучив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, прокурора, поддержавшего доводы представления, осужденного и защитника, не возражающих против доводов апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Наговицын П.В. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Наговицын П.В. вину свою в совершенном преступлении признала полностью.
Дело рассмотрено при особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционном представлении помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Кудрявцева Е.В. выражает несогласие с приговором Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 26 мая 2020 года. Ссылается на положения ст. 297 УПК РФ. Указывает, что в резолютивной части вынесенного приговора, при назначении Наговицыну П.В. наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд необоснованно производит частичное сложение назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от 06 августа 2019 года, поскольку данное наказание уже ранее присоединялось по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска от 24 октября 2019 года, тем самым, суд первой инстанции усугубил положение Наговицына П.В. Просит приговор суда изменить: исключить из резолютивной части вынесенного приговора указание на частичное сложение по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от 06 августа 2019 года, снизив тем самым размер окончательного наказания.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционное представление в отсутствии потерпевших, своевременно извещенных о дате, месте и времени апелляционного рассмотрения дела, не заявивших ходатайства о необходимости их участия и не явившихся в судебное заседание.
Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив и проверив доводы апелляционного представления, выслушав выступления сторон, прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного и защитника, не возражающего против доводов апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства. Требования закона при постановке приговора соблюдены в полном объеме. Подсудимый, воспользовавшись услугами адвоката, согласился с таким порядком, поддержал ранее заявленное ходатайство. Вину признал в полном объеме, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. На основании собранных предварительным следствием материалов дела судом сделан правильный вывод о виновности осужденного в инкриминируемом ему деянии, его действиям дана правильная правовая оценка.
Предварительное следствие и судебное разбирательство проведены полно и объективно, в соответствии с законом.
При назначении наказания осужденному Наговицыну П.В. судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба потерпевшей стороне, положительные характеристики, нахождение на его иждивении трех малолетних детей, состояние здоровья близких.
Других смягчающих обстоятельств судебная коллегия не усматривает.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судебная коллегия, как и суд первой инстанции, не усматривает.
Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного Наговицыным П.В. преступления и степени его общественной опасности, судебная коллегия не находит оснований для изменения категории преступления, за которое он осужден.
Наказание Наговицыну П.В. в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей является справедливым, его назначение достаточно мотивировано в приговоре, с учетом всех обстоятельств дела, соразмерно содеянному.
Вместе с тем, согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Согласно материалам дела, Наговицын П.В. осужден приговорами Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 06 августа 2019 года, 24 октября 2019 года.
Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, за которое Наговицын П.В. осужден приговором Устиновского районного суда г. Ижевска УР 26 мая 2020 года, совершено им 24 апреля 2018 года.
При назначении Наговицыну П.В. окончательного наказания с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд первой инстанции необоснованно частично сложил наказание, назначенное по настоящему приговору с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 06 августа 2019 года, а также зачел в отбытие наказания по настоящему приговору наказание в виде штрафа, полностью отбытое Наговицыным П.В. по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 06 августа 2019 года, так как приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 24 октября 2019 года Наговицын П.В. осужден с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 06 августа 2019 года.
На основании изложенного судебная коллегия полагает необходимым исключить из резолютивной части приговора указание на частичное сложение наказаний в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 06 августа 2019 года, а также указание о зачете в отбытие наказания по настоящему приговору наказания в виде штрафа, полностью отбытое Наговицыным П.В. по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 06 августа 2019 года, с соответствующим снижением окончательно назначенного наказания.
Доводы апелляционного представления подлежат удовлетворению.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного решения, по данному уголовному делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13,389.19, 389.20 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 26 мая 2020 года, в отношении Наговицына ПВ, - изменить.
Исключить из резолютивной части приговора указание на частичное сложение наказаний в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 06 августа 2019 года; указание о зачете в отбытие наказания по настоящему приговору наказания в виде штрафа, полностью отбытое Наговицыным П.В. по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 06 августа 2019 года
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 24 октября 2019 года, окончательно к отбытию Наговицыну П.В. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей. Зачесть в окончательное наказание по настоящему приговору, наказание отбытое по приговорам Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 24.10.2019года.
В остальной части приговор суда, - оставить без изменения.
Апелляционное представление помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Кудрявцевой Е.В., - удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна. Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка